посоветуйте частотник, для насосной станции |
|
|
|
22.1.2008, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 20.7.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10151

|
Цитата(Seriogal @ 17.1.2008, 22:18) [snapback]211327[/snapback] Да , потому что это Российский форум. Да никто и не обижается надеюсь. Просто смешно звучит. Наверное вы то и на улицу не ходите. Иногда славянскому инженеру ставлят такую задачу что ого го. Любой супорт в тупик заходит, причем надолго, причем квалифицированый. Это если не отфутболили подальше. Прочитал интересное выражение: Все что выглядит глупо и работает, то не глупо. Отдаю свой голос за Шнайдер и Тошибу. Опыта маловато, но очень понравились. Удобны в настройке и надежны. Правда с Тошибой у нас на Украине как то слабо. Трудно найти и чернотой попахивает.
Сообщение отредактировал Alex@ndr - 22.1.2008, 15:53
|
|
|
|
|
22.1.2008, 23:01
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 22.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14719

|
Цитата(igor_l @ 17.1.2008, 11:26) [snapback]210919[/snapback] про частотники... Игорь, посмотрите, пожалуйста, личную почту. По теме вопроса : используем преобразователи частоты Mitsubishi Electric. Особенно удобно использовать там, где требуется дополнительная логика, которую мы реализуем на контроллерах Mitsubishi. По тех. саппорту - всё написала в почту. С ув. Чернакова Елена (Екатеринбург)
|
|
|
|
|
25.1.2008, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361

|
Я работаю только с частотниками Хитачи, простой в регулироке куча функций и работает супер!!!
|
|
|
|
|
2.2.2008, 15:03
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 15021

|
Все, что связано с водоканалами, КНС и т.п. - VACON. NXS для тяжелых условий эксплуатации в диапазоне мощностей 0,37-200 кВт и напряжений 208-690 В оптимально подойдет. Идеальное соотношение цены и качества. Один из примеров - водоканал СПБ.
Сообщение отредактировал Александр Владимирович - 2.2.2008, 15:07
|
|
|
|
|
2.2.2008, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 236
Регистрация: 12.7.2006
Пользователь №: 3379

|
+1 голос за концерн Shneider-Toshiba! все-таки безкомпромисные ПЧ. А если подешевле то однозначно выбор за Delta (хотя дешевле только на мощностях выше среднего).
|
|
|
|
|
1.9.2008, 10:02
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 29.7.2008
Пользователь №: 21080

|
+1 за Delta Electronics ! Подсели на эти частотники три года назад. Перепробовали VFD-B, VFD-V, VFD-E. Ничего другого не хотим. И платить больше ни рубля не хочется -:)
|
|
|
|
|
1.9.2008, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 18.8.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 21613

|
Цитата(igor_l @ 10.1.2008, 16:05) [snapback]208493[/snapback] работаем с весперами, но постоянные проблемы с ними уже замучали. что можно использовать без проблем с наводками и прочих неприятных моментов и космических цен? А подробнее про наводки? Месяц назад запустили 2 насоса с ОС по давлению,установлены Веспера E2-8300.Пуск конечно не без проблем был.Но не в плане помех,а в плане настройки ПИД-регулятора.
Сообщение отредактировал Смирнов Михаил - 1.9.2008, 11:12
|
|
|
|
Гость_ar2di2_*
|
1.9.2008, 11:51
|
Guest Forum

|
Цитата(Смирнов Михаил @ 1.9.2008, 13:07) [snapback]287322[/snapback] А подробнее про наводки? Месяц назад запустили 2 насоса с ОС по давлению,установлены Веспера E2-8300.Пуск конечно не без проблем был.Но не в плане помех,а в плане настройки ПИД-регулятора. Можно я про наводки скажу - тут выше расхваливали OMRON дескать он к помехам утсойчив - ничего подобного уверяю Вас, в Вашем случае не было помех потому, что не было их источника. Долгое время работал с этими частотниками - внедрял на объекты ГАЗПРОМА, ничего плохого о них не скажу, но к помехам они не устойчивы. Что касается веспера - тут все зависит от длины кабельной линии и длин цепей управления - худого тоже говорить не хочу, но этот тип частотников не буду использовать никогда (сразу скажу в полемику по весперам вступать не буду). Сейчас в основном используем Danfoss и Siemens. Для меня Danfoss конечно лучше, а Siemens ненавижу, хотя вынужден использовать (не ремонтопригодны, гарантийные обязательства не соблюдают, гонора много, а на выходе пшик). Для насосоного применения рекомендую использовать Danfoss AQUA DRIVE (FC-202).
|
|
|
|
|
1.9.2008, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 229
Регистрация: 1.9.2006
Пользователь №: 3858

|
А можно чуть-чуть по подробнее про использование ПЧ OMRON - какая серия, какие помехи были, как ПЧ себя вел? Интересно.
|
|
|
|
|
1.9.2008, 20:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 27.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 16027

|
Ставил различные преобразователи на насосное оборудование, нравятся Mitsubishi Electric. FR-F серию на насосы до 400кВт, а для такой мощности и FR-S заглаза, дешевенькая компактная.
|
|
|
|
Гость_KipGip_*
|
1.9.2008, 21:14
|
Guest Forum

|
С весперном встречался два раза снимал сгоревший и ставил новый. Уже пять лет ставим Altivar 31, 61, 71 иногда ABB и SED2 сейчас хочу попробовать altivar 21 вроде не дорогой. За 5 лет из поставленных ПЧ не один не отказал.
|
|
|
|
|
3.9.2008, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19012

|
Данфосс на самом деле дорогие частотники (не дешевые), связано это с большой долей добавочной стоимости к себестоимости... Добавочная стоимость - имею ввиду тех поддержку, сервис (24 часа) во всех регионах - на местах, логистика, система заказов, 100% тестирование приводов, поставка самолетом, высококачественные комплектующие, срок службы частотника и т.д.. Но, в интересных проектах подход индивидуальный, поэтому надо говорить с дистрибьюторами... Если вы будете брать 50 частотников или пару мегаваттников, Данфосс, я думаю, сделает лучшую цену! надо разделять понятия дешевые частотники и дорогие, не всегда дешевые частотники дешевле дорогих! Кроме того не всегда учитывается стоимость владения частотником... Данфосс действительно не просто так один из лидеров (если не лидер) по поставке ПЧ в России. В Ёбурге есть и сам Данфосс и сильный дистрибьютор www.drives.ru!
|
|
|
|
|
24.9.2008, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 5293

|
Вроде как и Wilo и Grundfos ставят на свои насосные - ПЧ Danfoss. Вот блин а какие они бестолковые ведь столько качественных и дешевых ПЧ сейчас есть...Видимо есть еще важные моменты в ПЧ кроме цены (она безусловно на 1 месте, но другие тоже очень важны). КПД привода, помехи в сеть, и ЭМС, как ни странно наличие опций (все больше запросов с ними!!!), и т.д. Для крупнейших ОЕМ клиентов цены уверен хорошие
|
|
|
|
|
24.9.2008, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577

|
У нас на Украине Данфосс после перехода на новые модели стал "несколько дороговат". Даже отнюдь не дешевый Сименс с ним тягается по цене, а в силу некоторой специфики какчество и функциональные возможности Сименса считаю выше остальных.
|
|
|
|
Гость_Vlad1982_*
|
24.9.2008, 13:48
|
Guest Forum

|
Берите ACS800 ABB не ошибетесь!
|
|
|
|
|
25.9.2008, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 5293

|
Цитата(Vlad1982 @ 24.9.2008, 14:48) [snapback]295614[/snapback] Берите ACS800 ABB не ошибетесь!  Да кстати АББ-шный прайс меня изрядно удивляет, хотя опять же смотрил что и с чем прибор!! Но это в любом случае лучше noname - ов
|
|
|
|
|
25.9.2008, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
Цитата а в силу некоторой специфики какчество и функциональные возможности Сименса считаю выше остальных. В кои-то веки не согласен в части Сименса  ABB ACS 550.
|
|
|
|
|
25.9.2008, 19:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 8.8.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 21379

|
Цитата(Сергей Долганов @ 25.9.2008, 14:20) [snapback]295927[/snapback] В кои-то веки не согласен в части Сименса  ABB ACS 550. Логика шире чем в ММ430?
|
|
|
|
|
26.9.2008, 6:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
При прочих равных цена значительно ниже.
|
|
|
|
|
26.9.2008, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577

|
Цитата(CHANt @ 25.9.2008, 19:11) [snapback]296058[/snapback] Логика шире чем в ММ430? Микромастер это уже прошлое ( хотя клепать вроде еще пару лет собираются) СинамиксЫ, вот , что у Сименса нужно смотреть.
|
|
|
|
|
26.9.2008, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
синамиксы это приводы для более сложных задач, всего навсего. Сомниваюсь что они заменят микромастера.
|
|
|
|
|
26.9.2008, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181

|
Я предпочитаю Микромастеры Синамиксам - проще в настройке. Нет настройка по сути одинакова, просто Синамикс имеет столько настроек, что пипец... Когда надо несложную задачу решить - Микромастер выше крыши хватает. Говорят, Синамикс на 20% дороже ММ, а сам ММ недешев...
|
|
|
|
|
26.9.2008, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Сегодня "повертел" в руках Micro VLT от Данфосса, что сказать аккуратненький, компактненький, но... Made in R.P.C.
|
|
|
|
|
26.9.2008, 20:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 8.8.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 21379

|
Цитата(Сергей Долганов @ 26.9.2008, 9:49) [snapback]296139[/snapback] При прочих равных цена значительно ниже Задачки разные попадаются, и со скидкой % в 20 не все так печально...В ABB Profibus DP на борту есть? Цитата(Михайло @ 26.9.2008, 19:55) [snapback]296377[/snapback] Я предпочитаю Микромастеры Синамиксам - проще в настройке. Нет настройка по сути одинакова, просто Синамикс имеет столько настроек, что пипец... Когда надо несложную задачу решить - Микромастер выше крыши хватает. Говорят, Синамикс на 20% дороже ММ, а сам ММ недешев... В Данфоссах, для обслуживающего персонала, удобно менюшку дисплея составлять, что не скажешь про ММ420,430 и Альтивары (у нас старые модели 38, 58 и...66).
|
|
|
|
|
27.9.2008, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 355
Регистрация: 21.1.2008
Из: Горловка, Украина
Пользователь №: 14657

|
Цитата(CHANt @ 26.9.2008, 20:33) [snapback]296420[/snapback] Задачки разные попадаются, и со скидкой % в 20 не все так печально...В ABB Profibus DP на борту есть? В Данфоссах, для обслуживающего персонала, удобно менюшку дисплея составлять, что не скажешь про ММ420,430 и Альтивары (у нас старые модели 38, 58 и...66). Да, у Danfoss пожалуй самый продвинутый HMI. Сравнить могу разве, что только с ABB ACS600. Еще информативный HMI у PowerFlex 700, только его инопланетяне разрабатывали (так там все интуитивно). А вот насчет обслуживающего персонала и HMI, надо быть поосторожнее.Стараемся для вновь вводимых позиций делать выносные пульты (самоделки, с минимумом функциональности). Вопервых попадаются шибко вумные операторы, которые умудряются изменить параметры, даже когда к ним заблокирован доступ. А вовторых, сам был свидетелем варварского обращения с HMI. Человек, работавший на литьевой машине привык тыкать в кнопки ножом (удобно ему так, изделия зачищает ножом и кнопья жмет тем же). Так вот когда этого (язык не поворачивается называть) "человека" поставили на линию переработки вторички (экструдер) то угадайте, чем он тыкал в HMI частотника. За неделю мембранная клавиатура превратилась в лохмотья. Только потом меня вызвали и говорят "не работает, почему-то". Ставил бы к стенке и "направлял груженый самосвал".  Попадается, конечно вменяемый обслуживающий персонал с мозгами, а не маргарином вместо мозгов, но я уже на холодное дую. При управлении через внешние цепи - только гальваническая развязка, через пром реле. Только выносные пульты и нефиг обизянам лазить в адронный коллайдер.  Так вот если применять дистанционное управление, то операторам будет абсолютно фиолетово какой HMI у частотника.
|
|
|
|
|
1.10.2008, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11086

|
Цитата(CHANt @ 26.9.2008, 23:33) [snapback]296420[/snapback] Задачки разные попадаются, и со скидкой % в 20 не все так печально...В ABB Profibus DP на борту есть? А разве в микромастере профибас на борту есть? Вроде опциональная плата как и у других производителей. То же самое и DeviceNet и CanOpen касается. Цитата(CHANt @ 26.9.2008, 23:33) [snapback]296420[/snapback] В Данфоссах, для обслуживающего персонала, удобно менюшку дисплея составлять, что не скажешь про ММ420,430 и Альтивары (у нас старые модели 38, 58 и...66). Менюшки для персонала у альтиваров 61 и 71 можно делать, как и у всех фреников кроме Frenic-Mini. Вещь действительно удобная. У фреников кстати единственных в пультах с ЖК-дисплеем (TP-G1) еще и большой цифровой светодиодный дисплей делают. Эксплуатанционщикам нравится, видно издалека.
Сообщение отредактировал fuel - 1.10.2008, 15:28
|
|
|
|
|
2.10.2008, 6:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
Цитата Задачки разные попадаются, и со скидкой % в 20 не все так печально...В ABB Profibus DP на борту есть? На борту нет. Модуль расширения есть. Я Вам могу сказать что покупка микромастера с диллерской скидкой выходит дороже покупки привода ACS.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|