Ценность СНИП и ГОСТ 21.* в нашем веке на примере внеш. водоснабжения, СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения |
|
|
|
11.1.2008, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
В другом разделе обнаружил интересную тему, но разговор удалился от названия, в связи с чем хочу предложить: - взять отдельный документ и проверить будут ли в нем "написанное кровью" и устаревшие путкты. Итак начало. К полезным я отношу
С введением в действие СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» утрачивает силу глава СНиП II-31-74 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».
В СНиП 2.04.02-84* внесено изменение № 1, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 30 апреля 1986 г. № 52.
те предыдущий - там может что-то лучше описываться и изменения, остальное МММ не нужно с технической стороны.
Далее границы применимости. "Настоящие нормы должны соблюдаться при проектировании централизованных постоянных наружных систем водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства." Хм, народного хозяйства уже вроде как и нет. Не указано, что делать с проектированием временных системам, скважин.
"Противопожарные требования настоящих норм не распространяются на водопроводы .... требования к пожаротушению которых установлены соответствующими нормативными документами. Те если есть другие ведомственные нормы (не относящиеся к нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности), то что?
Итак не успел добраться до общих положений уже непонятки и возможные разночтения появляются.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
11.1.2008, 17:34
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Const82 @ 11.1.2008, 16:24) [snapback]209092[/snapback] Итак не успел добраться до общих положений уже непонятки и возможные разночтения появляются. Вот и мне непонятно... 1.подобные темы надо размещать именно в том разделе 2. что Вы хотите выяснить? 3......
|
|
|
|
|
11.1.2008, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
1. Правильнее будет перенести в проекты, или разговоры? 2. Да я же написал - взять отдельный документ и на его примере обсудить/подумать/поделиться мнениями для того чтобы можно было окончательно сказать что в конкретном снипе устарело, что именно "кровью написано", что еще каким то образом попало в снип. 3. Вот непонятно (1.1) - При этом проекты водоснабжения объектов необходимо разрабатывать, как правило, одновременно с проектами канализации и обязательным анализом баланса водопотребления и отведения сточных вод. Что хотят сказать - как правило одновременно с канализацией, и обязательно с расчетом? Те расчет всегда, а вот К не обязательно?. В иделале можно так весть СНИП обработать и я готов посчитать сколько пунктов устарели.
|
|
|
|
|
11.1.2008, 17:58
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Const82 @ 11.1.2008, 16:52) [snapback]209110[/snapback] взять отдельный документ и на его примере обсудить/подумать/поделиться мнениями для того чтобы можно было окончательно сказать что в конкретном снипе устарело, что именно "кровью написано", что еще каким то образом попало в снип.
В иделале можно так весть СНИП обработать и я готов посчитать сколько пунктов устарели. Зачем? Что изменится...и лично для Вас?
|
|
|
|
|
11.1.2008, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Зачем - сложно сказать - думаю что получится что-то вроде коментариев к снипу, более того, мнение РАЗНЫХ опытных специалистов по поводу СНИПа само по себе интересно и познавательно. ДЛя меня изменится отношение к Снип.
|
|
|
|
|
11.1.2008, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Не нужно СНИПы обсуждать. СНиПы нужно соблюдать. Или искать способы, чтобы соблюдать
|
|
|
|
|
11.1.2008, 18:11
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Const82 @ 11.1.2008, 17:03) [snapback]209115[/snapback] Зачем - сложно сказать - думаю что получится что-то вроде коментариев к снипу, более того, мнение РАЗНЫХ опытных специалистов по поводу СНИПа само по себе интересно и познавательно. ДЛя меня изменится отношение к Снип. Странно как то.... Ну к примеру я напишу(аргументированно) что четверть внутрянночного снипа на мой взгляд бяка. У Вас измениться к нему отношение...Вы перестанете проектировать по нему? На мой взгляд глупости это.... ПС. и месье Дубов очень прально добавил
Сообщение отредактировал Vict - 11.1.2008, 18:12
|
|
|
|
|
11.1.2008, 19:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Цитата(Dubov @ 11.1.2008, 18:09) [snapback]209119[/snapback] Не нужно СНИПы...СНиПы нужно...Или...чтобы...  Затейливолояльный Dubov!
|
|
|
|
|
11.1.2008, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(civic @ 11.1.2008, 19:49) [snapback]209178[/snapback] Затейливолояльный Dubov! Затейливолояльный - это ругательство новое?
|
|
|
|
|
11.1.2008, 20:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33345
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
"весть СНИП обработать и я готов посчитать сколько пунктов устарели. " Ну устарели или не очень однозначно(лингвистически или технически) трактуют то или иное. И что? На дороге двойная сплошная, а в зад могут дать и когда по встречке объезжаешь пробку у светофора. И что, ПДД переписать или считать устаревшими? Ответственности это не меняет,... в случае наступания факта ответственности. У "мостовиков" вон проектировщик моста под мостом на лодке во время испытаний находиться должен,но это уже просто красивая традиция такая.
|
|
|
|
|
11.1.2008, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Цитата(Dubov @ 11.1.2008, 20:30) [snapback]209217[/snapback] Затейливолояльный - это ругательство новое?  Да это оскорбление, каких "свет свят" форум ваш не видывал!
|
|
|
|
|
11.1.2008, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(civic @ 11.1.2008, 20:55) [snapback]209227[/snapback] Да это оскорбление, каких "свет свят" форум ваш не видывал! Извинитесь не доводите до греха Все равно тему в корзину....
|
|
|
|
|
11.1.2008, 22:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Цитата(Const82 @ 11.1.2008, 17:52) [snapback]209110[/snapback] 3. Вот непонятно (1.1) - При этом проекты водоснабжения объектов необходимо разрабатывать, как правило, одновременно с проектами канализации и обязательным анализом баланса водопотребления и отведения сточных вод. Что хотят сказать - как правило одновременно с канализацией, и обязательно с расчетом? Те расчет всегда, а вот К не обязательно?. В иделале можно так весть СНИП обработать и я готов посчитать сколько пунктов устарели. Это значит, что при разработке проекта водопровода нужно сделать "балансовую таблицу водоснабжения и водоотведения" (черным же по белому написано, неужели не слыхали про такую, в ВУЗах же её препадают  ) кот. является общей и для водоснабжения и для канализации и является одним из обоснований проектных решений в обоих проектах. Соответственно пункт про одновременное проектирование именно про это и говорит. Ибо сколько воды пришло, столько должно уйти и балансом это надо показать..
|
|
|
|
|
11.1.2008, 22:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Во! Старина Дудкас фишку сечёт
|
|
|
|
|
11.1.2008, 23:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33345
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Не,Дудкас как то увидел:" и обязательным анализом баланса водопотребления и отведения сточных вод. Что хотят сказать - как правило одновременно с канализацией, и обязательно с расчетом? Те расчет всегда, а вот К не обязательно?." Но написал не то несколько о конкретном высказывании. Составление таблицы балансов водопотр. и водо..это одно и расчет этих расходов, а анализ баланса расходов это ....несколько другое действо во время расчета? Хотя , молодец.
|
|
|
|
|
12.1.2008, 14:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
ИТАК 1. "Ну к примеру я напишу(аргументированно) что четверть внутрянночного снипа на мой взгляд бяка. У Вас измениться к нему отношение...Вы перестанете проектировать по нему?" Нет не престану, хотя к мнению прислушаюсь - бяка она же не просто так а аргументированная, заодно можно узнать как можно обойти данную бяку. 2. "Дубов очень прально добавил" С этим я не спорю, СНИП нужно соблюдать, однако где-то я слышал фразу"если в проекте СВЕ сделано по СНИП то работать объект не будет", и недавно говорилось о том что "покажи где написано, что так нельзя" 3."Ну устарели или не очень однозначно(лингвистически или технически) трактуют то или иное." Так про устарение этож не я начал, я лишь хочу что-то конкретное сделать. А вот про неоднозначность хорошо бы подробнее. (Может и тем мусорных меньше станет, если выжимки из этой прикрепить где повыше. 4. "является общей и для водоснабжения и для канализации и является одним из обоснований проектных решений в обоих проектах. Соответственно пункт про одновременное проектирование именно про это и говорит. Ибо сколько воды пришло, столько должно уйти и балансом это надо показать.." А что делать если Зак хочет чтобы ему сделали только водоподведение, например, и говорит -СНИПом это не запрещено - (как правило подразумевает исключение?) "Ибо сколько воды пришло, столько должно уйти" ну в питейном заведении это фактически может и не совпадать) не в проекте разумеется. 5. "Составление таблицы балансов водопотр. и водо..это одно и расчет этих расходов, а анализ баланса расходов это ....несколько другое действо во время расчета?" а вопросительный знак то зачем? Анализ баланса - это намек метод научного подгона, или я не понял?
|
|
|
|
|
12.1.2008, 14:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Сорри, но это уровень обсуждения первого курса ВУЗа, а не проффорума специалистов
|
|
|
|
|
12.1.2008, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
2 andrey R 1) Это Вас на первом курсе (когда даже спецухи нет, учили с СНИПами работать) от завидую, чеслослово. И даже рассказывали о том как сейчас нужно поступать с СНИПом - где необходимо учесть ибо ("написано кровью") а где туфта пустая, которую формально написать нужно но не более. Тогда дайте пожалуйста его название, обязательно поеду поучусь на первом курсе. зы а что же тогда на втором то делается мне и подумать страшно. Но, кто тогда говорил некоторое время назад, что эти выпускники профильные не стоят тех денег, что просят? МММ кто знает как правильно трактовать СНИП и пользоваться им - это уже нечно среднее между ведущим и исполнителем.
|
|
|
|
|
12.1.2008, 16:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Const82 @ 12.1.2008, 15:12) [snapback]209322[/snapback] кто знает как правильно трактовать СНИП и пользоваться им - это уже нечно среднее между ведущим и исполнителем. В идеале, это должен знать выпускник ВУЗа. Просто сейчас образование у тех, кто закончил ВУЗ, в основном ниже плинтуса. К сожалению. А у нас на первом курсе был предмет "введение в специальность". Там как раз и объясняли, что да как. Называлось то заведение МИСИ (ныне МГСУ)
|
|
|
|
|
12.1.2008, 19:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
to Const82 : Не ну если вам так хочеца повоевать с мельницей то воюйте, но я, если честно про 1/3 внутр.СНиПа говорил бы весьма осторжно..)))) Если вдруг вам там встретилась непонятная формулировка, может лучше стоит поискать объяснение, а то у вас получается: ой, непонятный пункт, фффтопку его)))) я вот вам объяснил про баланс? спросите еще мож от 1/3 пару строчек и останется кот. устарели.. Вообще считаю СНиП полноценным, из пожеланий хотелось бы только чтоб у нас сделали общий СНиПчик, типа как у теплосетевиков, открываешь последнюю страничку и там все таблички, а у нас мечешься между 5 СНиПами чтоб найти нужное слово, так например, во внутряночном много про наружку пунктов, а регламенты расстояний вообще в генпланистком СНиПе... Цитата(инж323 @ 11.1.2008, 23:23) [snapback]209271[/snapback] Составление таблицы балансов водопотр. и водо..это одно и расчет этих расходов, а анализ баланса расходов это ....несколько другое действо во время расчета? Баланс - это РЕЗУЛЬТАТ разработки рабочего проекта внутренних сетей ВК и состовляется он после проведения всех необходимых расчетов по внутянке. Затем оный баланс несут в водоканал, где выдают ТУ на его основе. И только после этого ТУ попадают к наружникам, кот, опираясь на них, разрабатывают проект наружных сетей, т.е только после этго начинается расчет наружней гидравлики и т.д. Все что написал действительно для Москвы, но т.к. Москва не вся Россия то в СНиПе написан универсальный метод: т.е. чтоб спроектировать водопровод, необходимо иметь баланс, кот. тащит за собой разработку всей внутрянки по ВК. меж. прочим оч. хорошо сформулированый пункт, кот. наружников защищает в правовом поле))))
|
|
|
|
|
14.1.2008, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
2 dudkas3 1.Не не в топку а в тему форума а объяснения можно наверх вставлять. Я же пишу - про устарение я не первый пишу, я хочу найти конкретные примеры этого устарения. На примере одного конкретноо СНИП, если окажется что все объяснимо и правильно, то первый создам тему с названием "СНИП современенн и правилен" 2. Между 5? Втутрянка наружка и генплан, МГСН по типу зданий, а что еще?
|
|
|
|
|
14.1.2008, 13:04
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(dudkas3 @ 12.1.2008, 18:32) [snapback]209355[/snapback] Вообще считаю СНиП полноценным, Какой именно?
|
|
|
|
|
14.1.2008, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33345
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Дудкас,да все вы правильно думаете ,но опять написали странное: "Баланс - это РЕЗУЛЬТАТ разработки рабочего проекта внутренних сетей ВК " " т.е. чтоб спроектировать водопровод, необходимо иметь баланс, кот. тащит за собой разработку всей внутрянки по ВК" Так что было раньше? Разработанный РД внутрянки или таблицу балансов. И когда же провели анализ данных для проведения расчета и сведение результатов в табл. балансов?
|
|
|
|
|
14.1.2008, 15:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(инж323 @ 14.1.2008, 13:55) [snapback]209700[/snapback] Так что было раньше? Раньше были инженеры, а сейчас просто участники форума
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(dudkas3 @ 12.1.2008, 19:32) [snapback]209355[/snapback] to Const82 :
Баланс - это РЕЗУЛЬТАТ разработки рабочего проекта внутренних сетей ВК и состовляется он после проведения всех необходимых расчетов по внутянке. Чушь какая то! Даже уши вянут...
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
2 Juven Поясните мысль, почему чушь, бездоказательно. Мне, например, кажется логичным что сначала проектируют внутрянку - проект ВК и далее наружник наботает с результатом как со своими исходными данными. Чесно не понял почему уши то вять должны? Баланс это результат по внутрянке соответственно исходный для наружки. Правда я не понял как 1 человек делает и внутрянку и наружку, но это уже часность.
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Const82 @ 14.1.2008, 18:09) [snapback]209807[/snapback] Правда я не понял как 1 человек делает и внутрянку и наружку, но это уже часность. Молча делает А баланс Вы должны при получении ТУ сделать. Проекта ещё никакого нет на этой стадии.
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33345
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Зато есть площадь участка под строительство и ориентировочная площадь объекта и высртная отметка ориентировочная с набором предпочтительным назначений помещений в нем. Это ж ужо почти РД законченное!!
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Const82 @ 14.1.2008, 18:09) [snapback]209807[/snapback] Баланс это результат по внутрянке соответственно исходный для наружки. Правда я не понял как 1 человек делает и внутрянку и наружку, но это уже часность. Баланс водопотребления и водоотведения составляется для получения ТУ (как уже подтвердил andrey R). А после получения ТУ начинается разрабатываться рабочий проект. То, что баланс является исходным материалом для наружников, не означает, что для его получения необходимо сначала делать полностью проект внутренних сетей. Вы когда нибудь составляли баланс? Может скажете в котором месте там идет расчет внутренних сетей?
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата А баланс Вы должны при получении ТУ сделать. Проекта ещё никакого нет на этой стадии. Не запутывайте, кто это должен сделать внутрянщик наружник? НЕт проекта - значит dudkas3 правильно говорит. Высотная отметка дает напор, назначение помещений - так для внутрянки экспликация помещения от Архов есть расходы. Сумбурно, но писать толковее не могу у сотрудника день рожденья коньяк + 40° жидкость о себе гворят.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|