|
  |
Регулятор мощности |
|
|
|
14.1.2008, 9:03
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Доброго дня. Ситуация следующая: у заказчика установлена приточно-вытяжная установка с управлением от контроллера Corrigo нагреватель водяной. Заказчик хочет переделать наэлектрический нагрев. Управляющий сигнал 0-10 В. Мне необхдимо подобрать регулятор мощности. Я предложил ТТС25х. На что он ответил:нет в этом регуляторе нет небходимости, во первых поскольку это опять "REGIN" выпускающая самое убогое оборудование в мире, ко всему их спектру у меня стойкое неприятие. после эксплуатации их контроллера,
во вторых это нельзя назвать регулятором т.к. это скорее импульсный прерыватель, примитивный решение прошлого века. а мне необходимо плавное регулирование мощности нагревателя,
иначе у меня будет ток скакать кажд мин +\- 10А по каждой фазе, Сергей, мне нужно САМОЕ лучшее и надежное из того, что существует на сегодняшний день, а вы опять предлагаете бюджетное предложение. Подскажите что же все таки ему предложить.
|
|
|
|
|
14.1.2008, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964

|
Реостат поставь в послед. с нагревателем  Ручку от реостата - заказчику в руки! Контроллер вообще не нужен! А бонусом: сам реостат - под кресло все тому-же заказчику, пущай "поерничает"
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:03
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Ну спасибо, Анатолий.
|
|
|
|
Гость_NiD_*
|
14.1.2008, 17:16
|
Guest Forum

|
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964

|
Да незачто! Если серьезно то: 1. Надо ставить N-количество ступеней нагрева. Чем меньше N - тем меньше точность поддержания Т в канале. У тебя 10А, значит 17кВт(примерно). Ставишь 17-ть одно киловатных нагревателей и получешь точность примерно +- 1,7 градуса в канале притока. 2. Экзотика - ставишь паровую баню(типа CAREL). У нее ток через воду(потреб. мощность) определяется уровнем воды в баке. Пар гонишь через теплообменник приточки. Усе!  Только автоматика тут будет - негорюй!, а еще плюс трубы  Но, за то : заказчик доволен Желаю удачи! С уважением, Анатолий
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:30
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Спасиб это не то мне на три фазы надо
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:38
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Анатолий, там система уже существует. и проблема не в точности а в скачках напряжения. загрузил он меня чего то (заказчик). ведь по логике получается так контроллер формирует аналоговый сигнал допустим 6 В соответственно нагреватель работает на 60 %. и какие там скачки получаются не могу понять.
|
|
|
|
|
14.1.2008, 17:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 18.2.2006
Пользователь №: 2173

|
Ну что тут можно сказать... заказчик - просто дурак. Никому таких не пожелаешь... Скачки напряжения:)  Да уж!
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964

|
натолий, там система уже существует. и проблема не в точности а в скачках напряжения. Тока. Скачках тока загрузил он меня чего то (заказчик). Он прав - скачки имеют место быть. Но он и не прав в том, что эти скачки его не устраивают. Сеть выдерживает расчетную мощность калорифера? Опасается помех по сети? ведь по логике получается так контроллер формирует аналоговый сигнал допустим 6 В соответственно нагреватель работает на 60 %. Точно! Но в киловат/часах и какие там скачки получаются не могу понять. Принцип работы ТТС: имеется цикл работы - скажем 100с. Если нужно 60%, то 60сек калорифер включен на полную, 40сек выключен(тоже полностью) - получаем скачки тока в сети. НО: ТТС включает/выключет нагрузку при переходе напруги через 0!, тем самым минимизируя импульсные помехи Дерзайте!
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:09
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Анатлий, спасибо. Мне просто нужно было в своих мыслях утвердится. А нет другой системы регулирования? Чтоб без отключений даже при переходе через ноль?
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964

|
Анатлий, спасибо. Мне просто нужно было в своих мыслях утвердится. Не вопрос! Чей-то я сегодя, как в былые времена, преподом заделался А нет другой системы регулирования? Чтоб без отключений даже при переходе через ноль?Из стандартных - не встречал. Из не стандартных - как писал выше(дели на N!) Хоть система и существует - все равно водяной калорифер менять надо на электо.
|
|
|
|
|
14.1.2008, 18:24
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Не вопрос! Чей-то я сегодя, как в былые времена, преподом заделался
Я тоже препод бывший
|
|
|
|
|
15.1.2008, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9236

|
|
|
|
|
|
15.1.2008, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581

|
По количеству применений TTC наверняка круче всех регуляторов вместе взятых, т.к. кроме Арктики еще целый ряд компаний используют их в своих проектах. Ну а если надо "САМОЕ лучшее и надежное из того, что существует на сегодняшний день", то найдите аналогичный регулятор и управляйте им от ПЛК.
Сообщение отредактировал Vasiliy - 15.1.2008, 12:43
|
|
|
|
|
15.1.2008, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 19.3.2006
Из: подольск
Пользователь №: 2398

|
Цитата(Vasiliy @ 15.1.2008, 12:41) [snapback]210099[/snapback] По количеству применений TTC наверняка круче всех регуляторов вместе взятых, т.к. кроме Арктики еще целый ряд компаний используют их в своих проектах. Ну а если надо "САМОЕ лучшее и надежное из того, что существует на сегодняшний день", то найдите аналогичный регулятор и управляйте им от ПЛК. а не проще ПЛК+твердотелка, ТТС дорогие уж очень.
|
|
|
|
|
15.1.2008, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581

|
Цитата(ppsa @ 15.1.2008, 13:07) [snapback]210120[/snapback] а не проще ПЛК+твердотелка, ТТС дорогие уж очень. Может и проще, но как быть с "САМОЕ лучшее и надежное из того, что существует на сегодняшний день"?
|
|
|
|
|
15.1.2008, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 18.2.2006
Пользователь №: 2173

|
А что, твердотелка тоже при переходе через 0 с помощью ПЛК переключать будет? Интересно на это посмотреть. Сергей же писал, что заказчик печется о скачках в сети, о помехах...
|
|
|
|
|
15.1.2008, 15:18
|
Всегда !
Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934

|
да, есть твердотелки zero crossing, они переключают в 0 (используются для ШИМа), а есть random, они переключат там, где застал сигнал (используются для ФИМа, например регулировка освещения).
|
|
|
|
|
15.1.2008, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 18.2.2006
Пользователь №: 2173

|
Понятно, спасибо за инфу. А что, по деньгам ПЛК + твердотелки с zero crossing будет дешевле, чем просто TTC?
|
|
|
|
|
15.1.2008, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 19.3.2006
Из: подольск
Пользователь №: 2398

|
Цитата(wise_fox @ 15.1.2008, 17:50) [snapback]210309[/snapback] Понятно, спасибо за инфу. А что, по деньгам ПЛК + твердотелки с zero crossing будет дешевле, чем просто TTC? ПЛК разные бывают, можно уложиться в такуюже цену, только наворотов сделать разных много, как хотел ваш заказчик. и еще диспетчерезацию приварганить пускай с компьютера управляет и гнет пальцы какой он крутой.
|
|
|
|
Гость_pipe_*
|
16.1.2008, 9:45
|
Guest Forum

|
Старые бесступенчатые беспомеховые методы - индуктивный (дроссель переменной индуктивности, с подвижным сердечником) или автотрансформаторный (одно- или трехфазный автотрансформатор с электроприводом). Но посмотрев цену дросселя или автотрансформатора (там огромное количество меди) на требуемую мощность заказчик, надеюсь, передумает...
|
|
|
|
|
18.1.2008, 9:46
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5002

|
Спасибо всем специалистам за советы наверняка можно 2-3 предложения сформировать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|