|
  |
SOS!.. Авария!.., Открылся сильнейший фильтрационный поток... |
|
|
Гость_Tinto_*
|
16.1.2008, 18:52
|
Guest Forum

|
через строительную конструкцию. Уровень -7.0 Материал конструкции - железобетон, сооружение не гидротехническое (мазутонасосная станция). Сдана эксплуатацию в 1964 году.
Обстановка такая Фильтрация в проходном канале. Приблизительно в 10 метрах грунтового массива - резервуар с мазутом. Подтоварные воды откачены. На талые воды не похоже: давление, сочится прямо через стену. Колодцев поблизости нет. Площадь около 4 м2. Расход воды примерно 1.5 - 2м3/в сутки.
Товарищи, как вы думаете, насколько это серьезно?
|
|
|
|
|
16.1.2008, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
если Талые воды нет, а грунтовые - уровень грунтовых вод???
И что еще за сооружения, комуникации есть поблизости?
И что это за канал???
|
|
|
|
Гость_Tinto_*
|
16.1.2008, 19:47
|
Guest Forum

|
Уровень грунтовых вод - я увы, не знаю.  Подземных сооружений такой глубины - на всем предприятии больше нет. Канализация проложена выше, там всего около -3. Ближайший колодец метрах в 50, он пуст, я уже смотрел. "Проходной канал" - так у нас называются тоннели с трубопроводами мазута, между насосами и резервуарами. В принципе, талые воды - это была самая первая догадка, тем более что резервуары на подогреве. Но слишком много воды, да еще в одном месте. И, как я уже сказал, сочится сквозь бетонные плиты. Я не силен в гидротехнике, однако по-моему для этого нужно очень большое давление. Гидростатического явно мало.
|
|
|
|
|
16.1.2008, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Скорее всего - это грунтовые воды. Раньше были такие явления? За последние недели-месяцы были ли аномалии с атмосферными осадками? Были ли крупные (и не очень) аварии на наружном водопроводе (канализации, теплосетях и т.п.) недалеко от сооружений (глубина их заложения не играет роли)? Может быть вблизи недавно построены гидротехнические сооружения (резервуары, пруд). Все надо проанализировать. Приток через ж/б стенки не так уж велик, если они не были покрыты гидроизоляцией снаружи. Гидростатического давления может быть достаточно. Если выясните причину - сообщите, нам это интересно.
|
|
|
|
|
16.1.2008, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(Tinto @ 16.1.2008, 21:47) [snapback]210793[/snapback] Уровень грунтовых вод - я увы, не знаю.  Подземных сооружений такой глубины - на всем предприятии больше нет. Канализация проложена выше, там всего около -3. Ближайший колодец метрах в 50, он пуст, я уже смотрел. "Проходной канал" - так у нас называются тоннели с трубопроводами мазута, между насосами и резервуарами. В принципе, талые воды - это была самая первая догадка, тем более что резервуары на подогреве. Но слишком много воды, да еще в одном месте. И, как я уже сказал, сочится сквозь бетонные плиты. Я не силен в гидротехнике, однако по-моему для этого нужно очень большое давление. Гидростатического явно мало. А расход конденсата от линии разогрева мазута кто либо измеряет? Хотя это как сыр Хохланд-ФАНТАСТИКА. По И давление большое не очень то и нужно, вода дырочку найдёт. Гидроизоляция фундамента за сорок лет с гаком могла и отслоиться.
|
|
|
|
|
17.1.2008, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
Насчет давления.
Вы представте себе что у Вас творится за стенкой. Водичка искала слабое место и его себе сделала. Посмотрите не просел ли грунт возле сооружения за стеной. Может там уже подземное озеро???
Вы не пробовали внутренними герметиками замазывать это место. Для временного удаления протечки может подойти. Тем более 2 м3 в сутки это не такие уж большие объемы. Оно ж не бъет фонтаном, а просто наверное слезится небольшой струйкой????
|
|
|
|
Гость_Tinto_*
|
17.1.2008, 16:27
|
Guest Forum

|
Рассказываю что было дальше. Утром назначили комиссию: главный механик, начальник строительного цеха, главный конструктор, инженер по водоснабжению, и я. Нам дали задачу: придумать что-то недорогое, лишь бы сильно не горело. Решили: установить насос и по вечерам откачивать. И так до тех пор, пока не придумается ничего лучшего.
ТОварищи, у меня два новых вопроса. 1. Насколько опасна фильтрация для общестроительных конструкций? 2. Какого рода организации могут нам помочь более компетентно, и сколько примерно могут стоить их услуги?
|
|
|
|
|
17.1.2008, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Инъектировать конструкции канала бетоном с добавками,но скорей всего весь канал придется так делать.Меропроятие сродни "укреплению фундаментов" по технологии.
Сообщение отредактировал инж323 - 17.1.2008, 16:40
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
17.1.2008, 20:41
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 17.1.2008, 16:40) [snapback]211214[/snapback] Инъектировать конструкции канала бетоном с добавками,но скорей всего весь канал придется так делать.Меропроятие сродни "укреплению фундаментов" по технологии. сначала вызываете експертов... они сверлят бетон, и делают отчет о состоянии конструкций... в отчете будет написано, что здание в аварийном состоянии...ну и рекомендации - как с этим жить . На основании отчета нанимаете ООО "Рога и копыта" - они вам согласно рекомендаций рисуют проект, и что-то делают. Стоит дороже, но, когда у Вас все окончательно рухнет - виноваты будут они, а не вы всей своей комиссией. Вашему зданию 64 года - давно на снос пора... там небось уже от бетона ничего не осталось...
|
|
|
|
|
17.1.2008, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(BUFF @ 17.1.2008, 22:41) [snapback]211325[/snapback] Вашему зданию 64 года - давно на снос пора... там небось уже от бетона ничего не осталось... Тут не согласный я. Во первых 44 года зданию (64года постройки), во вторых, за это время при наличии условий для коррозии бетона, оно давно бы "пошло" и "затрещало". При отсутствии оных бетон набрал уже 2-3 проектные марки. Из пушки не прошибёшь. Позволю себе напомнить, бетон марку набирает за 28дней. Далее идёт упрочнение сверх марки по логарифмическому закону. В остальном согласен, надо попу бумагами прикрывать. Чужие крепче. Наши спецы здания обследуют с куба объёма, неразрушающими методами (УЗИ, ещё что-то), но меньше чем за 200тыщ рябых собственное защищаемое место от кресла не оторывают: привыкли работать с нефтянкой. А источник водички надо бы поискать.
Сообщение отредактировал Сандугач - 17.1.2008, 23:14
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
17.1.2008, 23:32
|
Guest Forum

|
угу, угу... фильтрация 300-500 л/м2 - это оно, конечно, да... утроенная прочность бетона... он с 1964 года простоял в грунтовых водах с бог знает какой изоляцией - ну конечно, он стал только крепче  и фильтрация поэтому появилась у меня в здание биофильтров 52 года комиссия експертов отказалась входить наотрез - побоялись
|
|
|
|
Гость_Tinto_*
|
18.1.2008, 13:12
|
Guest Forum

|
Товарищи, всем спасибо, будем думать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|