Новые нормативные базы Опции

[GASPAR]

по п.6.5.1.«....второй линией редуцирования....»
- слишком дорогое удовольствие...

А вот этот пункт правильный. Вторая (резервная) линия редуцирования в эксплуатации гораздо надёжнее. Ведь в случае выхода из строя регулятора давления, чистки фильтра и т.п. сколько времени нужно "байпасить" мастеру пока не устраният неполадку? Да и не сверх это дорого, на 20-30%, не более

[GASPAR]

по п.6.5.1.«....второй линией редуцирования....»
- слишком дорогое удовольствие...

А вот этот пункт правильный. Вторая (резервная) линия редуцирования в эксплуатации гораздо надёжнее. Ведь в случае выхода из строя регулятора давления, чистки фильтра и т.п. сколько времени нужно "байпасить" мастеру пока не устраният неполадку? Да и не сверх это дорого, на 20-30%, не более

[Сан Саныч]

..

[molibden1980]

по п.6.5.1.«....второй линией редуцирования....»
- слишком дорогое удовольствие...

А вот этот пункт правильный. Вторая (резервная) линия редуцирования в эксплуатации гораздо надёжнее. Ведь в случае выхода из строя регулятора давления, чистки фильтра и т.п. сколько времени нужно "байпасить" мастеру пока не устраният неполадку? Да и не сверх это дорого, на 20-30%, не более

Чем больше оборудования, тем надежность ниже, к тому же если 2-я линия будет законсервирована, то запускать ее потом больше проблем, чем работать на байпасе.

[Tolik84]

molibden 1980 - вторая линия редуцирования как мы не сверяли и надёжнее и лучше. И не обязательно чтобы она простаивала, настроить её на давление по-больше чем основная и в случае кратковременного скачка давления и отключения первого регулятора, в работу включается второй. Выходные проходят, подача газа и не прекращалась, у народа может на первых этажах пламя отрываться начало, позвонят - скажут, выедет бригада АВР и запустит первую нитку. В выходные и газовиков не беспокоили (от стакана не отрывали) и народ без газа не оставался.

[Dima75]

Да вообще сделали бы и утвердили Уже нормальный регламент и ликвиднули лишние нормы, а то одни другие лоббируют свое прочее кровное, винегрет имеем.
Тут еще это СРО различные, Допуски на работы, Кризис. Тоска.

Здраствуйте, коллеги. Ну, а все-таки, не отклоняясь от темы ответьте, пожалуйста когда утвердят техрегламент (поскольку ФЗ "О тех.регулировании" уже принят).
И чем руководствоваться проектируя в СРО, т.к., насколько понимаю, СНиПы, ПБ и СП уже носят рекомендательный характер. Заранее спасибо.
P.S. "Гипрониигазовский" проект у меня есть.

[GASPAR]

Здраствуйте, коллеги. Ну, а все-таки, не отклоняясь от темы ответьте, пожалуйста когда утвердят техрегламент (поскольку ФЗ "О тех.регулировании" уже принят).
И чем руководствоваться проектируя в СРО, т.к., насколько понимаю, СНиПы, ПБ и СП уже носят рекомендательный характер. Заранее спасибо.
P.S. "Гипрониигазовский" проект у меня есть.

Дружище, когда утвердят - энто наверно стоит спросить у утверждающих )). То что СНиП, СП носят или не носят рекомендательный порядок в одной из тем форума уже обсуждалось, порыскай. А что касается ПБ - впервые слышу, что он носит рекомендательный характер. Ростехнадзор за слово "рекомендательный ПБ" и обидеться могет ))

[Evgkarpro]

Поделитесь еще одним творением ЗАО «Полимергаз»

СТО 45167708-02-2009 «Безопасное подключение зданий к газовой сети»

разработан по решению Межведомственного координационного совета по техническому совершенствованию газораспределительных систем и других инженерных коммуникаций (МвКС) – протокол от 12.03.2008 г. № 43.

[Dima75]

Дружище, когда утвердят - энто наверно стоит спросить у утверждающих )). То что СНиП, СП носят или не носят рекомендательный порядок в одной из тем форума уже обсуждалось, порыскай. А что касается ПБ - впервые слышу, что он носит рекомендательный характер. Ростехнадзор за слово "рекомендательный ПБ" и обидеться могет ))

Согласен, сам вопрос и предположение по ПБ сделал явно провокационным, но что-то нет ответа...
Пытал ГИПа (наша проектконтора в Свердл. обл.) ,он то мне и заявил, что СНиП,СП вроде как отменены, ПБ Ростехнадзор дополнять и перерабатывать не будет,
а работать будем по регламентам, которые сами всеми членами СРО и должны разработать и т.д.
Уважаемый, GASPAR, если не трудно- пролейте свет на ситуацию и уральская глубинка вас не забудет!

[GASPAR]

Дружище, если СРО будут разрабатывать нормативы - это будет коллапс.

Письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 февраля 2005 г. N КС-7 "По вопросу действия СНиП, принятых в 2003 г. и не прошедших регистрацию в Минюсте России"
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии
(РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЕ)

Технический комитет по стандартизации
ТК 456 «Строительство»

Письмо от 10.02.2005 № КС-7
На № 071-02 от 25.01.2004
Главному инженеру проектного института
Промстройпроект А.Б. Шавкунову

Комсомольский пр-кт, 42,
Москва, 119992, ГСП


По вопросу действия СНиП, принятых в 2003 г. и не прошедших регистрацию в Минюсте России, ТК 465 «Строительство» сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 15 «Разъяснений о применении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных приказом Минюста России от 14.07.99 № 217, не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТы, СНиПы, СанПиНы, тарифно-квалификационные справочники, формы статистического наблюдения и т.п.), если они не содержат правовых норм.
В связи с этим, утверждаемые Госстроем России строительные нормы и правила, которые содержат исключительно профессиональные технические нормы, на регистрацию не представлялись.
В 2003 году отдельные СНиПы были представлены в Минюст России по его специальному запросу. Однако Минюст России отказал в регистрации и предложил Госстрою России отменить эти документы по чисто формальным основаниям (не представлялись на регистрацию в установленном порядке, содержат ссылки на незарегистрированные документы и т.д.).
Госстрой России не согласился с предложениями Минюста России об отмене строительных норм и правил, как безосновательными и ведущими к разрушению существующей нормативно-технической базы строительства. В последующем позиция Госстроя России была практически поддержана Минпромэнерго России и в настоящее время вопрос рассматривается в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации.
Таким образом, строительные нормы и правила, в регистрации которых было отказано, не отменены, продолжают действовать и сохраняют свою обязательную силу в соответствии с пунктом статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании», как технические нормы по вопросам безопасности строительства.

Председатель ТК 456 Л.С. Баринова


Сообщение отредактировал GASPAR - 30.1.2010, 23:39

[спец]

Украина устала от выборов. А тут в газоснабжении тоже политика. Мне ясно, что хотят придушить (не задуушить - это не выгодно) мелкий бизнес. т.е. проектные фирмы. Либо хотят подмять под себя. Жаднось - есть жадность.

[Dima75]

[quote name='GASPAR' date='31.1.2010, 1:32' post='481575']
Дружище, если СРО будут разрабатывать нормативы - это будет коллапс.

GASPAR, спасибо! Остальную инфу смотрю в темах о СРО. Много что противоречиво - субъективизм мнений что ли?
Так что еще раз спасибо.

[utilizator]

Так на Украине давно уже душат проектировщиков. Создается генчик, якобы кто то кто только занимается оформлением документов, получает на это лицензию. Это они теперь называют "как помните были УКСы, мол как хорошо было". Только кому хорошо?.Что хохлу хорошо - то немцу смерть. И ходят они теперь по офисам и отнимают лицензии, придумывая новые фишки. Кто влетает на деньги, кто на лицензии......а кто и под статью...

[molibden1980]

.... в случае кратковременного скачка давления и отключения первого регулятора.....

часто у вас такое бывает? Это очень странно, если у вас так работает эксплуатация.
и насколько больше настраиваете давление на 2-ом регуляторе?
З.Ы. Надежность чисто математически ниже

[Гость_windj_*]

Поделитесь еще одним творением ЗАО «Полимергаз»

СТО 45167708-02-2009 «Безопасное подключение зданий к газовой сети»

разработан по решению Межведомственного координационного совета по техническому совершенствованию газораспределительных систем и других инженерных коммуникаций (МвКС) – протокол от 12.03.2008 г. № 43.

Присоединяюсь к просьбе. Есть у кого нибудь сей титанический труд?

[GASPAR]

Вступил в действие новый ГОСТ Р 21.1101-2009 на оформление проектной и рабочей документации (с 1.03.2010г ГОСТ 21.101-97 "умер", помним, скорбим ).
Качаем новый и ознакамливаемся ))

PS: Да и ещё..Спасибо мне, скромному

Сообщение отредактировал andrey R - 25.3.2010, 10:40

Причина редактирования: документ в файлотеку, сюда ссылку на него

Прикрепленные файлы

 GOST_R_21_1101_2009.pdf ( 1,53 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 180

 

[мурад]

GASPAR красавчик, опередил меня молодец

[Proleg]

Если не затруднит - когда официально вступил в действие и каким приказом?

[Пеленга]

Спасибо за ГОСТ. Сидим разбираемся.

[Evgkarpro]

Не ново
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=46192
и пока это черновик и мусор, надеемся на апрель

[GASPAR]

Ссылку на вступление ГОСТа в силу несложно отыскать на сайтах посвященным стандартам

[Evgkarpro]

Например интересно следующее лобирование интересов
Письма ОАО "Газпромрегионгаз"
О применении газового оборудования на 2008 год (23.11.2007) (есть в сети)
http://www.exform.ru/achievements/primenenie/gazpromreg/
http://www.broen.ru/media/Gazpromregiongaz.pdf
О применении газового оборудования на 2009 год (лето 2009) (вроде в сети нету) и список немного притерпел изменения.

Так что в принципе на оборудование не приведенное в данном письме доступ начиная от закладывания в проект по газораспределительным сетям структуры ОАО "Газпромрегионгаз" ЗАКРЫТ.

И до кучи еще и такой Документ называется Требования ОАО Газпромрегионгаз к материалам, оборудованию и технологическим схемам ШРП (ГРПБ). Утверждено А.В.Сухановым
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...%EE%ED%E3%E0%E7

[Evgkarpro]

Не ново
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=46192
и пока это черновик и мусор, надеемся на апрель

http://protect.gost.ru/document.aspx?contr...=&id=175414

[Evgkarpro]

Наши законодатели наконец сотворили
Правительство РФ постановление от 13.04.2010 № 235
2. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 мая 2010 г.

«27(1). Раздел 10(1) «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов»

просто слов не хватает

[ksv]

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ


1. В абзаце втором пункта 7 цифры "28" заменить цифрами "27(1)".

2. Дополнить пунктом 27(1) следующего содержания:

"27(1). Раздел 10(1) "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов" должен содержать:


в текстовой части


а) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности, включающих:

показатели, характеризующие удельную величину расхода энергетических ресурсов в здании, строении и сооружении;

требования к архитектурным, функционально-технологическим, конструктивным и инженерно-техническим решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений;

требования к отдельным элементам, конструкциям зданий, строений и сооружений и их свойствам, к используемым в зданиях, строениях и сооружениях устройствам и технологиям, а также к включаемым в проектную документацию и применяемым при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий, строений и сооружений технологиям и материалам, позволяющие исключить нерациональный расход энергетических ресурсов как в процессе строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий, строений и сооружений, так и в процессе их эксплуатации;

иные установленные требования энергетической эффективности;

б) обоснование выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта с целью обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов;

в) перечень требований энергетической эффективности, которым здание, строение и сооружение должны соответствовать при вводе в эксплуатацию и в процессе эксплуатации, и сроки, в течение которых в процессе эксплуатации должно быть обеспечено выполнение указанных требований энергетической эффективности;


в графической части


г) схемы расположения в зданиях, строениях и сооружениях приборов учета используемых энергетических ресурсов.".

писанины добавится

сотворили это не законодатели, а правительство РФ

[Evgkarpro]

"сотворили это не законодатели, а правительство РФ"

Мне это ПАРАЛЛЕЛЬНО

Но почему в абзаце второго пункта 7 только цифры «28» заменить цифрами «27(1)», а надо еще в начале привести раздел который в соответствии ...

И нахрена ввели Раздел ДЕСЯТЬ В ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ, который Включили после Раздела 10 Мероприятия для инвалидов,

проще было ввести в подраздел Раздела 5.

[Evgkarpro]

не соответствует
статье 48 ГрадКодекса РФ,
не вяжется с ГОСТ 21.1101-2009

два года решали включать не включать и на тебе, а что еще дальше
где электрика где автоматика ... требования
как применять при реконструкции объектов ...
для нового строительства какого нибудь комплекса просто чокнуться можно

сейчас например делают проекты олимпийские в Сочи и стройку, так уже есть моменты которые на Законодательном уровне закрепляют для данного объекта, т.е. делают исключения в разрез Федеральным нормам

так если в натуре столкнулись с этим почему сразу не ввести поправки на Федеральном уровне.
База ширится растет, но нормам куча тупиков.

[ksv]

Evgkarpro, если возраст позволяет, вспомните решения съездов КПСС, продовольственную программу и прочую лабуду.

В реальности добавятся: записка, содержащая все эти перечни, показатели, требования и обоснования - вода, откровенно говоря, и ещё схемка со счётчиками, произвольно оформленая.

Жить стало лучше, жить стало веселей

[Evgkarpro]

До склероза еще не дожил, было гдето хуже но гдето и лучше
но порой тяжело перестраиваться,
пичкают всякими новелами и типа ноу-хаумами рушат все накопленное и созданное годами ранее на корню и строят в чистом поле
у нас в стране что ни реформа или решение ... то ... РЕВОЛЮЦИЯ

[Evgkarpro]

каюсь почти соответствует статье 48 ГрадКодекса РФ,

Только немного не понял
Постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. N 235 г. Москва
"О внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"
Раздел 101 "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов"


Градостроительный кодекс РФ
Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
раздел 11.1) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов

как следует его маркировать

Сообщение отредактировал Evgkarpro - 29.6.2010, 20:56

[мурад]

перечень стандартов В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ
ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"



есть пункты снип42-01, да и других снипов которые уже как бы не обязательны
очень интересно, почитайте

Прикрепленные файлы

 ПЕРЕЧЕНЬ_НАЦИОНАЛЬНЫХ_СТАНДАРОТОВ.doc ( 91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150