|  фотография, увлечение | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| - Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» | АВОК в соц. сетях         | 
| ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU | 
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   | 
|  фотография, увлечение | 
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 1:33 
				 Сообщение
					#511
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(Alissa @ 23.3.2009, 23:19) [snapback]368807[/snapback] никак не приспособлюсь к нему. но, кстати, прилагаемым софтом это корректируется до приемлимых значений   | 
|  | |
|  24.3.2009, 1:44 
				 Сообщение
					#512
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 200 Регистрация: 6.11.2008 Из: Волжский Пользователь №: 24982  | Цитата Я не великий спец в автоматике фотоаппаратов - но, честно говоря, не могу себе представить, что можно снимать в режиме, в котором у Вас снят апельсин. Купили мы его перед самой поездкой и только потому, что на него была акция. А когда достаешь из футляра, то задевает за молнию и режим, если не проверишь, может быть неизвестно какой. В школьные годы у меня был Зенит, да и сейчас где то лежит в кладовке. А каким софтом надо исправлять? Сообщение отредактировал Alissa - 24.3.2009, 1:49 | 
|  | |
|  24.3.2009, 1:45 
				 Сообщение
					#513
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271  | |
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 1:53 
				 Сообщение
					#514
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(Alissa @ 24.3.2009, 1:44) [snapback]368841[/snapback] А каким софтом надо исправлять? в самом простом варианте - ACDsee  и с фотоаппаратом должен был идти софт какой-либо. Я поправил фотку Кэноновским, но это совершенно непринципиально. Если из пушки по воробьям - то ФотоШоп | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 2:02 
				 Сообщение
					#515
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(zeman @ 24.3.2009, 1:45) [snapback]368842[/snapback] На второй - зернистость большая, а как ее избежать с этим аппаратом я не знаю. Неграмотный. Не понял, если честно - что ты имел в виду. В принципе, там все нормально. Хотя, думаю, закат был покрасочней  Но это уже издержки, тут ничего не сделаешь  Я бы, наверное, делал бы несколько снимков, постепенно повышая ИСО. Там стоит (вероятно, автоматом) ИСО 64. Я бы ставил минимум 100, и пробовал поднимать до 400, смотря на результат. Фотка бы начала шуметь - и тут бы просто пришлось выбирать. | 
|  | |
|  24.3.2009, 2:05 
				 Сообщение
					#516
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 200 Регистрация: 6.11.2008 Из: Волжский Пользователь №: 24982  | 
				ACDsee у меня на стационарном стоит, а на ноуте только просмотрщик я ж тут работаю. Не помню чтоб какие либо диски были с фотиком, надо будет в коробочке посмотреть. Спасибо за помощь Сергей Александрович.
				
				
				
			 | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 2:18 
				 Сообщение
					#517
					
				
			 | 
| Guest Forum  | 
				не первой - можно было только пробовать измерять освещенность по-разному, и выставить баланс белого руками по бумажке. Очень просится...  Не нашел, как мерялось - но, похоже, средневзвешенно. Можно (было бы) пробовать разные режимы - но это надо было на месте смотреть ,и пробовать. Если тебя утешит - на море непросто снимать - фотику освещенность сложно мерять. Я тоже не очень на море умею - опыта мало  А автоматика - не работает - по фотке выше (не моей) видно. А первый снимок - вообще очень непростой. Две зоны с принципиально разной освещенностью - я не скажу ,как надо. Я бы сам - смотрел, и пробовал. Цитата(Alissa @ 24.3.2009, 2:05) [snapback]368846[/snapback] Спасибо за помощь Сергей Александрович.    да я и на имя нормально откликаюсь   | 
|  | |
|  24.3.2009, 2:31 
				 Сообщение
					#518
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271  | Цитата(BUFF @ 24.3.2009, 2:02) [snapback]368845[/snapback] Не понял, если честно - что ты имел в виду. В принципе, там все нормально. Да где там нормально? Ты оригинал смотрел? Особенно на линии горизонта по краям фотографии. И то я выбрал где то из 20 фоток этого заката штук 5 самых удачных. На разных настройках пробовал, но не то. Наверное все же оптика слабоватая на этом Никоне. Сообщение отредактировал zeman - 24.3.2009, 2:32 | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 2:38 
				 Сообщение
					#519
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(zeman @ 24.3.2009, 2:31) [snapback]368849[/snapback] Особенно на линии горизонта по краям фотографии. ааа, понял..... это шум. это нормально для этой оптики,не парься. Тем более, на закате - когда света мало. Почти для любой оптики дешевле 500 уексов. Если хочешь, можешь попробовать Шопом шум погонять - там готовые фильтры есть, да и в ACDsee есть шумоподавление - но результат тебя не порадует. Я из-за этого зеркалку покупал... кстати, с поднятым выше ИСО - было бы еще хуже  сейчас покажу   Сообщение отредактировал BUFF - 24.3.2009, 2:40 | 
|  | |
|  24.3.2009, 2:44 
				 Сообщение
					#520
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 33431 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032  | 
				Бафф. Потом переспрошу. Сообщение отредактировал инж323 - 24.3.2009, 2:47 | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 2:50 
				 Сообщение
					#521
					
				
			 | 
| Guest Forum  | 
				глянь при большом увеличении. шум - это просто неизбежно это цифровое фото, это не пленка. | 
|  | |
|  24.3.2009, 21:40 
				 Сообщение
					#522
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271  | 
				Ну при хорошем то освещении такого нет. Меньше по крайней мере.  А на твоем фото похоже помешал прожектор. | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  24.3.2009, 22:00 
				 Сообщение
					#523
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(zeman @ 24.3.2009, 21:40) [snapback]369315[/snapback] Ну при хорошем то освещении такого нет. Меньше по крайней мере. а шум - это на 98% - проблема низкого освещения. глянь поиском - "шум фото". Там везде много очень умных объяснялок, но резюме простое: хорошее фото - это освещение. Так было 50 лет назад, и будет еще через 50. При увеличении ИСО шум увеличивается, и при снижении освещенности шум увеличивается. Именно поэтому у меня на природу - широкоугольный объектив с светосилой f/1.4, а на каждый день - f/3.5 (чем меньше цифирь, тем выше светосила.) Для этого же делается стабилизатор - механический, или оптический. Так как дырку больше не сделать, нужно увеличивть выдержку - но кадр получается смазанный с рук при выдержке меньше 1/80-1/30 (от веса фотика). Тут уже начинает работать стаб. Результат работы стаба - вот: http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=299176 но цена вопроса - 48 тыр за объектив     просветленная оптика и стаб - и никакого шума... | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  25.3.2009, 1:04 
				 Сообщение
					#524
					
				
			 | 
| Guest Forum  | 
				а героический воронежский конь - пользуется успехом    есть еще женщины в русских селеньях.... коня на скаку остановят, и... на этом - мысли останавливаются. 
	Прикрепленные файлы
	
 | 
|  | |
|  25.3.2009, 1:07 
				 Сообщение
					#525
					
				
			 | |
| инженер ВК Группа: Модераторы Сообщений: 41696 Регистрация: 11.7.2006 Из: Москва Пользователь №: 3370  | 
				Ну вот, начитались ПНД Ф, теперь кони ...       | 
|  | |
|  25.3.2009, 1:08 
				 Сообщение
					#526
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 200 Регистрация: 6.11.2008 Из: Волжский Пользователь №: 24982  | 
				Мощный коняга.  А я никак рыбок не поймаю в фокус, пока настроюсь, они уплыли. | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  25.3.2009, 1:09 
				 Сообщение
					#527
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(andrey R @ 25.3.2009, 1:07) [snapback]369377[/snapback] Ну вот, начитались ПНД Ф, теперь кони ...      гыыыы.... АА, Вы что - не в курсе этой эпохальной истории? это весьма натуралистичный конь, сделанный во славу РЖД. Я где-то его фотки выкладывал уже... Старый знакомый, можно сказать. | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  25.3.2009, 1:15 
				 Сообщение
					#528
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(Alissa @ 25.3.2009, 1:08) [snapback]369378[/snapback] Мощный коняга.  А я никак рыбок не поймаю в фокус, пока настроюсь, они уплыли. по этой фотке - сложно оценить, насколько мощный... аффтар коня - весьма далек от Пикассо. Он, так сказать, явный натуралист.... А живого коня - только в букваре видел   а рыбки в движении - - это почти нереально  нужно фокус ставить на all-servo, что бы постоянно отслеживал, и крутил мотор, но у Вас этого нету... попробуйте с упреждением - снимать то место, куда они плывут   | 
|  | |
|  25.3.2009, 1:18 
				 Сообщение
					#529
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 33431 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032  | Цитата(BUFF @ 25.3.2009, 1:09) [snapback]369379[/snapback] гыыыы.... АА, Вы что - не в курсе этой эпохальной истории? это весьма натуралистичный конь, сделанный во славу РЖД. По славе он пожалуй уступает теперь лишь сферическому коню.И то , если в вакууме.   | 
|  | |
|  25.3.2009, 1:21 
				 Сообщение
					#530
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 200 Регистрация: 6.11.2008 Из: Волжский Пользователь №: 24982  | 
				Вот тока пока стоит можно успеть  SDC11035.JPG ( 639,14 килобайт )
Кол-во скачиваний: 25 Специально для кота завели аквариум, чтоб было чем ему занятся пока нас нет | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  25.3.2009, 1:24 
				 Сообщение
					#531
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(Alissa @ 25.3.2009, 1:21) [snapback]369383[/snapback] Специально для кота завели аквариум, чтоб было чем ему занятся пока нас нет хм. это акул?   а коту - намекнуть, что рыба - в холодильнике   | 
|  | |
|  25.3.2009, 16:24 
				 Сообщение
					#532
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 3704 Регистрация: 24.2.2007 Из: г. Уфа Пользователь №: 6218  | Цитата(BUFF @ 24.3.2009, 4:50) [snapback]368852[/snapback] глянь при большом увеличении. шум - это просто неизбежно это цифровое фото, это не пленка. А НА ПЛЁНКЕ при большом увеличении зерно лезет, какая разница   | 
|  | |
| Гость_BUFF_* |  25.3.2009, 16:36 
				 Сообщение
					#533
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(Сандугач @ 25.3.2009, 16:24) [snapback]369742[/snapback] какая разница   строго по анекдоту: - Исак Гершевич, Ваша жена - !!!!!!! - а Ваша? - ну, все таки... | 
|  | |
|  25.3.2009, 16:57 
				 Сообщение
					#534
					
				
			 | |
| полуинтеллигент Группа: Участники форума Сообщений: 9632 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 6037  | Цитата(Alissa @ 25.3.2009, 0:21) [snapback]369383[/snapback] Вот тока пока стоит можно успетьОн не просто стоит, он на нас ср...т   | 
|  | |
|  26.3.2009, 20:58 
				 Сообщение
					#535
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 193 Регистрация: 3.3.2009 Из: Мурманск Пользователь №: 29935  | |
|  | |
| Гость_BUFF_* |  29.3.2009, 1:17 
				 Сообщение
					#537
					
				
			 | 
| Guest Forum  | Цитата(AAANTOXA @ 29.3.2009, 1:14) [snapback]371363[/snapback] никогда не видел такие молнии и не увидите никогда. Это делается следующим образом: фотик на штатив, и открывается затвор на все время грозы. Все молнии за все время - будут отсняты. | 
|  | |
|  29.3.2009, 2:22 
				 Сообщение
					#538
					
				
			 | |
| выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве Группа: Участники форума Сообщений: 2645 Регистрация: 5.5.2006 Из: Саратов-Москва Пользователь №: 2819  | 
				неа если бы так, то тучи (как оказалось это дым) былибы смазаны а так они четкие. большая эта фотка на 4-й ссылке снизу. Прочитал к ней подпись единственно что понял что это вулкан (извержение) . Но молнии там откуда все равно неясно тем более ТАКИЕ | 
|  | |
|  31.3.2009, 1:09 
				 Сообщение
					#539
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 897 Регистрация: 2.9.2004 Пользователь №: 144  | 
				[attachment=25554:Изображение_190.jpg]Киевские белки[attachment=25553:Изображение_180.jpg] [attachment=25556:Изображение_182.jpg][attachment=25555:Изображение_187.jpg] | 
|  | |
|  31.3.2009, 18:06 
				 Сообщение
					#540
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 193 Регистрация: 3.3.2009 Из: Мурманск Пользователь №: 29935  | 
				Да, а киевские белки отличаются от заполярных...     DSC01287.JPG ( 2,62 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 22  белочка.jpg ( 118,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 20  белочка_2.jpg ( 154,56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21  белочка_3.jpg ( 308,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21 | 
|  | |
|   | 
|  | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 21:08 | 
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |