Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> НВК поселка
Гость_olechka_*
сообщение 24.1.2008, 18:10
Сообщение #1





Guest Forum






helpsmilie.gif Здравствуйте, ув. специалисты!!!! Сегодня я получила (по моим меркам) серьезный заказ. Необходимо сделать НВК для коттеджного поселка на 7,5 Га (20 коттеджей). С канажкой все вроде понятно, но вот с водопроводом... Питание производится от одной скважины. В поселке два параллельных проезда длиной по 350 м, вдоль каждого (по обоим сторонам) по 5 коттеджей. Подскажите (ПОЖАЛУСТА !!!!), как грамотно проложить водопровод? Какая должна быть сеть кольцевая или тупиковая? Нужен ли противопожарный водовод?? И как вообще это все должно выглядеть??? blink.gif Ничего подобного я раньше не делала, а срок сдачи - 29 января... bang.gif bang.gif bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.1.2008, 18:26
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Про пожарный водопровод - вопрос к ГИПу или заказчику. Иногда удаётся согласовать пожаротушение из какого нить пруда. Хотя и плохо это, зато дешево и народ часто так делает. Если противопожарный водопровод будет, то кольцо нужно. При трассировке надо учитывать наличие других коммуникаций (газ, эл. кабели, канализация, водосток).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NAL58
сообщение 24.1.2008, 21:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12739



На Вашем месте, я предложил бы ГИПу у скважины поставить водонапорую башню V=50м3 и на сети 4-8 ПГ.
Это решило бы два вопроса - пожзапас воды и напор.
Сети по длине от источника (башни) до крайнего ПГ до 200м можно сделать тупиковыми, но не менее двух ниток.
Колодцы разместил бы с учетом подключения 2-3 коттеджей из одного колодца с установкой в нем ПГ.
Кстати, башню можно поставить в центре нагрузок.
Надо проверить размещение всего пожзапаса в башне, требуется ли вторая емкость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.1.2008, 22:38
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Я как-то не очень понимаю, зачем в башню загонять пожарный запас, и вообще, зачем она нужна. Красиво - эт понятно, а ещё? biggrin.gif
И вот это что такое, я тоже не очень понял smile.gif
Цитата(NAL58 @ 24.1.2008, 21:30) [snapback]214547[/snapback]
Сети по длине от источника (башни) до крайнего ПГ до 200м можно сделать тупиковыми, но не менее двух ниток.


Башня. Красиво smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  bsk621_1.jpg ( 14,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 86
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 24.1.2008, 22:45
Сообщение #5


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(andrey R @ 24.1.2008, 21:38) [snapback]214583[/snapback]
Я как-то не очень понимаю, зачем в башню загонять пожарный запас, и вообще, зачем она нужна.

Для надежности и экономичности использования природных ресурсов biggrin.gif
В институте дофига задач считали с башнями: в начале, в конце и т. п.
Наш зав. каф. ими бредил и бредит (долгих лет ему)

Цитата(andrey R @ 24.1.2008, 21:38) [snapback]214583[/snapback]
Красиво - эт понятно

Зав. каф. во Франции был и видел там башни эти оптикаемой формы, как сигара. Очень впечатлился biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 24.1.2008, 23:38
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(olechka @ 24.1.2008, 18:10) [snapback]214466[/snapback]
Сегодня я получила ... срок сдачи - 29 января...

сроки просто умиляют
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 24.1.2008, 23:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Будет пожар или нет, а сети водопровода должны быть закольцованы!!)))
Резервуар тож придется думать, либо башня, либо подземный, либо делать отдельно питье отдельно пожар+пруд..(обе сети тож закольцовывать)
Вы решение насчет резервуара оставьте ГИПу с заказчиками, а сами до 29 вполне успеете профиля на сеть накидать и деталировку сделать.
Если получится, то соседние дома экономичней сделать вводы из 1 камеры как тут сказали ( вполне д2000 сойдет), соответственно радиус ПГ знаете, диаметры минимальные сети для ПГ тож знаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 25.1.2008, 0:48
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ 24.1.2008, 23:57) [snapback]214602[/snapback]
Будет пожар или нет, а сети водопровода должны быть закольцованы!!)))
Резервуар тож придется думать, либо башня, либо подземный, либо делать отдельно питье отдельно пожар+пруд..(обе сети тож закольцовывать)

блин, Дудкас biggrin.gif Вы уж сошлитесь на пункт СНиП, пжалста... а то Вы как обычно категоричны - но хотелось бы подтверждений...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 25.1.2008, 9:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Кхм...дебит скважины какой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 10:05
Сообщение #10





Guest Forum






Всем огромное спасибо за советы. rolleyes.gif

Цитата(Никитос @ 25.1.2008, 8:23) [snapback]214661[/snapback]
Кхм...дебит скважины какой?


По этому поводу ничего сказать не могу, проекта на скажину еще нет (его не я делаю).

Дело в том, что все это необходимо для получения разрешения на застройку территории. Заказчик попросил сделать разводку по-быстренькому чтобы просто собрать комплект чертежей... Поэтому у меня еще один вопрос, что должно входить в этот комплект кроме генплана, деталировки и профилей?? И что должно быть расписано в п.з. Аналогов у меня нет, подглядеть негде... И еще, мне нужно просто протянуть водовод вдоль улиц или необходимо делать подключения к каждому намечаемому дому?? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 10:09
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(olechka @ 25.1.2008, 10:05) [snapback]214676[/snapback]
это необходимо для получения разрешения на застройку территории.

Об чём речь? О землеотводе или разрешении на строительство?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 10:19
Сообщение #12





Guest Forum






Разрешение на строительство
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 10:28
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Для этого нужен утверждённый проект, прошедший экспертизу.
Хотя, сейчас и без землеотвода и без проекта строят... wink.gif
Я бы не стал малевать всякую фигню за три дня и скорее всего за три копейки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 10:35
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 25.1.2008, 9:28) [snapback]214693[/snapback]
Я бы не стал малевать всякую фигню за три дня и скорее всего за три копейки...

Я с вами согласна, но как сказать об этом начальству???? Дотянули до последнего, а теперь требуют невыполнимого...... thumbdown.gif bang.gif mad.gif
Мне сказли, что главное сдать, и не важно будут там косяки или нет... Исправить можно будет позже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 10:40
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Врут они всё. Деньги на проект давно взяты и украдены, а Вам небось за зарплату сунули делать. Без исходников и времени на разработку.
Единственный способ борьбы - не делать. Но я понимаю, что инженеру на зарплате это трудно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 10:49
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 25.1.2008, 9:40) [snapback]214701[/snapback]
Врут они всё. Деньги на проект давно взяты и украдены, а Вам небось за зарплату сунули делать. Без исходников и времени на разработку.
Единственный способ борьбы - не делать. Но я понимаю, что инженеру на зарплате это трудно.


Да не, стуация немного другая. Зак не расплатится, пока проект не выдадем, а если прострочим - то процент нехилый пойдет (деньги не малые). Вот и говорят - делай и все тут. Если сделаешь - доплатим, нет - уволим к чертовой матери..... Вот и ломаю голову.... Если учесть, что для меня это как темный лес..... Ну в общем вы представляете!!

Сообщение отредактировал olechka - 25.1.2008, 10:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 11:04
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, это Вам говорят, что не расплатился. Такие объекты без аванса не делают.
Лепите, им же всё равно нормально не надо, а наерундить и за полдня можно... wink.gif
В нормальной стране давно бы лицензию отобрали у этих отважных героев, которые берут работу, которую не в состоянии сделать ... mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 25.1.2008, 11:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



От вас видимо просят очередную "лажу".Выход для вас возможно есть вот в чем:написать бумагу начальству в которой указать что Вам нужно для разработки проекта и передать этот листочек (а может и не один) Заказчику.Я со своим начальством так поступал.Говорил так-хотите лишения лицензии-я нарисую проект,не хотите я его разработаю.Обычно это их чапаевщину остужало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mishelka
сообщение 25.1.2008, 11:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 22.8.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10840



Это бред (не обижайтесь Оля)
Браться за работу, которую выполнить не можешь
За три дня "лепить", ставить под этим свою подпись, нести за это ответственность
Только потому, что кто-то за это взял денег и боится штрафов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 11:15
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(mishelka @ 25.1.2008, 11:12) [snapback]214713[/snapback]
Только потому, что кто-то за это взял денег и боится штрафов

Цитата(olechka @ 25.1.2008, 10:49) [snapback]214707[/snapback]
Да не, стуация немного другая. Если сделаешь - доплатим, нет - уволим к чертовой матери....

wink.gif

Цитата(Никитос @ 25.1.2008, 11:05) [snapback]214711[/snapback]
Говорил так-хотите лишения лицензии-я нарисую проект,не хотите я его разработаю.Обычно это их чапаевщину остужало.

Это всё очень правильно. В начале проектирования. А вот за три дня до выпуска - малька поздновато, не находите? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 11:16
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(mishelka @ 25.1.2008, 10:12) [snapback]214713[/snapback]
Это бред (не обижайтесь Оля)
Браться за работу, которую выполнить не можешь
За три дня "лепить", ставить под этим свою подпись, нести за это ответственность
Только потому, что кто-то за это взял денег и боится штрафов

Я ни в коем случае не обижаюсь, сама вполне оцениваю свои силы и возможности... Но начальство этого понимать не хочет!!!! mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 11:25
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А зачем Вам такое начальство? Может стоит сменить работу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 11:37
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 25.1.2008, 10:25) [snapback]214721[/snapback]
А зачем Вам такое начальство? Может стоит сменить работу?

Я уже об этом думаю! dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 25.1.2008, 12:09
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Кидайте ваш Генплан, накидаю вам сеть...тока место под ВЗУ и рзервуар укажите..
Тут работы то на одну безсонную ночь, и вообще волков бояться в лес не ходить ИМХО..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 25.1.2008, 12:19
Сообщение #25





Guest Forum






я во всем этом одного не понимаю 2 день... если нужно разрешение на строительство - то проект делается под экспертизу...
то есть, проект планировки сделан и согласован. на нем или пожрезервуары ВЗУ, или пожарный пруд. т.е. решение принято - его надо только реализовать.
почему скважина одна, а не две? куды смотрел местный геоцентр, как и на что он ТУ выдавал? опять таки, если проект ВЗУ сделан - там или есть пожзапас в резервуарах, или его нет - и нужен пруд. т.е. решение опять таки принято.
скважина одна может быть только в одном случае - она одна на проекте планировки рисуется. архи не в курсе, что надо 2, и всегда рисуют одну.

а по тому, что Вы, Олечка, пишете - у Вас все выглядит так, что делать надо под проект планировки...
и, между нами... какое разрешение? на какое строительство? они все построят еще до прохождения экспретизы...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 25.1.2008, 12:23
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(BUFF @ 25.1.2008, 0:48) [snapback]214612[/snapback]
блин, Дудкас biggrin.gif Вы уж сошлитесь на пункт СНиП, пжалста... а то Вы как обычно категоричны - но хотелось бы подтверждений...

СНиП 2.04.02-84* п.8.3-8.6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 25.1.2008, 12:25
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ 25.1.2008, 12:23) [snapback]214756[/snapback]
СНиП 2.04.02-84* п.8.3-8.6

ну и где там написано, что в данном случае хозпит водопровод надо будет закольцевать обязательно?
и апожарный водопровод из пруда (мокрые колодцы, да?) тоже надо будет закольцевать? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.1.2008, 12:25
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(BUFF @ 25.1.2008, 12:19) [snapback]214754[/snapback]
какое разрешение? на какое строительство? они все построят еще до прохождения экспретизы...

Скорее всего, уже давно строят ... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 25.1.2008, 12:30
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(BUFF @ 25.1.2008, 12:25) [snapback]214757[/snapback]
ну и где там написано, что в данном случае хозпит водопровод надо будет закольцевать обязательно?
и апожарный водопровод из пруда (мокрые колодцы, да?) тоже надо будет закольцевать? biggrin.gif

В СНиПе зависимость кольцевания показана от длинны до потребителя...
Вот еще натолкнулся в МГСН 99ом - "При проектировании коттеджной застройки следует руководствоваться Нормами и правилами проектирования коттеджной застройки (Дополнение N 1 к МГСН 1.01-98 и Дополнение N 3 к МГСН 3.01-96)."
Вот у меня этих дополнений нет, почему то кажется что там что нужное написано..
про СНиП сечас попозже расшифрую...сечас одной ногой на совещанице и обратно))
вот: 8.3 заставляет делать резервуар
8.5 " Водопроводные сети должны быть кольцевыми."
" тупиковые линии водоводов допускается применять:
при подаче воды на хозяйственно-противопожарные нужды не зависимо от расхода воды на пожаротушение - при длинне линий не свыше 200м." думаю в 7.5Га 200м никак не уложится biggrin.gif

Сообщение отредактировал dudkas3 - 25.1.2008, 12:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_olechka_*
сообщение 25.1.2008, 12:35
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 25.1.2008, 11:25) [snapback]214758[/snapback]
Скорее всего, уже давно строят ... biggrin.gif

Угадали!!! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 21:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных