Монтаж чиллера Опции

[airwave]

Вопрос скорее из практики.
Имеется 5 этажное сферическое здание в вакууме . Для него подобрана система холодоснабжения на базе чиллера (Матвей, Ёк, ЛенНах, Клинит, Дрын, Давайкин и т.п.) мощностью Q кВт, стоимостью P руб (чиллер+фанкойлы+гидромодуль+трубы+арматура).
Пусть чиллер имеет родной гидромодуль. Заказчику предложено два варианта:
1. Потребители (фанкойлы) подключены напрямую к гидромодулю. Теплоноситель - вода. Зимой сливаем на улице, весной заливаем. Два раза в год активно работает служба эксплуатации
2. Потребители (фанкойлы) подключены к гидромодулю через промежуточный теплообменник. Теплоноситель контура чиллера - глюкойл, контура файнкойлов - вода. Один раз залили. Служба эксплуатации и зимой и летом пьет пиво
Понятно, что во втором случае стоимость железа становится P+N, где N стоимость насоса и теплообменника.
Требуется оценить каково будет отношение средней стоимости монтажа W (трубопровод, дренаж, электрика) к стоимости железок ( W/P либо W/ (P +N)), если разводка в помещении выполняется полимерным трубами, а на улице - металлическими.
Есть такая зависимость? И как меняется этот коэффициент в зависимости от мощности Q?
Хотелось бы услышать на примере реальных объектов и собрать статистические данные

Сообщение отредактировал airwave - 25.1.2008, 2:13

[airwave]

Вопрос скорее из практики.
Имеется 5 этажное сферическое здание в вакууме . Для него подобрана система холодоснабжения на базе чиллера (Матвей, Ёк, ЛенНах, Клинит, Дрын, Давайкин и т.п.) мощностью Q кВт, стоимостью P руб (чиллер+фанкойлы+гидромодуль+трубы+арматура).
Пусть чиллер имеет родной гидромодуль. Заказчику предложено два варианта:
1. Потребители (фанкойлы) подключены напрямую к гидромодулю. Теплоноситель - вода. Зимой сливаем на улице, весной заливаем. Два раза в год активно работает служба эксплуатации
2. Потребители (фанкойлы) подключены к гидромодулю через промежуточный теплообменник. Теплоноситель контура чиллера - глюкойл, контура файнкойлов - вода. Один раз залили. Служба эксплуатации и зимой и летом пьет пиво
Понятно, что во втором случае стоимость железа становится P+N, где N стоимость насоса и теплообменника.
Требуется оценить каково будет отношение средней стоимости монтажа W (трубопровод, дренаж, электрика) к стоимости железок ( W/P либо W/ (P +N)), если разводка в помещении выполняется полимерным трубами, а на улице - металлическими.
Есть такая зависимость? И как меняется этот коэффициент в зависимости от мощности Q?
Хотелось бы услышать на примере реальных объектов и собрать статистические данные

Сообщение отредактировал airwave - 25.1.2008, 2:13

[Alex_]

Понятно, что во втором случае стоимость железа становится P+N, где N стоимость насоса и теплообменника.

Ошибаетесь. Дополнительный теплообменник в системе - это ухудшение параметров холодоносителя и рост размера и стоимости фанкойлов.

Практический совет по удешевлению?
"Родной" гидромодуль нафих, ставим все стороннее по расчету, в систему (если она работает только на холод!) - 40% раствор изопропанола, можно 40% этанол, если уверены, что эксплуатация не будет заменять им пиво . И НИКАКИХ ТЕПЛООБМЕННИКОВ !!!

Гликоли - редкостная дрянь, а на температурах +10 вязки, как масло

Сообщение отредактировал Alex_ - 25.1.2008, 17:07

[Wiz]

Мне по душе двуконтруные системы Драйкуллер-Чиллер-Фанкойлы
В 1-ом (внешнем) контуре всякая гадость типа гликоей, изопропанолов и тд и тп
Во втором обычная вода.
Ведь не забываейте, что внутреннему контуру нужна подпитка, пусть мизерная, но нужна. если это у вас будет не вода, то придется городить еще расходные бачки с этой дрянью.

[airwave]

Ошибаетесь. Дополнительный теплообменник в системе - это ухудшение параметров холодоносителя и рост размера и стоимости фанкойлов.

Практический совет по удешевлению?
"Родной" гидромодуль нафих, ставим все стороннее по расчету, в систему (если она работает только на холод!) - 40% раствор изопропанола, можно 40% этанол, если уверены, что эксплуатация не будет заменять им пиво . И НИКАКИХ ТЕПЛООБМЕННИКОВ !!!

Гликоли - редкостная дрянь, а на температурах +10 вязки, как масло

Ошибаетесь, можно заказать чиллер на теплоноситель 3-5 град, с дополнительным охлаждением винтового компрессора и получим требуемые 7 град для фанкойла.
Удешевлять за счет гидромодуля задачи нет. Вопрос был в другом. с какой суммой на монтажные работы заказчик готов расстаться по отношению к стоимости железа?
Водочку предлагаете лить в контур? А пожаробезопасность?
Глюкойлы разные бывают, вам наверное попались нефиля, раз при +10 они превратились в кисель

[airwave]

Мне по душе двуконтруные системы Драйкуллер-Чиллер-Фанкойлы
В 1-ом (внешнем) контуре всякая гадость типа гликоей, изопропанолов и тд и тп
Во втором обычная вода.
Ведь не забываейте, что внутреннему контуру нужна подпитка, пусть мизерная, но нужна. если это у вас будет не вода, то придется городить еще расходные бачки с этой дрянью.

Самые грамотные системы. Поставил и забыл.

[vadim999]

А ваши "сфера"и "вакуум" защищают здание от суточных скачков температур наружного воздуха в весенне-осенние времена года или эксплуатация "вечером-сливай;утром-заливай"? Да, и от солнца-тожа? Полагаю,что это гл.проблемы решаемые с помощью чиллеров с гликолем, а "стоимости железяк"- вторичны.