Cхемы АВР, Думаю, что на двух магнитных пускателях |
|
|
|
5.4.2011, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.10.2009
Пользователь №: 40255

|
Здравствуйте. В линейке 2011 года, контроллер для блоков АВР (EnergyController AVR v5.21), производимый нами, получил ряд усовершенствований, в том числе функцию электронного самописца на 65000 событий. Информируем наших партнёров о необходимости обновления документации и типовых схем. Кроме них, на нашем сайте обновлена видеоинструкция по использованию контроллера. Дока здесь: http://www.robotix.com.ua/catalogs/Scheme_...m_AVR_v5_21.pdfВидео здесь: http://www.robotix.com.ua/avr_v5_21.htmlПоявился представитель в России : ООО "Русьхимснаб", Белгород, (4722)40-00-40, 40-00-39, 31-02-04, 40-00-75 Колесник Анна, Нагорная Татьяна. С уважением, ЛА "Климатпроцессор", ООО Электрокомплекс, Запорожье, +380612-133-240, +380-6666666-82
|
|
|
|
|
7.4.2011, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 14.1.2011
Из: Вологда
Пользователь №: 89369

|
Добрый день, уважаемые специалисты! Делал кто-нибудь АВР на 2 ввода + ДГУ на контроллерах, например Siemens LOGO? Если да, то скиньте пожалуйста схему, а если еще и программа есть, то вообще отлично!
|
|
|
|
|
8.4.2011, 13:36
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 17.8.2010
Пользователь №: 68630

|
|
|
|
|
|
21.4.2012, 10:02
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 148237

|
Примеры нескольких различных щитов АВР
|
|
|
|
|
23.4.2012, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149

|
Цитата(Rembro @ 7.4.2011, 11:34)  Добрый день, уважаемые специалисты! Делал кто-нибудь АВР на 2 ввода + ДГУ на контроллерах, например Siemens LOGO? Если да, то скиньте пожалуйста схему, а если еще и программа есть, то вообще отлично! Ох не все так просто с дизель-генератором. Унего есть одна особенность - он при подключении нагрузки не может принять на себя сразу более 1/2 от своей мощности - иначе он просто остановоится.Получается, что если у вас мощность генератора без запаса, то подключать к нему нагрузку нужно ступенями с выдержкой по времени. Почему-то шнайдер об этом умалчивает в описании. Цитата(Rembro @ 7.4.2011, 11:34)  Добрый день, уважаемые специалисты! Делал кто-нибудь АВР на 2 ввода + ДГУ на контроллерах, например Siemens LOGO? Если да, то скиньте пожалуйста схему, а если еще и программа есть, то вообще отлично! Ох не все так просто с дизель-генератором. Унего есть одна особенность - он при подключении нагрузки не может принять на себя сразу более 1/2 от своей мощности - иначе он просто остановоится.Получается, что если у вас мощность генератора без запаса, то подключать к нему нагрузку нужно ступенями с выдержкой по времени. Почему-то шнайдер об этом умалчивает в описании. А еще если основная нагрузка - это электродвигатели, то еще встает вопрос и с пусковыми токами. Хорошо. если процесс запуска этих двигателей происходит под управлением устройств плавного пуска, а если нет, то вообще труба. Особенно если речь идет о мощных вентиляторах противодымной защиты. Ох и мучается народ при отладке таких систем.
Сообщение отредактировал Rus75 - 23.4.2012, 11:29
|
|
|
|
|
5.3.2015, 22:44
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2015
Пользователь №: 258114

|
Цитата(Макс @ 7.4.2008, 22:01)  У этой схемки есть проблемы из-за отсутствия задержек при переключении между вводами. Часто требуется задержка хотя бы в секунду при переключении между вводами чтобы контакторы гарантированно успели отпасть. Схемы на пускателях можно применять и при больших токах, но вот стоимость контакторов даже на 400А уже превосходит самые смелые ожидания. Не пугайте народ излишними сложностями - зачем выкатные автоматы - это лишнее усложнение схемы, потому как нужно ставить дополнительные реле повторителей состояния контактов выключателей чтобы при выкате одного можно было оставлять включенным другой. Тут лучше уж применять съёмные АВ с корзиной для ускорения замены. Ничего сложного в АВР на мотор-приводах нет - дополнительных элементов почти столько же сколько и на вашей схеме а вот габаритных, мощных и дорогих в два раза меньше получается и надёжность повыше будет. Естественно, у каждого АВР есть конкретные нюансы - наличие приоритета вводов, обратное восстановление схемы, сигнализация о срабатывании, тип применяемой аппаратуры и т.п. - соответственно, нужно собирать необходимую логику, но она не сложнее чем на контакторах. Кстати, обратите внимание на современные реле контроля напряжения - они существенно упрощают схемы, потому как сами отрабатывают необходимые временные задержки. О мотор-приводах уже имеет смысл подумать при токах выше 100А. АВР с управляющим контроллером пока ставили мало - не очень пока ещё доверяют энергетики программируемым компонентам в таких ответственных местах. Тут ведь логика должна быть железная и даже возможность действия всяких "чёрных электриков" желательно исключить, а качества, ресурса и ремонтопригодности близких сердцу финдеров да релполов хватает с избытком... Да если есть электрическая и механическая блокировка как в моем случае бояться нечего. Вот мой щит покупал 2 года назад реле времени в нем нет, а все работает. Покупал на сайте http://averel.ru/prodykc/shkafavr запросил у них схемы щитов АВР, довольно простыми схемы оказались, но времени собирать не было. Главное что до сих пор работает, хотя переключения бывают часто. Вот фото щита 125 ампрер, 2 ввода
Сообщение отредактировал alexeyav - 5.3.2015, 22:45
|
|
|
|
|
8.4.2015, 18:56
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26293

|
Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой при разработке АВР. АВР: 2 ввода, питаются от двух независимых ТП. Оба ввода рабочих. Секционный контактор. На вводах - 4- полюсные автоматы и соответственно - два 4-х полюсных реверсивных контактора. Если требуется доп. информация или схема, готов представить.
А теперь собственно вопрос: - Где в ПУЭ (или ином руководящем документе) говорится о том, что нельзя соединять рабочие нейтрали от различных источников ? Т.е. мне нужно аргументированно ответить на вопрос - почему вся коммутация четырехполюсная заложена, а не трех?
Спасибо.
|
|
|
|
|
23.4.2015, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2132
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922

|
Вы не найдете это в ПУЭ, потому что у нас в стране 4-х проводная схема. Другой вопрос, если ваш АВР установлен после главного щита ВРУ, то в ПУЭ указано, что далее ВРУ уже должна быть 5-ти проводная схема, и вот этим вы можете аргументировать. Если ваш щит и является ВРУ, то N и PE должны быть объединены на контур заземления и соответственно нет необходимости в разделении и устройстве 4-х полусного АВР
|
|
|
|
|
23.4.2015, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121

|
Цитата(ab111 @ 8.4.2015, 18:56)  почему вся коммутация четырехполюсная заложена, а не трех? Напишите, что для устранения токов перетекания. У одного нашего заказчика в шкафу АВР с общей нейтралью (питание от двух подстанций) от N-шины отгорали вводные N-проводники, имея сечение как и у фазных проводников. И это до ввода объекта и подключения своих нагрузок. Т.е. ток перетекания между подстанциями по N-проводникам через N-шину шкафа АВР значительно превышал номинальный ток шкафа.
|
|
|
|
|
24.4.2015, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 700
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(and @ 23.4.2015, 13:04)  Напишите, что для устранения токов перетекания. Дополню. "Для исключения протекания возможных уравнивающих токов в рабочих режимах, и разрушающих токов в аварийных режимах." Если заказчик прицепится к слову "возможных" (типа их же может и не быть) - объяснить, что рассчитать эту возможность может только энергоснабжающая организация, владеющая информацией по структуре своей сети. За отдельную плату. Высокую. "Выполнить расчёт уравнивающих токов в рабочих и аварийных режимах не представляется возможным в связи с недостатком исходных данных (информация с ограниченным допуском). Принимается решение превентивно устранить возможность появления уравнивающих токов секционированием нейтрали."
Сообщение отредактировал straus - 24.4.2015, 13:50
|
|
|
|
|
31.8.2015, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 26.8.2015
Пользователь №: 276277

|
Цитата(ab111 @ 8.4.2015, 22:56)  А теперь собственно вопрос: - Где в ПУЭ (или ином руководящем документе) говорится о том, что нельзя соединять рабочие нейтрали от различных источников ? Т.е. мне нужно аргументированно ответить на вопрос - почему вся коммутация четырехполюсная заложена, а не трех? ГОСТ Р 50571-4-44-2011, п. 444.4.7 Но там про двухтрансформаторную подстанцию говорится. Нейтрали двух подстанций объединять нельзя из-за возможных перетоков. А в данном пункте есть важное предложение "Сумма токов в одном кабеле должна быть равна нулю"!
Сообщение отредактировал Fester - 31.8.2015, 14:02
|
|
|
|
|
2.3.2024, 14:52
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.6.2015
Пользователь №: 270669

|
Zdravstvuite,
Mojete li podelitsa shemoi i programmoi AVR na Siemens LOGO (set + dizel generator)?
Blagodaren zaranee, tpd
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|