|
  |
Скорость воздуха |
|
|
Гость_Андрей Б_*
|
29.1.2008, 14:16
|
Guest Forum

|
Поскажите, пожалуйста, какой должна(рекомендуется) быть скорость воздуха на выходе из вентиляционной решетки
|
|
|
|
Гость_Megaladon_*
|
29.1.2008, 14:22
|
Guest Forum

|
В "живом " сечении решетки рекомендую брать 2 м/c
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
29.1.2008, 14:26
|
Guest Forum

|
но вобщето это слишком обощенно, ведь если вас интересует скорость выхода воздуха и приточной решетки к примеру, то тут надо много еще чего учитывать: расстояние до р.з., температуру притока и р.з. и тд....больше данных!
|
|
|
|
Гость_Андрей Б_*
|
29.1.2008, 14:34
|
Guest Forum

|
Спасибо. Просто у меня из одной решётки получается должно выходить 2000 м.куб. в час, вот и думаю какую решётку взять наверное 1025х225 подойдёт?
|
|
|
|
Гость_Megaladon_*
|
29.1.2008, 14:39
|
Guest Forum

|
Берите решетку больше
|
|
|
|
Гость_Андрей Б_*
|
29.1.2008, 14:55
|
Guest Forum

|
Например?
|
|
|
|
|
29.1.2008, 15:16
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.11.2007
Из: Тула
Пользователь №: 13093

|
Даже, если живое сечение у указанной вами решетки будет 100%, то скорость получается 2,4 м/с. Берите больше. Вообще живое сечение у решеток не более 70% от габаритных размеров отверстия. В любом каталоге приводится живое сечение, решетку нужно подбирать исходя из него.
|
|
|
|
Гость_ArFey_*
|
29.1.2008, 18:07
|
Guest Forum

|
А Вы бы прислушались к умному человеку (Tema219). То что Вам рекомендуют по скорости в сечении решетки остальные спецы, так это только из условий почти гарантированного низкого шума в решетке. А вот, чтобы в рабочую зону подать воздух с нормируемой температурой и скоростью, м.б. 2 м/с и маловато будет! Кстати, в большинстве каталогов производители решеток дают данные в том числе и по шуму в решетке при разных скоростях. Тем более не ясно, что у Вас за помещение. М.б. там шум и при 4-5 м/с допустим будет. Короче, подбирать решетки только по небольшой скорости в сечени без расчета воздухораспределения в этом сезоне уже не модно  . Аркадий.
|
|
|
|
|
29.1.2008, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Короче, подбирать решетки только по небольшой скорости в сечени без расчета воздухораспределения в этом сезоне уже не модно Ага, вы еще добавьте, что расчет воздухообмена в целом в помещении должен отталкиваться от расчета возможного воздухораспределения, а не на оборот, как сейчас все делают - сначала посчитают L, а потом решетки пытаються втиснуть...
|
|
|
|
|
29.1.2008, 19:45
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44751
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Wiz @ 29.1.2008, 19:34) [snapback]216220[/snapback] Ага, вы еще добавьте, что расчет воздухообмена в целом в помещении должен отталкиваться от расчета возможного воздухораспределения, а не на оборот, как сейчас все делают - сначала посчитают L, а потом решетки пытаються втиснуть...  А Вы неужели наоборот делаете сначала решетки выбираете, а потом расчет на ассимиляцию вредностей подгоняете, изменяя ПДК, или при подаче санитарного минимума количество рабочих мест в помещении увеличиваете/уменьшаете?
|
|
|
|
|
29.1.2008, 19:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Вы неужели наоборот делаете сначала решетки выбираете, а потом расчет на ассимиляцию вредностей По идее эти расчеты делаются параллельно и потом расчет ВР показывает, смогут ли они подать нужное кол-во воздуха с пральными параметрами в рабочую зону. Если нет, то менятся либо ВР либо схема раздачи. А так , безусловно делаю как все...хотя были порывы начать делать все поуму, согласно наших советских методик (рекомендаций по расчету от НИИ...ПРОЕКТ..пытался как-то автоматизироввать процесс выбора различных ВР в зависимости от места установки и тд. и тп. Но так никуда и не сдвинулся с мета, поскольку в наших методиках многие коэффициенты работы ВР вычисляются с помощью графиков и номограмм, не имеющих аналитических зависимостей или имеющих, но там не приведенных. Поэтому все как обычно - расход по наибольшей вредности, и подбор решеток по допустимым значениям t и v в рз. Да, конечно, врать не буду, все это возможно, если только в дело не вмешивается дизайнер....кто сталкивался с этой братвой тот поймет.
Сообщение отредактировал Wiz - 29.1.2008, 20:05
|
|
|
|
|
29.1.2008, 20:04
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44751
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
А прогами типа Halton или IPM Clima для моделирования воздухораспределения пользуетесь? Можно же посчитать, и подобрать похожий диффузор от Арктики.
|
|
|
|
|
29.1.2008, 20:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Я Арктику и без этого в экселе рассчитываю, правда не наглядно, зато хотя в численном виде ясно подойдет или нет данный вид ВР
|
|
|
|
Гость_Megaladon_*
|
30.1.2008, 10:56
|
Guest Forum

|
Господа, вы отклонились от темы. Вопрос автора был простой. Автор не специалист, расчет сделать не может, вместо того чтобы демонстрировать свои познания в области воздухораспределения нужно всего лишь дать автору простой ответ...
|
|
|
|
|
30.1.2008, 13:14
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Megaladon @ 29.1.2008, 14:22) [snapback]216057[/snapback] В "живом " сечении решетки рекомендую брать 2 м/c если вы о таком ответе, то он не правильный
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
30.1.2008, 16:10
|
Guest Forum

|
Цитата(ivan-l-ing @ 30.1.2008, 12:14) [snapback]216512[/snapback] если вы о таком ответе, то он не правильный В десятку  ! Автор, хотите компетентный совет - дайте больше данных! to Arfey: спасибо, Аркадий, польщен
|
|
|
|
|
30.1.2008, 21:26
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22416
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ответ на вопрос темы одним словом: Расчетной.
|
|
|
|
|
1.2.2008, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 23.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12241

|
Я не ОВшник. Не бейте сильно. Вентиляция теплового пункта. Тепловой пункт расположен на первом этаже внутри производственного помещения. Приточку размещаю на 2 этаже. Воздух беру снаружи и подаю в приточку. Расход приточного воздуха 2770 м3/час. Воздуховод Ду450 мм. Скорось в воздуховоде получается 4,84 м/с.
Какая должна быть скорость на входе в помещение ТП после приточной установки?
Спасибо.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
1.2.2008, 17:29
|
Guest Forum

|
этаж какой не слабый ТП должон быть, чтоб расход аж 2770 м3/ч?! площадь тама какая?
|
|
|
|
|
1.2.2008, 17:33
|
инжинер-праиктировщег
Группа: Участники форума
Сообщений: 325
Регистрация: 6.10.2006
Из: теплые края
Пользователь №: 4281

|
1,5-2-3
|
|
|
|
|
1.2.2008, 18:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 23.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12241

|
Теплопункт размерами 10х5 м. Высота 3,35 м. Расход воздуха определен по летнему режиму для ассимиляции избытков теплоты.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|