|
  |
Можно ли В1 приблизить к дому?, меньше 5 метров |
|
|
|
1.2.2008, 9:43
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Ситуация такая: увеличивают пожземный гараж, он приближается к жилому дому. между ними 8м. В этом просвете лежат дренаж гаража, К1 , В1, электрика. Можно ли В1 приблизить к дому на 3 м и взять в футляр на протяжении всего дома? Либо от гаража 3м, соответственно, в футляре.... В СНИПЕ Генплана есть только прим.5 к таблице9, там про опоры, а не фундаменты зданий....
|
|
|
|
|
1.2.2008, 9:47
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Нельзя. 8м для одного водопровода мало. А там еще К1 и электрики. Межды ними тоже нормативные расстояния. Ситуация такая была, тоже с паркингом. Паркинг стави увеличивать в другую от водопровода сторону.
|
|
|
|
|
1.2.2008, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249

|
Можно в футляре (в СНиП генплана и про фундаменты здания есть). Но при этом Вам нужно выдержать нормативные расстояния от К1 и электрики ( в том же СНиПе генплана).
|
|
|
|
|
1.2.2008, 10:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Михаил I @ 1.2.2008, 9:47) [snapback]217197[/snapback] Нельзя Миша, Вас послушать, так в Москве ваще строить нельзя  Всё можно. Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом.
|
|
|
|
|
1.2.2008, 11:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(MariBel @ 1.2.2008, 10:32) [snapback]217210[/snapback] Можно в футляре (в СНиП генплана и про фундаменты здания есть). Но при этом Вам нужно выдержать нормативные расстояния от К1 и электрики ( в том же СНиПе генплана). СНИП Генплана 4.11. Подземные инженерные сети следует размещать параллельно в общей траншее; при этом расстояния между инженерными сетями, а также от этих сетей до фундаментов зданий и сооружений следует принимать минимально допустимыми исходя из размеров и размещения камер, колодцев и других устройств на этих сетях, условий монтажа и ремонта сетей. Где там ещё есть?
|
|
|
|
|
1.2.2008, 15:03
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(andrey R @ 1.2.2008, 12:45) [snapback]217214[/snapback] Миша, Вас послушать, так в Москве ваще строить нельзя  Всё можно. Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом. Москва слезам не верит...
|
|
|
|
|
4.2.2008, 10:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249

|
Цитата(Водяной @ 1.2.2008, 13:56) [snapback]217242[/snapback] СНИП Генплана
Где там ещё есть? Есть таблицы №9,10 CНиП II-89-80*, в них указаны все нормативные расстояния
|
|
|
|
|
4.2.2008, 11:42
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(MariBel @ 4.2.2008, 10:45) [snapback]217994[/snapback] Есть таблицы №9,10 CНиП II-89-80*, в них указаны все нормативные расстояния В них про футляры ничего не говориться))) в том-то и дело....
|
|
|
|
|
5.2.2008, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249

|
Цитата(Водяной @ 4.2.2008, 13:42) [snapback]218011[/snapback] В них про футляры ничего не говориться))) в том-то и дело.... К таблице №9 есть примечание №5, в нем сказано, что можно прокладывать сети в непосредственной близости, предусмотрев мероприятия по защите, то есть футляр!
|
|
|
|
|
5.2.2008, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289

|
Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями.
|
|
|
|
|
5.2.2008, 13:54
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(OVOK @ 5.2.2008, 12:41) [snapback]218433[/snapback] Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями.  Траншея должна быть не обязательно с откосами), если стесненные условия, то делают с вертикальными стенками и распорками межстеновыми... А вот что делать, если труба, дойдя до середины дома, поворачивает на 90 градусов от... Прямой участок-то понятно в футляр, а угол поворота как? Если прорвёт в месте сварного шва угла....
|
|
|
|
|
5.2.2008, 14:01
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(MariBel @ 5.2.2008, 12:04) [snapback]218419[/snapback] К таблице №9 есть примечание №5, в нем сказано, что можно прокладывать сети в непосредственной близости, предусмотрев мероприятия по защите, то есть футляр! Где здесь фундамент жилого дома?: 5. Допускается предусматривать прокладку подземных инженерных сетей, за исключением сетей противопожарного водоснабжения и газопроводов горючих и токсичных газов, в пределах фундаментов опор и эстакад трубопроводов галерей, контак1ной сети при условии принятия мер исключающих возможность повреждения сетей в случаи осадки фундаментов, а также повреждения фундаментов при аварии на этих сетях.
|
|
|
|
|
7.2.2008, 7:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249

|
Цитата(Водяной @ 5.2.2008, 16:01) [snapback]218472[/snapback] Где здесь фундамент жилого дома?: 5. Допускается предусматривать прокладку подземных инженерных сетей, за исключением сетей противопожарного водоснабжения и газопроводов горючих и токсичных газов, в пределах фундаментов опор и эстакад трубопроводов галерей, контак1ной сети при условии принятия мер исключающих возможность повреждения сетей в случаи осадки фундаментов, а также повреждения фундаментов при аварии на этих сетях. Дак тут же сказано про то, что можно пренебречь расстояниями, но обеспечить защиту трубопроводов и фундаментов. И при анализе информации, мне все-таки кажется, что этот пункт можно отнести и к расстояниям от фундаментов здания, предусмотрев такие же меры. Очень редко бывает так, что проектируешь сети в чистом поле и нет никаких фундаментов (у меня за 5 лет такое было только в одном проекте, на пром.площадке). А в условиях городской застройки, когда все друг на друге, приходится искать обходные пути.
|
|
|
|
|
7.2.2008, 10:16
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Про обходные пути - это я согласен. А если написано фундаменты опор, значит имелись ввиду именно опоры. Иначе было бы написано просто фундаменты сооружений. И сослаться в случае объяснений не получится...
|
|
|
|
Гость_Jane-Air_*
|
10.9.2008, 12:17
|
Guest Forum

|
А нет ли у кого-нибудь альбома НМ29-80???
|
|
|
|
|
10.9.2008, 17:35
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Случай из практики- перекладывали итальянцы в 2001-2002г (Тодини-я у них работал) в Кишиневе 130км водопроводных сетей. Ну в одном месте по проекту нашему все хорошо, а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил... С другой стороны узкого проезда - тож особняки и сети. Парковая зона. Сдвинуться нельзя. Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график. Что сделали?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 10.9.2008, 17:39
|
|
|
|
|
11.9.2008, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Под дорогой положили за забором особняка? Цитата(Водяной @ 5.2.2008, 14:54) [snapback]218470[/snapback] А вот что делать, если труба, дойдя до середины дома, поворачивает на 90 градусов от... Прямой участок-то понятно в футляр, а угол поворота как? Если прорвёт в месте сварного шва угла.... вся труба в футляре, поворот загоняешь в упор.. обрезы футляра заводишь в тело упора.. не прорвет ниче, нереально в упоре разрыв учинить..
|
|
|
|
|
11.9.2008, 9:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(dudkas3 @ 11.9.2008, 8:43) [snapback]291273[/snapback] Под дорогой положили за забором особняка? Нет. Там канажка, кабели -место было только по старой трассе..
|
|
|
|
|
11.9.2008, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
б/т, труба в трубе с разрушением
|
|
|
|
|
11.9.2008, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 10.9.2008, 18:35) [snapback]291099[/snapback] ... а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил......Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график. Что сделали? Чтобы соблюсти нормы и жесткий итальянский график - пожертвовали особняком, вероятно  .
|
|
|
|
|
11.9.2008, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(Serg Ivanov @ 10.9.2008, 18:35) [snapback]291099[/snapback] Случай из практики- перекладывали итальянцы в 2001-2002г (Тодини-я у них работал) в Кишиневе 130км водопроводных сетей. Ну в одном месте по проекту нашему все хорошо, а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил... С другой стороны узкого проезда - тож особняки и сети. Парковая зона. Сдвинуться нельзя. Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график. Что сделали? Канал или прокол.
|
|
|
|
|
11.9.2008, 22:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(OVOK @ 5.2.2008, 13:41) [snapback]218433[/snapback] Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями.  С каких пор кабель на полтора метра загоняют? там и так все занято? на 0,7 метра от красной земли его! АндрейР обычно прав, и данный случай не исключение Проблема канала в том, кому он принадлежать будет. Поэтому ЖБ обоймы лучше для проектировщика.
|
|
|
|
|
11.9.2008, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Водяной @ 1.2.2008, 10:43) [snapback]217196[/snapback] Ситуация такая: увеличивают пожземный гараж, он приближается к жилому дому. между ними 8м. В этом просвете лежат дренаж гаража, К1 , В1, электрика. Можно ли В1 приблизить к дому на 3 м и взять в футляр на протяжении всего дома? Либо от гаража 3м, соответственно, в футляре.... В СНИПЕ Генплана есть только прим.5 к таблице9, там про опоры, а не фундаменты зданий.... А у вас это и не фундамент.Котлован как будут разрабатывать? Стена в грунте,шпунт Ларсена или сваи забивать?А почему от них отступать?Сперва стену в грунте сделайте,а потом водопровод в обойме положите.А в ПЗ укажите на необходимость соблюдения такого порядка для разработки ППР(подрядчик делать будет и согласовывать)
|
|
|
|
|
12.9.2008, 9:22
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ 11.9.2008, 19:42) [snapback]291655[/snapback] Чтобы соблюсти нормы и жесткий итальянский график - пожертвовали особняком, вероятно  . У нас тут свободная продажа оружия гражданам, между прочим... По согласованию с проектировщиками на этом участке (метров 20-30) уменьшили диаметр трубы и просунули в существующую использовав её как футляр.. Никто не протестовал. Строителям это дело так понравилось, что потом часто просили такое ж решение. Даже когда пересечек не было - участками шли в старой трубе бОльшего диаметра-темпы работ резко возрастают за счет уменьшения земляных и невскрытия асфальта.
|
|
|
|
|
12.9.2008, 9:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 12.9.2008, 10:22) [snapback]291799[/snapback] У нас тут свободная продажа оружия гражданам, между прочим...  тады действительно лучше заузить диаметр
|
|
|
|
|
12.9.2008, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Красивое решение, на сколько диаметр уменьшали? Только чтобы пролезла или по нормам?
|
|
|
|
|
15.9.2008, 14:19
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 24.8.2006
Пользователь №: 3789

|
Цитата(Водяной @ 7.2.2008, 11:16) [snapback]219275[/snapback] Про обходные пути - это я согласен. А если написано фундаменты опор, значит имелись ввиду именно опоры. Иначе было бы написано просто фундаменты сооружений. И сослаться в случае объяснений не получится... Если с владельцем в процессе проектирования согласовать, то можно и вблизи фундамента здания пройти (с защитным футляром, конечно). Мы так недавно согласовали водопровод в трех метрах от фундамента трансформаторной подстанции. Там Водоканал волновал только вопрос ремонтного участка в случае необходимости, мы его обеспечили ))
|
|
|
|
|
15.9.2008, 14:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Const82 @ 12.9.2008, 10:59) [snapback]291859[/snapback] Красивое решение, на сколько диаметр уменьшали? Только чтобы пролезла или по нормам? Уже не помню точно.. Гидравлику институт пересчитал, участок небольшой, все прошло. Водоканал тоже согласовал - труба задвигалась/вытаскивалась нормально. На этом участке дали австрийские чугуные с замком на раструбах-если мне не изменяет склероз..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 15.9.2008, 14:37
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|