Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Можно ли В1 приблизить к дому?, меньше 5 метров
Водяной
сообщение 1.2.2008, 9:43
Сообщение #1


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Ситуация такая:
увеличивают пожземный гараж, он приближается к жилому дому. между ними 8м. В этом просвете лежат дренаж гаража, К1 , В1, электрика. Можно ли В1 приблизить к дому на 3 м и взять в футляр на протяжении всего дома? Либо от гаража 3м, соответственно, в футляре....
В СНИПЕ Генплана есть только прим.5 к таблице9, там про опоры, а не фундаменты зданий....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 1.2.2008, 9:47
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Нельзя. 8м для одного водопровода мало. А там еще К1 и электрики. Межды ними тоже нормативные расстояния.
Ситуация такая была, тоже с паркингом. Паркинг стави увеличивать в другую от водопровода сторону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 1.2.2008, 10:32
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Можно в футляре (в СНиП генплана и про фундаменты здания есть). Но при этом Вам нужно выдержать нормативные расстояния от К1 и электрики ( в том же СНиПе генплана).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.2.2008, 10:45
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Михаил I @ 1.2.2008, 9:47) [snapback]217197[/snapback]
Нельзя

Миша, Вас послушать, так в Москве ваще строить нельзя biggrin.gif Всё можно. Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 1.2.2008, 11:56
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(MariBel @ 1.2.2008, 10:32) [snapback]217210[/snapback]
Можно в футляре (в СНиП генплана и про фундаменты здания есть). Но при этом Вам нужно выдержать нормативные расстояния от К1 и электрики ( в том же СНиПе генплана).


СНИП Генплана
4.11. Подземные инженерные сети следует размещать параллельно в общей траншее; при этом расстояния между инженерными сетями, а также от этих сетей до фундаментов зданий и сооружений следует принимать минимально допустимыми исходя из размеров и размещения камер, колодцев и других устройств на этих сетях, условий монтажа и ремонта сетей.

Где там ещё есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 1.2.2008, 15:03
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ 1.2.2008, 12:45) [snapback]217214[/snapback]
Миша, Вас послушать, так в Москве ваще строить нельзя biggrin.gif Всё можно. Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом.


Москва слезам не верит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 4.2.2008, 10:45
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Цитата(Водяной @ 1.2.2008, 13:56) [snapback]217242[/snapback]
СНИП Генплана


Где там ещё есть?

Есть таблицы №9,10 CНиП II-89-80*, в них указаны все нормативные расстояния
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.2.2008, 11:42
Сообщение #8


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(MariBel @ 4.2.2008, 10:45) [snapback]217994[/snapback]
Есть таблицы №9,10 CНиП II-89-80*, в них указаны все нормативные расстояния

В них про футляры ничего не говориться))) в том-то и дело....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 5.2.2008, 12:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Цитата(Водяной @ 4.2.2008, 13:42) [snapback]218011[/snapback]
В них про футляры ничего не говориться))) в том-то и дело....

К таблице №9 есть примечание №5, в нем сказано, что можно прокладывать сети в непосредственной близости, предусмотрев мероприятия по защите, то есть футляр!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OVOK
сообщение 5.2.2008, 12:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289



Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями. bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 5.2.2008, 13:54
Сообщение #11


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(OVOK @ 5.2.2008, 12:41) [snapback]218433[/snapback]
Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями. bang.gif


Траншея должна быть не обязательно с откосами), если стесненные условия, то делают с вертикальными стенками и распорками межстеновыми...

А вот что делать, если труба, дойдя до середины дома, поворачивает на 90 градусов от...
Прямой участок-то понятно в футляр, а угол поворота как? Если прорвёт в месте сварного шва угла....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 5.2.2008, 14:01
Сообщение #12


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(MariBel @ 5.2.2008, 12:04) [snapback]218419[/snapback]
К таблице №9 есть примечание №5, в нем сказано, что можно прокладывать сети в непосредственной близости, предусмотрев мероприятия по защите, то есть футляр!


Где здесь фундамент жилого дома?:
5. Допускается предусматривать прокладку подземных инженерных сетей, за исключением сетей противопожарного водоснабжения и газопроводов горючих и токсичных газов, в пределах фундаментов опор и эстакад трубопроводов галерей, контак1ной сети при условии принятия мер исключающих возможность повреждения сетей в случаи осадки фундаментов, а также повреждения фундаментов при аварии на этих сетях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 7.2.2008, 7:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Цитата(Водяной @ 5.2.2008, 16:01) [snapback]218472[/snapback]
Где здесь фундамент жилого дома?:
5. Допускается предусматривать прокладку подземных инженерных сетей, за исключением сетей противопожарного водоснабжения и газопроводов горючих и токсичных газов, в пределах фундаментов опор и эстакад трубопроводов галерей, контак1ной сети при условии принятия мер исключающих возможность повреждения сетей в случаи осадки фундаментов, а также повреждения фундаментов при аварии на этих сетях.

Дак тут же сказано про то, что можно пренебречь расстояниями, но обеспечить защиту трубопроводов и фундаментов. И при анализе информации, мне все-таки кажется, что этот пункт можно отнести и к расстояниям от фундаментов здания, предусмотрев такие же меры. Очень редко бывает так, что проектируешь сети в чистом поле и нет никаких фундаментов (у меня за 5 лет такое было только в одном проекте, на пром.площадке). А в условиях городской застройки, когда все друг на друге, приходится искать обходные пути.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 7.2.2008, 10:16
Сообщение #14


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Про обходные пути - это я согласен.
А если написано фундаменты опор, значит имелись ввиду именно опоры. Иначе было бы написано просто фундаменты сооружений. И сослаться в случае объяснений не получится...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Jane-Air_*
сообщение 10.9.2008, 12:17
Сообщение #15





Guest Forum






А нет ли у кого-нибудь альбома НМ29-80???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.9.2008, 17:35
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Случай из практики- перекладывали итальянцы в 2001-2002г (Тодини-я у них работал) в Кишиневе 130км водопроводных сетей.
Ну в одном месте по проекту нашему все хорошо, а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил...
С другой стороны узкого проезда - тож особняки и сети. Парковая зона. Сдвинуться нельзя. Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график.
Что сделали?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 10.9.2008, 17:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 11.9.2008, 8:43
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Под дорогой положили за забором особняка?

Цитата(Водяной @ 5.2.2008, 14:54) [snapback]218470[/snapback]
А вот что делать, если труба, дойдя до середины дома, поворачивает на 90 градусов от...
Прямой участок-то понятно в футляр, а угол поворота как? Если прорвёт в месте сварного шва угла....

вся труба в футляре, поворот загоняешь в упор.. обрезы футляра заводишь в тело упора.. biggrin.gif
не прорвет ниче, нереально в упоре разрыв учинить..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.9.2008, 9:45
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(dudkas3 @ 11.9.2008, 8:43) [snapback]291273[/snapback]
Под дорогой положили за забором особняка?

Нет. Там канажка, кабели -место было только по старой трассе.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
civic
сообщение 11.9.2008, 14:16
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571



б/т, труба в трубе с разрушением

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 11.9.2008, 19:42
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 10.9.2008, 18:35) [snapback]291099[/snapback]
... а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил......Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график.
Что сделали?

Чтобы соблюсти нормы и жесткий итальянский график - пожертвовали особняком, вероятно smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 11.9.2008, 22:14
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(Serg Ivanov @ 10.9.2008, 18:35) [snapback]291099[/snapback]
Случай из практики- перекладывали итальянцы в 2001-2002г (Тодини-я у них работал) в Кишиневе 130км водопроводных сетей.
Ну в одном месте по проекту нашему все хорошо, а на практике чел особняк трехэтажный построил в 3м от старого водопровода и угол каменного забора вообще на него поставил...
С другой стороны узкого проезда - тож особняки и сети. Парковая зона. Сдвинуться нельзя. Нормы нарушать тоже нельзя. Задерживать стройку нельзя - жесткий итальянский график.
Что сделали?

Канал или прокол.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 11.9.2008, 22:20
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(OVOK @ 5.2.2008, 13:41) [snapback]218433[/snapback]
Расстояния меж инж сетями при параллельной прокладке до фундаментов зданий в СНИПах предусмотрены на случай аварийно-ремонтных работ по перекладке данных сетей. Т.е. если нам нужно переложить участок В1, то копаем ~ 2м, если кабель ~1-1,5, но если К1…К3, то это может быть 2…6м. Учитывая углы откосов траншей получим, что подкоп под фундамент будет. Поэтому в СНИПы и вбили мин расстояния до фундаментов. andrey R прав: «Начиная от футляра или обоймы и заканчивая проходным каналом», но футляры в зависимости от протяжённости участка. Лучше каналы сделать. Всё надо согласовывать с эксплуатирующими организациями. bang.gif

С каких пор кабель на полтора метра загоняют? там и так все занято? на 0,7 метра от красной земли его! biggrin.gif
АндрейР обычно прав, и данный случай не исключение smile.gif
Проблема канала в том, кому он принадлежать будет. Поэтому ЖБ обоймы лучше для проектировщика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.9.2008, 22:21
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Водяной @ 1.2.2008, 10:43) [snapback]217196[/snapback]
Ситуация такая:
увеличивают пожземный гараж, он приближается к жилому дому. между ними 8м. В этом просвете лежат дренаж гаража, К1 , В1, электрика. Можно ли В1 приблизить к дому на 3 м и взять в футляр на протяжении всего дома? Либо от гаража 3м, соответственно, в футляре....
В СНИПЕ Генплана есть только прим.5 к таблице9, там про опоры, а не фундаменты зданий....

А у вас это и не фундамент.Котлован как будут разрабатывать? Стена в грунте,шпунт Ларсена или сваи забивать?А почему от них отступать?Сперва стену в грунте сделайте,а потом водопровод в обойме положите.А в ПЗ укажите на необходимость соблюдения такого порядка для разработки ППР(подрядчик делать будет и согласовывать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.9.2008, 9:22
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ 11.9.2008, 19:42) [snapback]291655[/snapback]
Чтобы соблюсти нормы и жесткий итальянский график - пожертвовали особняком, вероятно smile.gif.

У нас тут свободная продажа оружия гражданам, между прочим... blink.gif
По согласованию с проектировщиками на этом участке (метров 20-30) уменьшили диаметр трубы и просунули в существующую использовав её как футляр.. smile.gif
Никто не протестовал. Строителям это дело так понравилось, что потом часто просили такое ж решение. Даже когда пересечек не было - участками шли в старой трубе бОльшего диаметра-темпы работ резко возрастают за счет уменьшения земляных и невскрытия асфальта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 12.9.2008, 9:45
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 12.9.2008, 10:22) [snapback]291799[/snapback]
У нас тут свободная продажа оружия гражданам, между прочим... blink.gif

тады действительно лучше заузить диаметр smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 12.9.2008, 10:59
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Красивое решение, на сколько диаметр уменьшали? Только чтобы пролезла или по нормам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovr
сообщение 15.9.2008, 14:19
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 24.8.2006
Пользователь №: 3789



Цитата(Водяной @ 7.2.2008, 11:16) [snapback]219275[/snapback]
Про обходные пути - это я согласен.
А если написано фундаменты опор, значит имелись ввиду именно опоры. Иначе было бы написано просто фундаменты сооружений. И сослаться в случае объяснений не получится...


Если с владельцем в процессе проектирования согласовать, то можно и вблизи фундамента здания пройти (с защитным футляром, конечно). Мы так недавно согласовали водопровод в трех метрах от фундамента трансформаторной подстанции. Там Водоканал волновал только вопрос ремонтного участка в случае необходимости, мы его обеспечили ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 15.9.2008, 14:34
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Const82 @ 12.9.2008, 10:59) [snapback]291859[/snapback]
Красивое решение, на сколько диаметр уменьшали? Только чтобы пролезла или по нормам?

Уже не помню точно..
Гидравлику институт пересчитал, участок небольшой, все прошло.
Водоканал тоже согласовал - труба задвигалась/вытаскивалась нормально. На этом участке дали австрийские чугуные с замком на раструбах-если мне не изменяет склероз..

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 15.9.2008, 14:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 11:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных