Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Помогите разобраться с воздухообменом.
Гость_Urs Nelson_*
сообщение 5.2.2008, 1:07
Сообщение #1





Guest Forum






Я студент. По расчетам, как требует преподаватель вычисляя воздухообмен учитывал тепловыделения от людей, источников света, оборудования и тд...и используя id- диаграмму нашел необходимое количество воздуха для притока и вытяжки. Допустим в помещение 12х6 м необходимо по расчетам 5000 м3/ч, а если использовать СНиП и находить воздухообмен через кратность получается 400 м3/ч...Вопрос: первый вариант (по преподавателю)- возможна ли такая разница в результатах?...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Megaladon_*
сообщение 5.2.2008, 9:55
Сообщение #2





Guest Forum






Разница возможна т.к. велись разные расчеты (по кратности и на асиимиляцию). Необходимо брать большее значение

Сообщение отредактировал Megaladon - 5.2.2008, 9:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DvaUdara
сообщение 5.2.2008, 10:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 27.9.2005
Из: СПб
Пользователь №: 1253



СниП 41-01-2003. Приложение Л. Расход приточного воздуха L, м3/ч, для системы вентиляции и кондиционирования следует определять расчетом и принимать больший из расходов, требуемых для обеспечения:......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 5.2.2008, 10:39
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Выложите нагрузки по теплу, по влаге. Если в расчет шла температура приточного воздуха по параметрам А, то все возможно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Urs Nelson_*
сообщение 5.2.2008, 13:19
Сообщение #5





Guest Forum






Спасибо за ответы.
Как вы считаете, целесообразно ли устанавливать две приточные камеры в здании (Общий объём 16.5 тыс м2) или же экономически выгодно поставить одну, с большой производительностью?...как обычно такие вопросы решают специалисты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
agenda
сообщение 5.2.2008, 17:38
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 25.6.2007
Из: Dnepropetrovsk
Пользователь №: 9671



wub.gif
Цитата(Urs Nelson @ 5.2.2008, 10:19) [snapback]218459[/snapback]
Спасибо за ответы.
Как вы считаете, целесообразно ли устанавливать две приточные камеры в здании (Общий объём 16.5 тыс м2) или же экономически выгодно поставить одну, с большой производительностью?...как обычно такие вопросы решают специалисты

одну нужной производительности. ну чтог там по расходам получилось )) на площадь 12*6 , 5 тыщ кубов::???? блин, а высота потолка какая? если стандарт, то что за помещение?? что 20-ти кратный воздухообмен брали. на фига такие требования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Urs Nelson_*
сообщение 5.2.2008, 20:02
Сообщение #7





Guest Forum






это я не корректно поставил вопрос...в силу неопытности. Как я понял лучше остановится на одной приточной камере.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Solovey_*
сообщение 7.2.2008, 14:54
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(Urs Nelson @ 5.2.2008, 13:19) [snapback]218459[/snapback]
Спасибо за ответы.
Как вы считаете, целесообразно ли устанавливать две приточные камеры в здании (Общий объём 16.5 тыс м2) или же экономически выгодно поставить одну, с большой производительностью?...как обычно такие вопросы решают специалисты

если экономить при покупке, то одну большей мощьности. А если экономия при дальнейшей эксплуатации, то две машины выгодней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 7.2.2008, 16:09
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Как вы считаете, целесообразно ли устанавливать две приточные камеры в здании (Общий объём 16.5 тыс м2) или же экономически выгодно поставить одну, с большой производительностью?


Нужно знать весь функционал здания. Размещение ИТП. Потому что иногда выгоднее сделать несколько приточных камеры в разных концах или этажах здания. Так как трубами теплоснабжения пройти бывает порой легче чем тащить громадные короба воздуходов с одного конца на другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 7.2.2008, 22:06
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Ага, ага... По месту смотреть надо. По функциональности может вообще 5 установок надо ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 10:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных