Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Зависимость от высоты здания
Гость_Мутабор_*
сообщение 5.2.2008, 9:58
Сообщение #1





Guest Forum






Подскажите, есть-ли какие-нибудь принципиальные особенности проектирования пожарной сигнализации в жилых зданиях выше 75м и в общественных зданиях выше 50м, а также особености проектирования пожаротушения в общественных зданиях выше 50м?? Согласно (НПБ 110-99*Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией) там указаны только помещения и здания, подлежащие защите установками АУПС и АУПТ, а особенности не указаны, тоесть располагают-ли на промежуточных этажах контрольно-приемные блоки для управления АУПС или что-нибудь в этом роде. Хотел-бы послушать мнения специалистов..)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 5.2.2008, 10:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 23.1.2008
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 14757



Цитата(Мутабор @ 5.2.2008, 9:58) [snapback]218367[/snapback]
Подскажите, есть-ли какие-нибудь принципиальные особенности проектирования пожарной сигнализации в жилых зданиях выше 75м и в общественных зданиях выше 50м, а также особености проектирования пожаротушения в общественных зданиях выше 50м?? Согласно (НПБ 110-99*Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией) там указаны только помещения и здания, подлежащие защите установками АУПС и АУПТ, а особенности не указаны, тоесть располагают-ли на промежуточных этажах контрольно-приемные блоки для управления АУПС или что-нибудь в этом роде. Хотел-бы послушать мнения специалистов..)
Ну для начала НПБ 110-99 не действует, есть НПБ 110-03.
Насколько я понимаю, на Ваши здания вобще СНиПы не распростананяются, их проектируют на основании ТУ и спецнорм. Как правило, там все и описано. Но исходя из назначения и принципа работы АПС, промежуточные блоки ставят не в зависимости от этажности или высоты, а в зависимости от емкости приборов. Если одним прибором можете охватить все здание, то почему бы и нет? А как конкретно проектировать АПС, описано в НПБ 88-01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Osvlad
сообщение 29.5.2008, 17:53
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 28.6.2007
Пользователь №: 9736



Извините, господа. влез с наболемшем после беседы с проектировщиком АУПТ. Он мне подсунул НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите ав-томатическими установками пожаротушения»., где прямо говорится что общественные здания высотой 30 м должны оснащаться АУПТ (5. Здания высотой более 30 м (за исключением жилых зданий и производственных зданий категории Г и Д по пожарной опасности)*).
Мы проектируем 12 административное здание кат с подземным гаражом, где и планировали сплинкерную систему. а на надземной части планировали применить ПК.
В вашем обсуждении о пользе жокей-насоса было много ссылок на еормативные документы, а вот что делать с НПБ 110?
Наплевать и забыть или отдать на откуп районному пожнадзору: что напишет, то и выполнить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.5.2008, 5:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Osvlad @ 29.5.2008, 20:53) [snapback]257667[/snapback]
Извините, господа. влез с наболемшем после беседы с проектировщиком АУПТ. Он мне подсунул НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите ав-томатическими установками пожаротушения»., где прямо говорится что общественные здания высотой 30 м должны оснащаться АУПТ (5. Здания высотой более 30 м (за исключением жилых зданий и производственных зданий категории Г и Д по пожарной опасности)*).
Мы проектируем 12 административное здание кат с подземным гаражом, где и планировали сплинкерную систему. а на надземной части планировали применить ПК.
В вашем обсуждении о пользе жокей-насоса было много ссылок на еормативные документы, а вот что делать с НПБ 110?
Наплевать и забыть или отдать на откуп районному пожнадзору: что напишет, то и выполнить?


эммм... помоему вы этот вопрос уже задавали... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Роман_
сообщение 30.5.2008, 8:03
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 18248



Цитата(Osvlad @ 29.5.2008, 21:53) [snapback]257667[/snapback]
Извините, господа. влез с наболемшем после беседы с проектировщиком АУПТ. Он мне подсунул НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите ав-томатическими установками пожаротушения»., где прямо говорится что общественные здания высотой 30 м должны оснащаться АУПТ (5. Здания высотой более 30 м (за исключением жилых зданий и производственных зданий категории Г и Д по пожарной опасности)*).
Мы проектируем 12 административное здание кат с подземным гаражом, где и планировали сплинкерную систему. а на надземной части планировали применить ПК.
В вашем обсуждении о пользе жокей-насоса было много ссылок на еормативные документы, а вот что делать с НПБ 110?
Наплевать и забыть или отдать на откуп районному пожнадзору: что напишет, то и выполнить?

АУПТ значит АУПТ. Что вас натолкнуло на то, чтобы её там не делать? В НПБ же написано, что нужна.
З.Ы. Делал недавно 12-этажное офисное здание . Была АУПТ (вода). Всё верно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Osvlad
сообщение 5.6.2008, 10:48
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 28.6.2007
Пользователь №: 9736



Спасибо за совет. Значит от автоматической системы пожаротушения не обойтись. Узнать бы в чем она состоять должна... huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Роман_
сообщение 6.6.2008, 6:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 18248



Цитата(Osvlad @ 5.6.2008, 14:48) [snapback]259828[/snapback]
Узнать бы в чем она состоять должна... huh.gif

НПБ 88-2001* вам в помощь. А вобще, если особо не фантазируя, вам нужна водяная система, имхо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных