Пополнение противопожарного запаса, тех вода + хоз-питьевая вода |
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 14:30
|
Guest Forum

|
Пожаротушение на промышленном предприятии предусматривается из резервуаров. Резервуары заполнены технической водой из скважин. Скважины не обеспечивают пополнение запаса воды за 48 часов. Есть хоз-питьевой водопровод, из которого, теоретически, можно добавить воды. Есть ли опыт в подобных решениях?
|
|
|
|
|
8.2.2008, 15:07
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
А с чего Вы взяли что пополнение запаса за 48 ч? Вам же уже давали ссылку на СНиП 2.04.02-84 - почитайте его.
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 15:34
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 8.2.2008, 16:07) [snapback]219880[/snapback] А с чего Вы взяли что пополнение запаса за 48 ч? Вам же уже давали ссылку на СНиП 2.04.02-84 - почитайте его. Спасибо, но Ваша поправка на суть вопроса не влияет, ИМХО.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 15:38
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 14:34) [snapback]219894[/snapback] Спасибо, но Ваша поправка на суть вопроса не влияет, ИМХО. СНиП не влияет на ваш вопрос?
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 16:07
|
Guest Forum

|
Не СНиП не влияет на вопрос, а Ваша поправка не влияет на суть вопроса. Можете над этим подумать, если хотите.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 14:30) [snapback]219858[/snapback] Пожаротушение на промышленном предприятии предусматривается из резервуаров. Резервуары заполнены технической водой из скважин. Скважины не обеспечивают пополнение запаса воды за 48 часов. Есть хоз-питьевой водопровод, из которого, теоретически, можно добавить воды. Есть ли опыт в подобных решениях? Опыта такого нет, но заинтересовало - что смущает в подобном решении? Вроде бы никакого криминала - добавить хоз.-питьевой. Лишь бы объединения систем не было.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:16
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 15:07) [snapback]219913[/snapback] Не СНиП не влияет на вопрос, а Ваша поправка не влияет на суть вопроса. Можете над этим подумать, если хотите. Над чем мне думать? Хочется понять вашу логику... Я задал вопрос Цитата(Vict @ 8.2.2008, 14:07) [snapback]219880[/snapback] А с чего Вы взяли что пополнение запаса за 48 ч? А так же указал где ответ на ваш вопрос. Цитата Вам же уже давали ссылку на СНиП 2.04.02-84 - почитайте его. А еще мне интересно - как можно браться за проектирование не зная норм.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vict @ 8.2.2008, 16:16) [snapback]219920[/snapback] А еще мне интересно - как можно браться за проектирование не зная норм. Викт, может у TTD объект, попадающий под п.2.25 примечания 1 - он просто не сказал об этом. TTD, лучше давать более полную информацию в следующий раз.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:33
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(OlgaO @ 8.2.2008, 15:22) [snapback]219926[/snapback] Викт, может у TTD объект, попадающий под п.2.25 примечания 1 - он просто не сказал об этом. TTD, лучше давать более полную информацию в следующий раз. Ольга, человека уж очень волнует вопрос про подпитку....а если бы он еще и прочел п.2.25(о чем я его спросил) то чуть ниже он бы и увидел ответ на свой вопрос про подпитку....
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vict @ 8.2.2008, 16:33) [snapback]219932[/snapback] Ольга, человека уж очень волнует вопрос про подпитку....а если бы он еще и прочел п.2.25(о чем я его спросил) то чуть ниже он бы и увидел ответ на свой вопрос про подпитку....   Понятно. Аккуратно подводили к ответу  ?!
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:44
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(OlgaO @ 8.2.2008, 15:39) [snapback]219938[/snapback] Аккуратно подводили к ответу  ?! Аккуратно подводил к тому что бы читал нормы. Про этот снип человеку вчера указали...но на чтение видимо нет времени, остается его(времени) только на проектирование
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vict @ 8.2.2008, 16:44) [snapback]219942[/snapback] Аккуратно подводил к тому что бы читал нормы. Хорошо  . Иногда просто не видишь. Бывает! Я вот до сих пор не могу понять про знаменатель равный единице в соседней теме, хоть и прочитала нормы  .
|
|
|
|
|
8.2.2008, 16:57
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(OlgaO @ 8.2.2008, 15:50) [snapback]219944[/snapback] Иногда просто не видишь. Бывает! Ну о-очень сложно не увидеть Цитата до 48 ч - для помещений категорий Г и Д;
до 36 ч - « « категории В. 2. На период восстановления пожарного объема воды допускается снижение подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды системами водоснабжения I и II категорий до 70 %, III категории до 50 % расчетного расхода и подачи воды на производственные нужды по аварийному графику Цитата Я вот до сих пор не могу понять про знаменатель равный единице в соседней теме, хоть и прочитала нормы  . Не, там считать надоть - а я ленивым стал
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 17:34
|
Guest Forum

|
Для меня сейчас не принципиально нормативное время пополнения резервуаров, так как в любом случае скважины не обеспечат такой расход. А суть вопроса в Цитата Лишь бы объединения систем не было. т.е. интересуют оптимальные существующие технические решения.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 17:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 17:34) [snapback]219973[/snapback] т.е. интересуют оптимальные существующие технические решения. подпитка пож. резервуаров из питьевого водопровода выполняется через быстроразъемные соединения - это вас интересует?
|
|
|
|
|
8.2.2008, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Видимо рез-ры не по 40т, а по 1-3, след-но при пожаре их тут-же выплюнет и я бы нитку туда кинул. Люди же...
|
|
|
|
|
8.2.2008, 18:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(civic @ 8.2.2008, 18:19) [snapback]220001[/snapback] Видимо рез-ры не по 40т, а по 1-3, след-но при пожаре их тут-же выплюнет и я бы нитку туда кинул. Люди же... куда выплюнет?.. там должен запас на три часа пожаротушения наружнего и внутреннего хранится... ничего себе плевки )
|
|
|
|
|
8.2.2008, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Цитата(sonsumerek @ 8.2.2008, 18:21) [snapback]220002[/snapback] ...должен запас на три часа ... А закончится все гораздо раньше Поэтому ВСЕ насосы будут работать на тушение А скорости возрастут так, что гул будет стоять под землей
Сообщение отредактировал civic - 8.2.2008, 18:29
|
|
|
|
|
8.2.2008, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(civic @ 8.2.2008, 18:28) [snapback]220007[/snapback] А закончится все гораздо раньше
Поэтому ВСЕ насосы будут работать на тушение А скорости возрастут так, что гул будет стоять под землей а быстроразъемное соединение чем вас не устраивает?.. начался пожар - собрали и вот вам подпитка... чего то я видимо недопонимаю ), но мне очень интересно и понять хочу - уж объясните, если не трудно
|
|
|
|
|
8.2.2008, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Цитата(sonsumerek @ 8.2.2008, 18:36) [snapback]220011[/snapback] а быстроразъемное соединение чем вас не устраивает?.. начался пожар - собрали и вот вам подпитка... чего то я видимо недопонимаю ), но мне очень интересно и понять хочу - уж объясните, если не трудно Да меня все устраивает Но когда начинается пожар люди начинают метаться, мало кто вспомнит про путь эвакуации Это ложится на плечи, да и то не всегда, эксплуатации (а их 1-3 чел) Хорошо если сигнализация есть и сработает А уж бежать к БРС и руками что-то делать, так это надо регулярно песонал натаскивать Речь же идет не о высоком, мягко говоря, уровне автоматизации и пр.
Сообщение отредактировал civic - 8.2.2008, 20:53
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 21:16
|
Guest Forum

|
Цитата(sonsumerek @ 8.2.2008, 18:48) [snapback]219984[/snapback] подпитка пож. резервуаров из питьевого водопровода выполняется через быстроразъемные соединения - это вас интересует? Задача в том, чтобы обеспечить подпитку резервуара с технической водой питьевой водой, соблюдая требование СНиПа о не соединении тех. и питьевых сетей. Мне видятся различные возможные технические решения этого, но хотелось бы опираться на реальный опыт.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 21:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 21:16) [snapback]220088[/snapback] Задача в том, чтобы обеспечить подпитку резервуара с технической водой питьевой водой, соблюдая требование СНиПа о не соединении тех. и питьевых сетей. Мне видятся различные возможные технические решения этого, но хотелось бы опираться на реальный опыт. Все же смущает слово подпитка. Что имеется ввиду? В резервуаре хранится запас на автоматическое пожаротушение? НПБ 88-2001 п.4.54-4.56? Если нет автоматического, то какая подпитка? Там просто после использования всего объема новое наполнение, которое можно сделать как сказала sonsumerek.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 21:36
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Редко делаем. Я намедни применил поплавковые клапаны . За ссылку на арматуру выражаю благодарность Викту тема должна быть. Технически действительно сделать несложно, но надо иметь тех условия на это.
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
8.2.2008, 21:43
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ 8.2.2008, 22:35) [snapback]220093[/snapback] Все же смущает слово подпитка. Что имеется ввиду? В резервуаре хранится запас на автоматическое пожаротушение? НПБ 88-2001 п.4.54-4.56? Если нет автоматического, то какая подпитка? Там просто после использования всего объема новое наполнение, которое можно сделать как сказала sonsumerek. А не будет ли одновременная подача тех и питьевой воды в один резервуар объединением сетей?
|
|
|
|
|
8.2.2008, 21:47
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Я понимаю объединение как возможность перетекание, ведь не является объединением даже подводки к смесителю, подпитка ГВС или отопления
|
|
|
|
|
8.2.2008, 21:47
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 20:43) [snapback]220099[/snapback] А не будет ли одновременная подача тех и питьевой воды в один резервуар объединением сетей? Если примите некоторые меры, то нет. Например обратник на хоз-пит или с разрывом струи, или то что sonsumerek предложила, но через обратник.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 22:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(TTD @ 8.2.2008, 21:43) [snapback]220099[/snapback] А не будет ли одновременная подача тех и питьевой воды в один резервуар объединением сетей? Вот я бы так рассматривала этот вопрос, наверное: НПБ 88-2001 п4.54*." ...Источником водоснабжения установок пенного пожаротушения должны служить водопроводы непитьевого назначения, при этом качество воды должно удовлетворять требованиям технических документов на применяемые пенообразователи. Допускается использование питьевого трубопровода при наличии устройства, обеспечивающего разрыв струи (потока) при отборе воды." Т.е. в Вашем случае резервуар сыграет роль разрыва струи как раз. Думаю - так.
|
|
|
|
Гость_TTD_*
|
11.2.2008, 10:01
|
Guest Forum

|
Всем спасибо.
|
|
|
|
|
11.2.2008, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
У нас был опыт проектирования резервуаров пожарных, водоснабжение было от скважины, которая не обеспечивала дебит, необходимый на заполнение резервуаров в расчётный срок. Мы просто увеличили объём запаса в 2 раза. В СНиПе вроде не прописано. Такое решение описано в справочнике проектировщаки "Внутренние сантехсистемы"
|
|
|
|
|
28.10.2015, 16:57
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 11.9.2015
Пользователь №: 277545

|
Цитата(civic @ 8.2.2008, 18:28)  А закончится все гораздо раньше
Поэтому ВСЕ насосы будут работать на тушение А скорости возрастут так, что гул будет стоять под землей В резервуаре должен находиться 100% запас воды на всё время пожаротушения (3 часа). А если у вас вода уйдёт быстрее, значит расчет объема воды не совпадает с вашим расходом. А если у вас еще и АУПТ, то это еще больший расход воды в первый час. Например, у меня в проекте 2 резервуара по 110 кубометров и расход воды на аупт 30л/с, а на пожаротушение с помощью пожарных кранов 2 струи по 5,2л/с. Наполнение резервуаров идёт с разрывом струи и при помощи пожарных рукавов диаметром 50мм от хозяйственно-питьевого водопровода.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|