Схема пожарного водопровода |
|
|
|
14.2.2008, 11:10
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 8.1.2008
Пользователь №: 14255

|
Здравствуйте! Надеюсь получить совет спеца. Задача следующая: имеется учебное заведение с несколькими корпусами, в одном из корпусов проводится полная реновация. По проекту будет реновирована самая главная внутренняя водопроводная магистраль, будет отдельная линия на пит-хоз и отдельно на пожарку (сейчас вода на хоз-пит и пожар идёт в корпус из одной "главной" трубы). Теперь по теме, какую схему пожарки применить в самом корпусе (кранов больше 12): кольцевую или тупиковую? И ещё, очень глупый вопрос, должна ли находиться вода в пожарной системе? Спасибо тем, кто откликнется.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(30 - 59)
|
13.4.2009, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
нема за шо.
|
|
|
|
Гость_Рысь_*
|
19.4.2009, 16:23
|
Guest Forum

|
Здравствуйте! Подскажите пож-та, а при расчете давления и расхода в системе совмещенного хоз-питьевого и пожарного водопровода , учитываем работу ПК на тушение одного очага? Т.е. если у меня число струй =2, то я расчитываю только на работу 2-х кранов?
|
|
|
|
|
19.4.2009, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 30.6.2008
Из: екатеринбург
Пользователь №: 20180

|
Конечно! Ощий расход=Х/П расход+2х2,5. При расчете участков магистрали В1 в здании точно также суммируется х/п расход на этом участке и 2х2,5л/с (независимо от того, сколько пож. кранов на этом участке).
|
|
|
|
Гость_Рысь_*
|
19.4.2009, 18:26
|
Guest Forum

|
а не может быть, что у нас 2 очага возгорания. и тушить, следовательно, нужно 4-мя кранами?
|
|
|
|
|
19.4.2009, 18:34
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Рысь @ 19.4.2009, 21:26) [snapback]379968[/snapback] а не может быть, что у нас 2 очага возгорания. и тушить, следовательно, нужно 4-мя кранами? не может
|
|
|
|
Гость_Рысь_*
|
19.4.2009, 18:39
|
Guest Forum

|
спасибо )))
|
|
|
|
|
30.3.2011, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Sveta @ 11.3.2008, 14:23)  А скажите, пожалуйста, зачем нужна закольцовка? Какой ее принцип действия? Трудно делать то в чем не видишь смысла? Если кому то вопрос показался глупым, сразу извиняюсь, никого растраивать не хотела))) Я так понял из вышесказанного: 1. Задвижки, разделяющие кольцо, нужны только лишь для того, чтоб не сливать воду со всего кольца при ремонте на одном из участков. И для резервирования работы стояков от разных участков они никак не предназначены. Поэтому можно их ставить в любом месте, обеспечивающем примерно равное разделение кольца (можно не только на два участка, но и больше). 2. А само кольцо служит для обеспечения одинаковых гидравлических параметров в разных по удалённости от насосной точках подключения стояков. Прошу меня поправить, если кто-то понял иначе.
|
|
|
|
|
18.8.2015, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019

|
Уважаемые специалисты, посмотрите, пожалуйста, схему противопожарного водопровода. Жду замечаний. У меня сомнения по поводу отключающих задвижек. Буду благодарна, если разъясните по какому принципу их нужно расставлять. На стояках менее 5 ПК. Расход на пожаротушение 2х5,0 л/с.
_2.pdf ( 36,66 килобайт )
Кол-во скачиваний: 742
|
|
|
|
|
18.8.2015, 16:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(Engineer90 @ 18.8.2015, 15:42)  Уважаемые специалисты, посмотрите, пожалуйста, схему противопожарного водопровода. Жду замечаний. У меня сомнения по поводу отключающих задвижек. Буду благодарна, если разъясните по какому принципу их нужно расставлять. На стояках менее 5 ПК. Расход на пожаротушение 2х5,0 л/с.
_2.pdf ( 36,66 килобайт )
Кол-во скачиваний: 742что-то многовато задвижек.... а вот одной нужной нет. вот где красным обведено, использовать первый вариант (где соединение трубой есть) и между двумя вводами поставить на кольце задвижку, и остальные на каждое полукольцо и все. Более грамотные поправят меня, могут сказать чем больше задвижек, тем лучше, но я не согласен... тем более в ВПВ... А, забыл поставьте еще задвижку между В2-1 и В2-2 и между В2-3 и В2-4 чтобы отключить каждый стояк отдельно в случае ремонта. Т.е. у вас получается три задвижки которые я указал, четвертая на отвод на кольцо внизу слева (хотя бы там тоже так же бы сделал, две трубы к этому кольцу и между ними задвижку) и задвижек бы штук 5 раскидал на полукольца и все
Сообщение отредактировал дмитрий01 - 18.8.2015, 16:45
|
|
|
|
|
18.8.2015, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019

|
Цитата(дмитрий01 @ 18.8.2015, 16:41)  что-то многовато задвижек.... а вот одной нужной нет. вот где красным обведено, использовать первый вариант (где соединение трубой есть) и между двумя вводами поставить на кольце задвижку, и остальные на каждое полукольцо и все. Более грамотные поправят меня, могут сказать чем больше задвижек, тем лучше, но я не согласен... тем более в ВПВ... А, забыл поставьте еще задвижку между В2-1 и В2-2 и между В2-3 и В2-4 чтобы отключить каждый стояк отдельно в случае ремонта. Т.е. у вас получается три задвижки которые я указал, четвертая на отвод на кольцо внизу слева (хотя бы там тоже так же бы сделал, две трубы к этому кольцу и между ними задвижку) и задвижек бы штук 5 раскидал на полукольца и все Спасибо! А можно про полукольца подробнее? Я почему-то не могу понять принцип полуколец и из-за этого ставлю много задвижек, чтоб уж наверняка (много - не мало)
|
|
|
|
|
18.8.2015, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(Engineer90 @ 18.8.2015, 17:22)  Спасибо! А можно про полукольца подробнее? Я почему-то не могу понять принцип полуколец и из-за этого ставлю много задвижек, чтоб уж наверняка (много - не мало) Чтобы можно было полкольца ремонтировать, а остальные полкольца были в работе. Только из за этого. Нормы это допускают, а ставить с двух сторон от каждого крана (или больше) не целесообразно...
|
|
|
|
|
18.8.2015, 17:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019

|
Цитата(дмитрий01 @ 18.8.2015, 17:36)  Чтобы можно было полкольца ремонтировать, а остальные полкольца были в работе. Только из за этого. Нормы это допускают, а ставить с двух сторон от каждого крана (или больше) не целесообразно... А вот так похоже на правду?
_2.pdf ( 36,92 килобайт )
Кол-во скачиваний: 700
|
|
|
|
|
19.8.2015, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(Engineer90 @ 18.8.2015, 17:57)  А вот так похоже на правду?
_2.pdf ( 36,92 килобайт )
Кол-во скачиваний: 700Угу
|
|
|
|
|
9.11.2016, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
Добрый день. Чтоб не рожать новую тему, покритикуйте, пожалуйста, схемку водопровода. спасибо
|
|
|
|
|
9.11.2016, 15:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(valen_tain @ 9.11.2016, 13:30)  Добрый день. Чтоб не рожать новую тему, покритикуйте, пожалуйста, схемку водопровода. спасибо ввода два должно быть
|
|
|
|
|
9.11.2016, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
Это кап.ремонт. По факту один ввод
|
|
|
|
|
9.11.2016, 16:53
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 3 июля 2016 года) Раздел I Глава 1. Статья 1. Цели и сфера применения технического регламента 2. Положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при: 1) проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты;
|
|
|
|
|
9.11.2016, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
Ага, спасибо. Доведем это до заказчика, только это выходит за рамки нашего контракта. Вариант еще один сделать по наружным сетям ). А если не вдаваться в количество вводов. Схема рабочая ?
|
|
|
|
|
10.11.2016, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
один стояк с ПК (и часть с хвс) можно подключить к другому полукольцу?
|
|
|
|
|
10.11.2016, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
|
|
|
|
|
10.11.2016, 14:43
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Спускники можно указать для наглядности и текста добавить. Материал труб подписать (либо в записке)
|
|
|
|
|
10.11.2016, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
ну это конечно, в рабочке все будет. эту схемку я для наглядности сделал. спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
10.11.2016, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Цитата(valen_tain @ 10.11.2016, 11:34)  Как-то так ? да
|
|
|
|
|
10.11.2016, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
Я правильно понял, это делается для работоспособности одного полукольца при аварии на другом ?
|
|
|
|
|
10.11.2016, 17:41
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(valen_tain @ 10.11.2016, 15:18)  Я правильно понял, это делается для работоспособности одного полукольца при аварии на другом ? да
|
|
|
|
|
11.11.2016, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648

|
я понял. спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
11.1.2017, 18:27
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 29348

|
Здравствуйте. Прошу помощи. Внутренний противопожарный водопровод жилого здания (13 этажей) 2х2,5 л/с. 1. Верно ли расставлены задвижки? 2. Для данного случая при выполнении гидрорасчета весь расход 5,2 л/с учитывать при прохождении полукольца? Или рассчитывать полукольцо (от насосов до ремонтной задвижки в верху стояка) с расходом 2,5 л/с ?
Прикрепленные файлы
___.pdf ( 54,22 килобайт )
Кол-во скачиваний: 366
|
|
|
|
|
12.1.2017, 10:32
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
1) установлены нормально 2) весь для полукольца PS: кольцо напорное после насосов я бы убрал, лишнее оно, не даёт никакой пользы.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
я бы сделал кольцо по подвалу, после стояков еще перемычку, а на насосах убрал.
|
|
|
|
|
16.1.2017, 15:00
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 29348

|
Цитата(Водяной @ 12.1.2017, 11:32)  1) установлены нормально 2) весь для полукольца PS: кольцо напорное после насосов я бы убрал, лишнее оно, не даёт никакой пользы. Спасибо. Кольцо уберу. Цитата(Dima_UA @ 12.1.2017, 13:33)  я бы сделал кольцо по подвалу, после стояков еще перемычку, а на насосах убрал. Спасибо. Кольцо по подвалу пустить не могу, с местом очень плохо. Потому и сделала дополнительное кольцо после насосов (перемычка). Как я понимаю, она, все таки, лишняя.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|