Сколько БП +24В? |
|
|
|
20.2.2008, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9236

|
Подскажите пожалуйста как организовывается запитка приборов в шкафу автоматики.
Есть ПЛК (даже 2, питание +24), некоторое количесво AI 4-20мА датчиков (которым тоже нужно +24в), некоторое кол-во барьеров искробезопасности, через которые подключены еще AI 4-20мА датчики. Еще DI +24в с концевиков и других дискретных датчиков. Сколько нужно блоков питания чтобы все это запустить, чтобы не было наводок, ЭМИ оказывали мин. воздействия скажем на AI входы.
В идеале, БП ставится на каждый канал? А вот как организовать группы для запитки от меньшего кол-ва БП? Можно ли сажать много AI на 1 БП и чем это грозит?
Спасибо.
Сообщение отредактировал Chupakabra - 20.2.2008, 14:10
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
20.2.2008, 18:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Суммируйте токи и поставьте на все это 1 БП, емли нет специфических требований к надежности системы питания.
У меня в шкафах и контроллер и привода и датчики и панель оператора питаются от связки БП+ИБП, пока никто не жаловался.
|
|
|
|
|
20.2.2008, 19:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 25.10.2007
Из: МО, Электросталь
Пользователь №: 12316

|
Я бы запитал каждый ПЛК от отдельных БП. Для питания датчиков применил бы Элемеровские многоканальные гальванически развязанные БП (например, БП 96/24-4/120DIN). AI, DI - в группы, и на свой канал с учётом максимального тока нагрузки по каналу.
Сообщение отредактировал Miron - 20.2.2008, 19:05
|
|
|
|
|
27.2.2008, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 13.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15518

|
1. На каждый ПЛК свой блок питания +UPS (один общий), 2. Для датчиков - Элемер БП 906-24/8/150/ххх (отдельный UPS на них желательно, если нагрузка большая), причем каждый датчик на свой канал, DI сигналы: защитные - каждый на свой канал, концевики и неответственные - по функциональным группам (каждая на свой канал). Это для серьезных систем типа котлов, турбин, печей и т.д. Для "несерьезных" - п.1 тоже самое, п.2 - "...AI, DI - в группы, и на свой канал с учётом максимального тока нагрузки по каналу".
|
|
|
|
|
27.2.2008, 19:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 236
Регистрация: 12.7.2006
Пользователь №: 3379

|
Честно говоря вообще невижу никаких проблем в совместимости всех групп нагрузок на один блок питания, ни по ЭМС, ни по взаимному влиянию. Наверное потому что не возникало ни у кого на памяти проблем в этом плане. Логически правильным конечно поставить два блока питания, мы ставим ОВЕНовские многоканальные, каналы у них тоже развязаны, когда не хватает мощности одного блока 60Вт (ну очень много нагрузок) то можно соединять их в параллель. Проблемы могут быть лишь при изначально неправильном монтаже и прокладке кабелей датчиков (например рядом с силовыми), или когда есть преобразователь частоты рядом вещающий огромные помехи сам по себе. Но ведь здесь какая разница один блок питания или их пять будет, просто нужно соблюдать правила прокладки кабелей и ставить ЭМС фильтры на помехоизлучающеее оборудование. Бесперебойник конечно желателен там где есть ПЛК, но многие ПЛК имеют внутренние аккамуляторы достаточной мощности и кратковрменные потери питания вообще не замечают.
|
|
|
|
Гость_Slavik_*
|
27.2.2008, 20:44
|
Guest Forum

|
Цитата(Сергей Бондаренко @ 27.2.2008, 23:08) [snapback]226415[/snapback] Честно говоря вообще невижу никаких проблем в совместимости всех групп нагрузок на один блок питания, ни по ЭМС, ни по взаимному влиянию. Наверное потому что не возникало ни у кого на памяти проблем в этом плане. Проблема возникнет при отказе блока питания. Откажет сразу вся автоматика. Мы, для ответственных узлов, применяем решение: канал питания - объект. Например: Насосная станция, четыре насоса. На каждый насос по одному источнику питания, для: датчиков давления (до и после насоса), температуры подшипников (две штуки), вибрации (две штуки), всего- 6 штук датчиков на один насос.
Сообщение отредактировал Slavik - 27.2.2008, 20:45
|
|
|
|
|
27.2.2008, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
А например можно узнать что за насосы стоят на ваших станциях ? Ну чтоб с контролем вибраций и температур... ЗЫ: ставил бы один нормальный источник и на ИБП, впрочем так и делаю в текущих проектах
Сообщение отредактировал vladun - 28.2.2008, 0:20
|
|
|
|
|
28.2.2008, 0:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 262
Регистрация: 30.5.2007
Из: Новгород Великий
Пользователь №: 9049

|
У нас в РСУ применяется немного другая схема: Два БП на 24В постоянно включены в параллель по выходу 24В, но питаются от разных вводов. БП либо должны поддерживать такое включение либо включаются через диодную развязку. Входы/выходы включаем через предохранители (удобно использовать встроенные в клеммники). Ну, и в критичных случаях отдельные группы ответственных входов запитываем от одельных БП. Индивидуальные предохранители позволяют легко производить обслуживание - снял пред и работай - гарантировано ничего не потушишь =) Гальваническая развязка входов имеет смысл при больших размерах объектов (например цех химического производства) и/или при больших мощностях установленного оборудования.
|
|
|
|
|
28.2.2008, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 13.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15518

|
Макс, Два БП в паралель? А почему не один + АВР? В любом случае (ИМХО) ПЛК - от отдельного БП + UPS. Дальше все зависит от программы залитой в контроллер (как по регулированию, так и по ЗАЩИТАМ  !).
|
|
|
|
|
28.2.2008, 22:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 262
Регистрация: 30.5.2007
Из: Новгород Великий
Пользователь №: 9049

|
Потому что так АВР получается сам собой без контакторов и реле контроля напряжения, и нагрузка защищена не только от потери напряжения, но и от выхода из строя одного из БП. Да и при переключении АВР всегда есть просадка - входы успевают мигнуть. БП переключаются без заметных просадок да ещё и имеют запас по мощности чтобы предохранители хорошо перегорали =). Ну а АВР по вводам и ИБП по необходимости - обычно один из БП питаем от двух вводов с АВР через ИБП, ну а второй БП от третьего независимого источника. Но это уже решения, в основном, для РСУ химпроизводств и т.п. ЗЫ: А ещё можно на горячую БП заменять...
Сообщение отредактировал Макс - 28.2.2008, 22:02
|
|
|
|
|
1.3.2008, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 236
Регистрация: 12.7.2006
Пользователь №: 3379

|
Цитата(Макс @ 28.2.2008, 0:07) [snapback]226525[/snapback] У нас в РСУ применяется немного другая схема: Два БП на 24В постоянно включены в параллель по выходу 24В, но питаются от разных вводов. Мне это очень понравилось, возьму на вооружение!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|