Кожухотрубные теплообменники |
|
|
Гость_Pavlik_*
|
20.2.2008, 16:44
|
Guest Forum

|
Перелистывал тут СП 41-101-2004 с изменениями и прочитал такую весчь : 5.13 Для водо-водяных подогревателей следует применять противоточную схему потоков теплоносителей. Для горизонтальных секционных кожухотрубных водоподогревателей греющая вода от котлов должна поступать: для водоподогревателей системы отопления - в трубки; для водоподогревателей системы горячего водоснабжения - в межтрубное пространство. Для пароводяных подогревателей пар должен поступать в межтрубное пространство. и появился вопрос почему так ? почему не одинаково для всех случаев ?
|
|
|
|
|
21.2.2008, 11:12
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Это связано с тем, что:
- трубное пространство легче очистить от различных отложений, в то время как почистить трубки снаружи очень сложно, а порой не разбирая пучок и невозможно вовсе. Поэтому - в трубки подается более "грязный" теплоноситель. Пример: подогреватели сетевой воды, подогреватели сырой воды - пар в межтрубном, вода в трубках. Раз в год крышку сняли, трубки почистили, собрали, испытали, порядок - и в работу;
- при сопоставимом качестве греющего и нагреваемого теплоносителей в тубки подается более горячий - снижение потерь тепла.
еще такое условие может рулить - давление теплоносителя В трубное пространство можно запустить гораздо большее давление, чем в межтрубное, из условия прочности стенок.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
21.2.2008, 11:52
|
Guest Forum

|
Согласен что трубки почистить легче, но тада вся сетевая вода должна идти в трубках. имхо сетевое давление больше, т.е. сетевая вода должна быть в трубках А если теплообменники изолировать (как делают некоторые производители) то воопсче без разницы, в трубках или межтрубном, получается почти замкнутая система, потери минимальны. непоняяатно, почему для системы отопления всё наоборот
|
|
|
|
|
21.2.2008, 12:19
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Ставьте пластинчатые и не парьтесь  Это современно, компактно и чистится с обеих сторон.
|
|
|
|
|
21.2.2008, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(Pavlik @ 21.2.2008, 11:52) [snapback]224183[/snapback] Согласен что трубки почистить легче, но тада вся сетевая вода должна идти в трубках. имхо сетевое давление больше, т.е. сетевая вода должна быть в трубках  Считается, что сетевая вода чище, чем теплофикационная. Цитата Ставьте пластинчатые и не парьтесь Пароводяные теплообменники лучше кожухотрубные.
Сообщение отредактировал zeman - 21.2.2008, 16:55
|
|
|
|
|
21.2.2008, 17:32
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
В том же СП 41-101- , только более старая редакция (2004-й под рукой нет, смотрю 95-ю, пункт 4.3) : "для пластинчатых теплообменников нагреваемая вода должна проходить вдоль первой и последней пластин"
Так что требование СП о подаче греющей воды в трубки кожухотрубных теплообменников получается все-таки связано именно с минимизацией теплопотерь. А качественно заизолировать трубу в которой 150 градусов, и трубу в которой 95 - это ведь две вещи разные. И материалы разные, и толщины, и цена.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
22.2.2008, 9:55
|
Guest Forum

|
Да я воопсчем согласен со всем вышесказанным, кроме: современно и компактно для пластинчатых теплообменников тока пока мы проектируем водяные котельные, а не паровые  поэтому и вода не сильно горячая. И лично мне больше нравяться кожухотрубные теплообменники
|
|
|
|
|
22.2.2008, 10:43
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Ну чтож, могу я что-то пропустить. Пока все водогрейки и ТП с пластинчатыми теплообменниками делаем. Краем глаза читал в инете, что есть что-то кожухотрубное нового поколения, и вроде пластинчатые рядом не валялись, но нормальной тех. информацией пока не располагаю по ним. Если есть ссылочки на эту тему - скиньте ПЛЗ.
|
|
|
|
|
22.2.2008, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664

|
есть цельносварные кожузотрубные ТО из нержавейки, небольшого размера. поставщик (в левом верхнем углу есть ссылка на кожухотрубные Т.О.) там внутри витые трубки, так что эффективность у них хорошая. Единственное, они ЦЕЛЬНОСВАРНЫЕ. Если их использовать на пар, то в нарушение СНИПА, т.к. они не подразумевают подачу пара в межтрубное пространство.
|
|
|
|
|
22.2.2008, 18:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26

|
Цитата есть цельносварные кожузотрубные ТО из нержавейки...там внутри витые трубки... Илья, ты же понимаешь, что это не единсвенный производитель т/о с витыми трубками, есть конечно и разборные, хотя это не особо и надо по правде. Цитата кожухотрубное нового поколения, и вроде пластинчатые рядом не валялись я поддержу в этом вопросе zeman-а про пароые приложения, но на счет нового поколения не понял. Все уже давно изобретено, вопрос лишь в том кто как это преподносит, в какой так сказать обертке.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 14:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664

|
Паш, если честно, знаю еще одного производителя, в Нижнем Новгороде. Они делают тоже самое, но на большие мощности, + порываются деньги за подбор брать, т.к. вручную считают.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
26.2.2008, 16:45
|
Guest Forum

|
Имхо нет ничего сверх нового, да и просто нового ни в одних теплообменниках. Оребрение и турбулизацию потока для повышения коэффициента теплопередачи придумали уже давно, а то что многие считали что пластинчатые теплообменники лучше так это грамотный маркетинговый ход самих производителей.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 19:12
|
печник ТН
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374

|
Севастопольский "Теплообмен" неплохо маклярит
|
|
|
|
|
26.2.2008, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 17.4.2006
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 2660

|
Многоходовые кожухотрубные теплообменники с высокими коэффициентами теплопередачи до 7000 Вт/м2*С, габариты тоже преемлемые, длина в пределах 2х метров. Пару раз пытался с ними поработать, но что-то не сраслось, так и не купили у них ни одного аппарата. Сейчас работаем с "Ридан"ом, вроде никто кожухотрубные не просит
|
|
|
|
|
27.2.2008, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664

|
Цитата(дед марос @ 26.2.2008, 19:12) [snapback]226030[/snapback] Севастопольский "Теплообмен" неплохо маклярит ага, только срок поставки у него месяца 4, не меньше.
|
|
|
|
|
28.2.2008, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26

|
Цитата ...это грамотный маркетинговый ход самих производителей. Именно так !
|
|
|
|
|
29.2.2008, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570

|
про севастопольский "Теплообмен", и вообще кожухотрыбные ТО.
|
|
|
|
Гость_Сергей Соколов_*
|
6.3.2008, 15:51
|
Guest Forum

|
Достоинства ТТАИ -впечатляют.Ответьте кто про них не только читал но и прверил в работе
|
|
|
|
|
13.3.2008, 7:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056

|
Цитата(Pavlik @ 20.2.2008, 22:44) [snapback]223920[/snapback] Перелистывал тут СП 41-101-2004 с изменениями и прочитал такую весчь : 5.13 Для водо-водяных подогревателей следует применять противоточную схему потоков теплоносителей. Для горизонтальных секционных кожухотрубных водоподогревателей греющая вода от котлов должна поступать: для водоподогревателей системы отопления - в трубки; для водоподогревателей системы горячего водоснабжения - в межтрубное пространство. Для пароводяных подогревателей пар должен поступать в межтрубное пространство. и появился вопрос почему так ? почему не одинаково для всех случаев ?  Из-за различных коэф-тов температурного удлинения латунных трубок и стальной трубы. Чтобы нивелировать эту разницу как раз и идет развличие в схемах обвязки. Или применять теплообменники с линзовыми компенсаторами. Если нужно, то могу выложить скан со справочника с подробным описанием.
|
|
|
|
Гость_ANDREW (72)_*
|
13.3.2008, 11:08
|
Guest Forum

|
Площадь живого сечениятрубок для теплоносителя примерно в два раза меньше площади межтрубного пространства. Соответственно больший расход в межтрубное пространство , меньший в трубки . Вот и все !
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
17.3.2008, 17:14
|
Guest Forum

|
Цитата(krvit @ 13.3.2008, 7:41) [snapback]230465[/snapback] Из-за различных коэф-тов температурного удлинения латунных трубок и стальной трубы. Чтобы нивелировать эту разницу как раз и идет развличие в схемах обвязки. Или применять теплообменники с линзовыми компенсаторами. Если нужно, то могу выложить скан со справочника с подробным описанием. выложите пажалста если не трудно, просвещаться всегда полезно to ANDREW (72): имхо это далеко не всё и дело совсем не в площади.
|
|
|
|
|
18.3.2008, 2:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056

|
11111_005.jpg ( 297,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 131
11111_004.jpg ( 395,51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 230
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
18.3.2008, 9:37
|
Guest Forum

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
28.7.2008, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005

|
Цитата(ГОСТь @ 29.2.2008, 13:16) [snapback]227127[/snapback] про севастопольский "Теплообмен", и вообще кожухотрыбные ТО. Угумс... понравились они мне. Но вот не задача на нефтепродукты они не хотят даже продавать... не то что бы считать. А нефть у нас ядреная :-) "серо хлористая" :-) КТТО и РПТО стоят примерно одинаково. Так как база в размере не усыхает - на габариты ТО начхать. А вот чего заметели, так это на то что осаждение смол внутри трубок КТТО интенсивней, чем на пластинах РПТО это раз. А два это то, что через 5 лет на КТТО заглушили % 20 трубок... теперь компенсируем давлением пара. Пока подняв температуру до 180 вроде в рабочем режиме... Еще через год боюсь трубные пучки на переплавку. РПТО пока без проблем. Коррозии пока не наблюдается поэтому разобрав один остальные решили не разбирать - за три года теплофизика в норме - как работали на 4 барах пара так и работаем
|
|
|
|
|
28.7.2008, 23:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Cекционные кожухотрубные водо-водяных подогреватели типа ПВ в разъемном исполнении, гладкотрубные и пр. (ОКП 49 3317) по ГОСТ 27590-88, в данный момент вступил и действует ГОСТ 27590-2005 «Подогреватели кожухотрубные водо-водяные систем теплоснабжения. Общие технические условия» разработчик Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования имени И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ"), они же и делают подогреватели.
Надежные подогреватели делает также и Нижний Новгород, только там не один производитель.
И зачем нам нужны буржуйские пластины и их теплообменники, а также Севастопольские фольговые. Пластины чистятся с обеих сторон, а чем только химией и нежно-нежно, да и еще эти фигуристо-кучеряво-денежно-накладные прокладки. И вообще зря из Постановлений правительства сняли пункт по ограничению и обоснованию применения импортного оборудования, для железа и прочего надо было его оставить.
А насчет нормативных требований, что идет в трубки, что в межтрубное пространство разработчики норм тем самым облегчают процесс разработки и принятия проектных решений, имея четкий фундамент с подробным, детальным расчетом и явной целесообразности. Расчет подогревателей очень прозрачный, доступный и любой желающий при осуществлении различных вариантов тепловых и гидравлических расчетов придет к данной аксиоме (постулату), подтверждая приведенные нормативные требования. А при эксплуатации потом добавятся версии по очистке от различных отложений и величинах давлений.
|
|
|
|
Гость_Rino_*
|
30.7.2008, 13:23
|
Guest Forum

|
Юзали мы и скоростные ТО и пластинчатые (гор.теплосеть, жесткость водопроводной воды 12-15 иногда до 18 мг.экв.). Мое личное мнение: Скоростные - отстой. Чистить сложнее, трубки глушить приходится, кожух латать. А насчет пластинчатых, тут тоже не все гладко. Альфа-лаваль в наших условиях просто умирают, проходы очень маленькие, даже большие скорости теплоносителя не спасают, запечатываются наглухо. А вот наши родные харьковские живут и радуют потребителя горячей водой. Размер их при той же мощности чуть больше, но не зарастают! Чистка профилактическая раз в 4-5 лет.
|
|
|
|
|
31.7.2008, 20:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
«наши родные харьковские живут»Это, какие? Теплообменники пластинчатые типа Н 0,1-5-КУ-13 ТУ 22627633-001-96. «Анкор-Теплоэнерго». Представляющие собой неразборный аппарат, состоящий из пакета сваренных между собой гофрированных теплопередающих пластин, размещённых в оребрённом корпусе прямоугольной формы со штуцерами для подвода и отвода рабочих жидкостей. Максимум 5-7 лет эксплуатации затем демонтаж и в металл.
Прикрепленные файлы
14.bmp ( 270,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46
15.bmp ( 259,93 килобайт )
Кол-во скачиваний: 36
|
|
|
|
Гость_Rino_*
|
1.8.2008, 0:34
|
Guest Forum

|
Вот тип не подскажу, но это не они на фотках. Я же говорил о разборных, принципиально схожих с тем же Альфа-лавалем, только размеры поболе. Но и проходы, соответственно, тоже.
|
|
|
|
|
1.8.2008, 7:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005

|
Цитата(Evgkarpro @ 31.7.2008, 21:20) [snapback]277963[/snapback] «наши родные харьковские живут» Н 0,1-5-КУ-13 ТУ 22627633-001-96. «Анкор-Теплоэнерго». Представляющие собой неразборный аппарат, состоящий из пакета сваренных между собой гофрированных теплопередающих пластин, размещённых в оребрённом корпусе прямоугольной формы со штуцерами для подвода и отвода рабочих жидкостей. Максимум 5-7 лет эксплуатации затем демонтаж и в металл. Референцию в студию!  может у кого фоты еть порезанного? У цельносварных свои преимущества, ну и как следствие... Мы такие (не Анкоровские, но близкие по духу - кожухопластинчатые) ставили единожды - пар/бензол. Так вот уважаемые посетители, лучше каждые пять лет выкидывать этот гроб чем получить отклонение параметров (или не дай бог аварию) на нефтеоргсинтезе. :-) но на мой "родной" мазут/гудрон мы конечно ставим разборники
|
|
|
|
|
2.8.2008, 23:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Хотя тема идет как кожухотрубные теплообменники, но в дискуссиях, конечно, всплывают и пластинчатые. По ранее приведенным картинкам: 14 - теплообменник в системе отопления. 15 - теплообменник в системе горячего водоснабжения Красные стрелки, движение охлаждаемой среды. Синие стрелки, движение нагреваемой среды. Фоток по демонтируемым, порезанным не имею.
С kromwellом от 1.8.2008, 8:47 принципиально согласен.
На счет разборных пластинчатых теплообменников (РПТО), помню Некоммерческим партнерством "Российское теплоснабжение" (НПРТ) был составлен ОТЧЕТ Анализ отечественных и зарубежных производителей разборных пластинчатых теплообменников. Москва 2004 г.
Вывод: Исходя из проведенного анализа НП "Российское теплоснабжение" рекомендует для применения в городе Москве разборные пластинчатые теплообменники производства предприятия Теплотекс. Для информации могу приложить сей труд (ОТЧЕТ Анализ), 42 листа. Без комментариев.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|