Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кожухотрубные теплообменники
Гость_Pavlik_*
сообщение 20.2.2008, 16:44
Сообщение #1





Guest Forum






Перелистывал тут СП 41-101-2004 с изменениями и прочитал такую весчь :
5.13 Для водо-водяных подогревателей следует применять противоточную схему потоков теплоносителей.
Для горизонтальных секционных кожухотрубных водоподогревателей греющая вода от котлов должна поступать:
для водоподогревателей системы отопления - в трубки;
для водоподогревателей системы горячего водоснабжения - в межтрубное пространство.
Для пароводяных подогревателей пар должен поступать в межтрубное пространство.

и появился вопрос почему так ? почему не одинаково для всех случаев ? bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 21.2.2008, 11:12
Сообщение #2


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Это связано с тем, что:

- трубное пространство легче очистить от различных отложений, в то время как почистить трубки снаружи очень сложно, а порой не разбирая пучок и невозможно вовсе. Поэтому - в трубки подается более "грязный" теплоноситель. Пример: подогреватели сетевой воды, подогреватели сырой воды - пар в межтрубном, вода в трубках. Раз в год крышку сняли, трубки почистили, собрали, испытали, порядок - и в работу;

- при сопоставимом качестве греющего и нагреваемого теплоносителей в тубки подается более горячий - снижение потерь тепла.

еще такое условие может рулить - давление теплоносителя
В трубное пространство можно запустить гораздо большее давление, чем в межтрубное, из условия прочности стенок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 21.2.2008, 11:52
Сообщение #3





Guest Forum






Согласен что трубки почистить легче, но тада вся сетевая вода должна идти в трубках.
имхо сетевое давление больше, т.е. сетевая вода должна быть в трубках dry.gif

А если теплообменники изолировать (как делают некоторые производители) то воопсче без разницы, в трубках или межтрубном, получается почти замкнутая система, потери минимальны.

непоняяатно, почему для системы отопления всё наоборот unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 21.2.2008, 12:19
Сообщение #4


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Ставьте пластинчатые и не парьтесь smile.gif
Это современно, компактно и чистится с обеих сторон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 21.2.2008, 16:54
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Pavlik @ 21.2.2008, 11:52) [snapback]224183[/snapback]
Согласен что трубки почистить легче, но тада вся сетевая вода должна идти в трубках.
имхо сетевое давление больше, т.е. сетевая вода должна быть в трубках dry.gif

Считается, что сетевая вода чище, чем теплофикационная.
Цитата
Ставьте пластинчатые и не парьтесь

Пароводяные теплообменники лучше кожухотрубные.

Сообщение отредактировал zeman - 21.2.2008, 16:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 21.2.2008, 17:32
Сообщение #6


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



В том же СП 41-101- , только более старая редакция (2004-й под рукой нет, смотрю 95-ю, пункт 4.3) :
"для пластинчатых теплообменников нагреваемая вода должна проходить вдоль первой и последней пластин"

Так что требование СП о подаче греющей воды в трубки кожухотрубных теплообменников получается все-таки связано именно с минимизацией теплопотерь. А качественно заизолировать трубу в которой 150 градусов, и трубу в которой 95 - это ведь две вещи разные. И материалы разные, и толщины, и цена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 22.2.2008, 9:55
Сообщение #7





Guest Forum






Да я воопсчем согласен со всем вышесказанным, кроме: современно и компактно для пластинчатых теплообменников biggrin.gif
тока пока мы проектируем водяные котельные, а не паровые tongue.gif поэтому и вода не сильно горячая.
И лично мне больше нравяться кожухотрубные теплообменники wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 22.2.2008, 10:43
Сообщение #8


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Ну чтож, могу я что-то пропустить.
Пока все водогрейки и ТП с пластинчатыми теплообменниками делаем.
Краем глаза читал в инете, что есть что-то кожухотрубное нового поколения, и вроде пластинчатые рядом не валялись, но нормальной тех. информацией пока не располагаю по ним. Если есть ссылочки на эту тему - скиньте ПЛЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 22.2.2008, 13:53
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



есть цельносварные кожузотрубные ТО из нержавейки, небольшого размера. поставщик (в левом верхнем углу есть ссылка на кожухотрубные Т.О.)

там внутри витые трубки, так что эффективность у них хорошая. Единственное, они ЦЕЛЬНОСВАРНЫЕ. Если их использовать на пар, то в нарушение СНИПА, т.к. они не подразумевают подачу пара в межтрубное пространство.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 22.2.2008, 18:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
есть цельносварные кожузотрубные ТО из нержавейки...там внутри витые трубки...

Илья, ты же понимаешь, что это не единсвенный производитель т/о с витыми трубками, есть конечно и разборные, хотя это не особо и надо по правде.

Цитата
кожухотрубное нового поколения, и вроде пластинчатые рядом не валялись

я поддержу в этом вопросе zeman-а про пароые приложения, но на счет нового поколения не понял. Все уже давно изобретено, вопрос лишь в том кто как это преподносит, в какой так сказать обертке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 26.2.2008, 14:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



Паш, если честно, знаю еще одного производителя, в Нижнем Новгороде. Они делают тоже самое, но на большие мощности, + порываются деньги за подбор брать, т.к. вручную считают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 26.2.2008, 16:45
Сообщение #12





Guest Forum






Имхо нет ничего сверх нового, да и просто нового ни в одних теплообменниках. Оребрение и турбулизацию потока для повышения коэффициента теплопередачи придумали уже давно, а то что многие считали что пластинчатые теплообменники лучше так это грамотный маркетинговый ход самих производителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 26.2.2008, 19:12
Сообщение #13


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



Севастопольский "Теплообмен" неплохо маклярит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
qqq
сообщение 26.2.2008, 19:47
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 17.4.2006
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 2660



Многоходовые кожухотрубные теплообменники с высокими коэффициентами теплопередачи до 7000 Вт/м2*С, габариты тоже преемлемые, длина в пределах 2х метров.
Пару раз пытался с ними поработать, но что-то не сраслось, так и не купили у них ни одного аппарата. Сейчас работаем с "Ридан"ом, вроде никто кожухотрубные не просит blink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Теплообменные_аппараты_ПМКИ.jpg ( 146,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 108
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 27.2.2008, 11:12
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



Цитата(дед марос @ 26.2.2008, 19:12) [snapback]226030[/snapback]
Севастопольский "Теплообмен" неплохо маклярит


ага, только срок поставки у него месяца 4, не меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 28.2.2008, 8:53
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
...это грамотный маркетинговый ход самих производителей.


Именно так !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 29.2.2008, 12:16
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



про севастопольский "Теплообмен", и вообще кожухотрыбные ТО.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  recommend.doc ( 900 килобайт ) Кол-во скачиваний: 404
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сергей Соколов_*
сообщение 6.3.2008, 15:51
Сообщение #18





Guest Forum






Достоинства ТТАИ -впечатляют.Ответьте кто про них не только читал но и прверил в работе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 13.3.2008, 7:41
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



Цитата(Pavlik @ 20.2.2008, 22:44) [snapback]223920[/snapback]
Перелистывал тут СП 41-101-2004 с изменениями и прочитал такую весчь :
5.13 Для водо-водяных подогревателей следует применять противоточную схему потоков теплоносителей.
Для горизонтальных секционных кожухотрубных водоподогревателей греющая вода от котлов должна поступать:
для водоподогревателей системы отопления - в трубки;
для водоподогревателей системы горячего водоснабжения - в межтрубное пространство.
Для пароводяных подогревателей пар должен поступать в межтрубное пространство.

и появился вопрос почему так ? почему не одинаково для всех случаев ? bang.gif


Из-за различных коэф-тов температурного удлинения латунных трубок и стальной трубы. Чтобы нивелировать эту разницу как раз и идет развличие в схемах обвязки. Или применять теплообменники с линзовыми компенсаторами. Если нужно, то могу выложить скан со справочника с подробным описанием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ANDREW (72)_*
сообщение 13.3.2008, 11:08
Сообщение #20





Guest Forum






Площадь живого сечениятрубок для теплоносителя примерно в два раза меньше площади межтрубного пространства. Соответственно больший расход в межтрубное пространство , меньший в трубки . Вот и все !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 17.3.2008, 17:14
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(krvit @ 13.3.2008, 7:41) [snapback]230465[/snapback]
Из-за различных коэф-тов температурного удлинения латунных трубок и стальной трубы. Чтобы нивелировать эту разницу как раз и идет развличие в схемах обвязки. Или применять теплообменники с линзовыми компенсаторами. Если нужно, то могу выложить скан со справочника с подробным описанием.


выложите пажалста если не трудно, просвещаться всегда полезно biggrin.gif

to ANDREW (72): имхо это далеко не всё и дело совсем не в площади.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 18.3.2008, 2:18
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



Прикрепленный файл  11111_005.jpg ( 297,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 131
Прикрепленный файл  11111_004.jpg ( 395,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 230
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 18.3.2008, 9:37
Сообщение #23





Guest Forum






Спасибо! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kromwell
сообщение 28.7.2008, 13:22
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005



Цитата(ГОСТь @ 29.2.2008, 13:16) [snapback]227127[/snapback]
про севастопольский "Теплообмен", и вообще кожухотрыбные ТО.


Угумс... понравились они мне. Но вот не задача на нефтепродукты они не хотят даже продавать... не то что бы считать.
А нефть у нас ядреная :-) "серо хлористая" :-) КТТО и РПТО стоят примерно одинаково. Так как база в размере не усыхает - на габариты ТО начхать. А вот чего заметели, так это на то что осаждение смол внутри трубок КТТО интенсивней, чем на пластинах РПТО это раз. А два это то, что через 5 лет на КТТО заглушили % 20 трубок... теперь компенсируем давлением пара. Пока подняв температуру до 180 вроде в рабочем режиме... Еще через год боюсь трубные пучки на переплавку. РПТО пока без проблем. Коррозии пока не наблюдается поэтому разобрав один остальные решили не разбирать - за три года теплофизика в норме - как работали на 4 барах пара так и работаем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 28.7.2008, 23:29
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Cекционные кожухотрубные водо-водяных подогреватели типа ПВ в разъемном исполнении, гладкотрубные и пр. (ОКП 49 3317) по ГОСТ 27590-88, в данный момент вступил и действует ГОСТ 27590-2005 «Подогреватели кожухотрубные водо-водяные систем теплоснабжения. Общие технические условия» разработчик Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования имени И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ"), они же и делают подогреватели.

Надежные подогреватели делает также и Нижний Новгород, только там не один производитель.

И зачем нам нужны буржуйские пластины и их теплообменники, а также Севастопольские фольговые. Пластины чистятся с обеих сторон, а чем только химией и нежно-нежно, да и еще эти фигуристо-кучеряво-денежно-накладные прокладки.
И вообще зря из Постановлений правительства сняли пункт по ограничению и обоснованию применения импортного оборудования, для железа и прочего надо было его оставить.

А насчет нормативных требований, что идет в трубки, что в межтрубное пространство разработчики норм тем самым облегчают процесс разработки и принятия проектных решений, имея четкий фундамент с подробным, детальным расчетом и явной целесообразности.
Расчет подогревателей очень прозрачный, доступный и любой желающий при осуществлении различных вариантов тепловых и гидравлических расчетов придет к данной аксиоме (постулату), подтверждая приведенные нормативные требования. А при эксплуатации потом добавятся версии по очистке от различных отложений и величинах давлений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rino_*
сообщение 30.7.2008, 13:23
Сообщение #26





Guest Forum






Юзали мы и скоростные ТО и пластинчатые (гор.теплосеть, жесткость водопроводной воды 12-15 иногда до 18 мг.экв.). Мое личное мнение: Скоростные - отстой. Чистить сложнее, трубки глушить приходится, кожух латать. А насчет пластинчатых, тут тоже не все гладко. Альфа-лаваль в наших условиях просто умирают, проходы очень маленькие, даже большие скорости теплоносителя не спасают, запечатываются наглухо. А вот наши родные харьковские живут и радуют потребителя горячей водой. Размер их при той же мощности чуть больше, но не зарастают! Чистка профилактическая раз в 4-5 лет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 31.7.2008, 20:20
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



«наши родные харьковские живут»
Это, какие? Теплообменники пластинчатые типа Н 0,1-5-КУ-13 ТУ 22627633-001-96.
«Анкор-Теплоэнерго». Представляющие собой неразборный аппарат, состоящий из пакета сваренных между собой гофрированных теплопередающих пластин, размещённых в оребрённом корпусе прямоугольной формы со штуцерами для подвода и отвода рабочих жидкостей.
Максимум 5-7 лет эксплуатации затем демонтаж и в металл.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  14.bmp ( 270,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
Прикрепленный файл  15.bmp ( 259,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rino_*
сообщение 1.8.2008, 0:34
Сообщение #28





Guest Forum






Вот тип не подскажу, но это не они на фотках. Я же говорил о разборных, принципиально схожих с тем же Альфа-лавалем, только размеры поболе. Но и проходы, соответственно, тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kromwell
сообщение 1.8.2008, 7:47
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005



Цитата(Evgkarpro @ 31.7.2008, 21:20) [snapback]277963[/snapback]
«наши родные харьковские живут»
Н 0,1-5-КУ-13 ТУ 22627633-001-96.
«Анкор-Теплоэнерго». Представляющие собой неразборный аппарат, состоящий из пакета сваренных между собой гофрированных теплопередающих пластин, размещённых в оребрённом корпусе прямоугольной формы со штуцерами для подвода и отвода рабочих жидкостей.
Максимум 5-7 лет эксплуатации затем демонтаж и в металл.


Референцию в студию! mellow.gif может у кого фоты еть порезанного? У цельносварных свои преимущества, ну и как следствие... Мы такие (не Анкоровские, но близкие по духу - кожухопластинчатые) ставили единожды - пар/бензол. Так вот уважаемые посетители, лучше каждые пять лет выкидывать этот гроб чем получить отклонение параметров (или не дай бог аварию) на нефтеоргсинтезе. :-) но на мой "родной" мазут/гудрон мы конечно ставим разборники
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 2.8.2008, 23:50
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Хотя тема идет как кожухотрубные теплообменники, но в дискуссиях, конечно, всплывают и пластинчатые.
По ранее приведенным картинкам:
14 - теплообменник в системе отопления.
15 - теплообменник в системе горячего водоснабжения
Красные стрелки, движение охлаждаемой среды.
Синие стрелки, движение нагреваемой среды.
Фоток по демонтируемым, порезанным не имею.

С kromwellом от 1.8.2008, 8:47 принципиально согласен.

На счет разборных пластинчатых теплообменников (РПТО), помню Некоммерческим партнерством "Российское теплоснабжение" (НПРТ) был составлен ОТЧЕТ Анализ отечественных и зарубежных производителей разборных пластинчатых теплообменников. Москва 2004 г.

Вывод: Исходя из проведенного анализа НП "Российское теплоснабжение" рекомендует для применения в городе Москве разборные пластинчатые теплообменники производства предприятия Теплотекс.
Для информации могу приложить сей труд (ОТЧЕТ Анализ), 42 листа.
Без комментариев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 22:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных