Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция офисного здания
AndreyNN
сообщение 22.2.2008, 8:32
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 20.2.2007
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6157



Добрый день.
Есть небольшой вопрос.
В строящемся 10-и этажном офисном здании проектируем общеобменную вентиляцию. На каждом этаже своя независимая система притока и вытяжки, плюсом сан узлы и на перавом этаже технология ресторана. Я хочу все общеобменные вытяжки загнать в сборную кирпичную шахту, естественно сечение подбираемо, а уже технологические от ресторана и санузлы отдельными трубами, транзитом через все этажи на кровлю.
Подскажите есть опыт создания таких систем, свмысле сборных кирпичных каналов, какие минусы были обнаружены при монтаже и эксплуатации, или одни плюсы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.2.2008, 8:50
Сообщение #2


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44723
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Вопрос по шероховатости внутренней поверхности шахт. Подозреваю, что места у Вас будет мало, соответствено скорость не маленькая - надо думать о внутреннем покрытии. Если шахта небольшого сечения её изнутри и не ошттукатурить? Почему имеено кирпич? он сам себя плохо несет Вариант с пенобетоном не расматриваете? Есть более современные материалы - поищите - гладкие такие плиты 2х1,5 примерно метра толщиной мм 50 - с определенным пределом огнестойкости.
В общем основной вопрос в шероховатости - таджики по любому криво сделают шахту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndreyNN
сообщение 22.2.2008, 9:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 20.2.2007
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6157



Кладку ведут РУССКИЕ. Смешно по нашему времени.
А вариант с шахтой пришлось рассматривать из-за того, что плиты перекрытия ребрестые монолитные, и соотвественно в венткамере мне дают 2 отверстия одно (м) 0,5x2 и 0,7x2, а все трубы туда не убираются.
Спасибо за подсказку, о шерховатости не подумал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 22.2.2008, 12:07
Сообщение #4


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Представляю себе шахточку biggrin.gif
Прикрепленный файл  ventilation_shaft_for_underground_highway_boston_massachusetts_usa___G50_341679.jpg ( 18,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 22.2.2008, 12:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



А чего бы вам не поставить одну общую систему на вытяжку общеобменки на кровле ? Даже при плохом качестве монтажа кирпичной шахты будет подсос в шахту а не наоборот.
А при такой схеме орагнизации вам нужно будет лепить обратные клапана на каждом вводе в общую шахту, помимо ОЗК естественно. Плюс может возникнуть момент с передавливаением верхних этажей, т.е поток воздуха с нижних этажей запрет поток воздуха с верхних.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zolo
сообщение 22.2.2008, 12:58
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 29.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14959



а разве нет возможности выкидывать общеобменную вентиляцию непосредственно с этажа на улицу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 22.2.2008, 13:54
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



Цитата(zolo @ 22.2.2008, 14:58) [snapback]224647[/snapback]
а разве нет возможности выкидывать общеобменную вентиляцию непосредственно с этажа на улицу?


Теоретически есть, если нет вредных веществ или каких то ограничений по пробивке отверстий, решеток на фасадах и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 23.2.2008, 15:40
Сообщение #8


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



а чем достигается ГЕРМЕТИЧНОСТЬ подобных шахт, из бетонных блоков, киппича, и т.д. ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.2.2008, 15:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И герметичность и шероховатость и прочее слишком зависит от исполнения(как самих людей,так и от организации работ и целей(приоритетов) в работе исполнителей),потому и страховаться стоит и нежелание иметь бог знает от чего только не зависящий результат,приводит к воздуховоду который просто потом обкладывают кирпичем или зашивают.С покрытиями воздуховода в самой шахте- уже есть тема и от кол-ва воздуховодов в этой шахте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.2.2008, 16:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(zolo @ 22.2.2008, 11:58) [snapback]224647[/snapback]
а разве нет возможности выкидывать общеобменную вентиляцию непосредственно с этажа на улицу?

Очень разумная мысль. Я всегда ищу возможности для такого варианта. Причём расстояние от забора воздуха до выброса не слишком регламентируется (при отсутствии загрязнений). Удобно цеплять потолочный рекуператор в коридоре и по две решётки на каждом этаже в наружной стене.

Сообщение отредактировал jota - 23.2.2008, 16:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.2.2008, 16:24
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Эт когда окна не открываются т.е. и не могут даже, витражи например.
И архитектурно проходят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 23.2.2008, 17:32
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Мне кажется, разумно было бы от каждой вытяжки вести свой воздуховод до кровли. Иначе, системы будут передавливать друг друга. Когда все вентиляторы будут дуть, не факт, что весь воздух пойдет наружу, системы могут просто соревноваться – кто кого передует :-))) Наиболее мощные системы «задушат» маленькие…
Прилагаю фото шахты посередине здания (14 этажей). Извините за качество – взвешенная пыль бликует. Когда мы пришли на монтаж, она была существующая, под потолком каждого этажа было оставлено небольшое окошечко для воздуховодов, монтаж был очень сложным.
В Вашем случае проще – каждый из стояков можно крепить сверху и снизу к монолиту перекрытия. Тогда системы будут работать в проектном режиме, потому что будут независимы друг от друга.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Шахта3.jpg ( 42,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.2.2008, 17:51
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 23.2.2008, 15:24) [snapback]225078[/snapback]
Эт когда окна не открываются т.е. и не могут даже, витражи например.
И архитектурно проходят.

Инж! Вы почитайте 1 пост. Общеобменная мех.вентиляция - какие окна? При такой вентиляции окна открывать конечно можно. Мех вентиляция имеет свой баланс и свой воздух прокрутит. Через окна может быть дополн. обмен воздуха. В крайнем случае мех вообще можно выключить. Вот тут поэтажные системы имеют большую гибкость.

Цитата(Зольников Михаил @ 23.2.2008, 16:32) [snapback]225083[/snapback]
Мне кажется, разумно было бы от каждой вытяжки вести свой воздуховод до кровли.

Вариант лучший, если воздух загрязнённый. Он лучше ещё и тем, что не нужны огневые клапана на этажах.

Самый лучший вариант - выбрасывать на том же этаже через стену. И шахты ненадо и с противопожарной безопасностью всё в порядке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 23.2.2008, 18:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Цитата(jota @ 23.2.2008, 19:51) [snapback]225086[/snapback]
Вариант лучший, если воздух загрязнённый. Он лучше ещё и тем, что не нужны огневые клапана на этажах.


У нас. тем не менее, на каждом ответвлении на этаж стояли огнезадерживающие клапана. Береженного бог бережет... Мы потом пожарным сдавали - меньше поводов докопаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.2.2008, 18:56
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"Инж! Вы почитайте 1 пост. Общеобменная мех.вентиляция - какие окна?"
Прочитал,и что?
Вы на 3 эт. , у вас работает вытяжка.Я на 4 этаже,выключил её,открыл окна,а внего воняет вытяжкой.Да и расстояние от вытяжки до окна мне не нравиться.
Перечитать пост? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.2.2008, 19:10
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 23.2.2008, 17:56) [snapback]225091[/snapback]
Прочитал,и что?
Вы на 3 эт. , у вас работает вытяжка.Я на 4 этаже,выключил её,открыл окна,а внего воняет вытяжкой.Да и расстояние от вытяжки до окна мне не нравиться.

Отвечаю!
Вытяжные и приточные наружные решётки, как правило ставятся не на фасаде, а на торце здания (если, конечно, не сплошная застройка - все случаи не угадаешь)
Вытяжка не из туалетов, кухонь, курилок.... Вытягиваются продукты метаболизма человека (в основном СО2) - запахов почти нет. Этот воздух рассеивается на расстоянии 0,5м от выброса и на этом расстоянии уже разрешается делать приток.
Вам, к примеру, лично это может не понравится чисто субъективно sad.gif . По статистике всегда есть 5% людей, которым не нравиться неважно что....предложить dry.gif - это статистический факт, но не причина, чтоб не делать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 23.2.2008, 21:18
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Цитата(jota @ 23.2.2008, 21:10) [snapback]225095[/snapback]
Вытяжка не из туалетов, кухонь, курилок.... Вытягиваются продукты метаболизма человека (в основном СО2) - запахов почти нет. Этот воздух рассеивается на расстоянии 0,5м от выброса и на этом расстоянии уже разрешается делать приток.
Вам, к примеру, лично это может не понравится чисто субъективно sad.gif . По статистике всегда есть 5% людей, которым не нравиться неважно что....предложить dry.gif - это статистический факт, но не причина, чтоб не делать smile.gif


С таким техническим решением Вы вентиляцию не сдадите технадзору, СЭС и прочим. Мне приходится согласовывать проекты. Докапываются до очень многого. Они следуют букве закона, здравый смысл для них не аргумент, хотя я с Вами согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.2.2008, 21:24
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Зольников Михаил @ 23.2.2008, 20:18) [snapback]225131[/snapback]
С таким техническим решением Вы вентиляцию не сдадите технадзору, СЭС и прочим. Мне приходится согласовывать проекты. Докапываются до очень многого. Они следуют букве закона, здравый смысл для них не аргумент, хотя я с Вами согласен.

А как Вы сдаёте крышные приточно-вытяжные камеры, в которых вытяжка и приток тоже недалеко друг от друга?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 23.2.2008, 23:34
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Элементарно - я не ставлю Hoval, если Вы их имеете ввиду. Именно по той причине, что эксперт от СЭС их не примет.
Недавно эксперты обязали убрать из проекта химчистки покрасочную дубленок и курток – потому что «не положено», несмотря на то, что на применяемые материалы имеется положительное заключение и сертификат. Из проекта мы их убрали, вне проекта смонтируем. Потому что людям надо работать. И красить куртки там будут все равно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.2.2008, 23:42
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Не знаком с вашими СНиПами и, smile.gif возразить нечего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 23.2.2008, 23:47
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



К сожалению, дело не в СНиПах :-))). Такие эксперты… с ними лучше дружить :-))). Подстраиваюсь под них. Они тоже люди неглупые, с опытом. Но что-то делаем по-своему :-))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных