|
  |
Подбор прибора учета!!!, Помогите счетчик подобрать!!!! |
|
|
Гость_Газенок_*
|
26.2.2008, 13:26
|
Guest Forum

|
Уважаемые! С удовольствием, но к сожалению без понимания, в связи с отсутствием опыта, прочитала материал по счетчикам!!! Но увы, единственным выходом для себя вижу напрямую спросить: необходимо подобрать прибор учета газа для котла, избыточное давление газа 6 кгс/см2; минимальный расход газа 100 нм3/ч; максимальный 800 нм3/ч; диаметр трубопровода 100мм. Какой вид счетчика посоветуйте!!! Это реконструкция, поэтому надо еще и в существующие габариты вписаться!!!
|
|
|
|
|
26.2.2008, 13:43
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
На такой малый диапазон ставьте роторный, не ошибетесь. У нас котируются Арсеналовские изделия (Киев). Если интересует шо посерьезнее, могу подкинуть пару ультразвуковых вариантов.
|
|
|
|
Гость_Газенок_*
|
26.2.2008, 14:39
|
Guest Forum

|
Посмотрела Арсеналовские ротационные счетчики - максимальный диаметр 80мм, расход 400 м3/ч.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Впринципе проходит и турбинный TRZ G160, Ду 80 мм (1:20) или СГ16МТ-160, Ду 80 мм (1:20) (если принять, что давление круглый год одно и тоже в сети = 0,6 МПа , а температуру газа зимой 0 град.С, а летом +15 град.С)..Тогда в рабочих условиях минимум = 13,5 куба/час , а максиум = 113,6 куба/час. Учитывая, то что нужно вписаться в существующие размеры, возможно на самом деле целесообразно поставить ротационный счетчик (например RVG G100, Ду 80 мм (1:20), который не требует прямых участков.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Пройдись по ссылке, там есть программа для выбора узла учета газа Выбор узла учета газа, только для скачивания программы надо на том сайте зарегистрироваться. А так если лень, то: 1. RVG G100 2. СГ-16МТ-160 Блин, опоздал, уже ответили...
Сообщение отредактировал Газовик - 26.2.2008, 19:57
|
|
|
|
|
26.2.2008, 14:49
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Газенок @ 26.2.2008, 15:39) [snapback]225912[/snapback] Посмотрела Арсеналовские ротационные счетчики - максимальный диаметр 80мм, расход 400 м3/ч. Газенок, это РАБОЧИЕ кубы. При 6-ти атмосферах умножай где-то на 7 (получится 2400 нормальных). Вааше странно, что такой малый расход по такой здоровой трубе пускают, видно, шо реконструкция.
|
|
|
|
Гость_Газенок_*
|
26.2.2008, 15:21
|
Guest Forum

|
Пнятно!!! Спасибо за пояснение, как в дремучем лесу себя чувствую!!! А обязательно с уменьшение диаметра???
|
|
|
|
|
26.2.2008, 15:25
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Газенок @ 26.2.2008, 16:21) [snapback]225932[/snapback] Пнятно!!! Спасибо за пояснение, как в дремучем лесу себя чувствую!!! А обязательно с уменьшение диаметра??? Не... ставь шайбу и будет тебе счастье А если серьезно, то что такое 2 лишних сужения на фоне экономии на прямых участках?
|
|
|
|
|
26.2.2008, 18:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Тоже советую завода "Арсенал" (Киев). Обратите внимание на давление: что написано в ТУ и какое реальное давление в трубе (узнать в райгазе по времени суток, года). Сомнительно, что давление всегда будет 6 бар. При 6 бар (счетчик стоит на высоком давлении) - GMS-G100-100-1,0-У2(У3.1)-НЧ. При 2 бар - - GMS-G400-100-1,0-У2(У3.1)-НЧ.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Не знаю, как в Ярославле, а в Подмосковье межрайгазы навязывают производителя газовых счетчиков и корректоров. Мотивирую это тем, что в будущем планируют на дистанционное снятие показаний со счетчиков. Для этого должна быть унификация моделей и одно программное обеспечение. В общем то мысль здравая, интересно только, сколько за эту здравую мыстль отвалили бабла производители тех самых счетчиков.
|
|
|
|
|
26.2.2008, 20:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
При выборе счетчика пользуюсь табличкой (сам писал). Наш облгаз принимает без замечаний.
Выбор_счетчика.xls ( 31,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 189
|
|
|
|
|
26.2.2008, 22:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 31.8.2007
Пользователь №: 11011

|
Здравствуйте! Не стоит забывать о том, что заказчику предстоит сдавать объект местному подразделению ООО "Межрегионгаз". Существующие правила учета газа допускают колоссальные разночтения, потому лучше перестраховаться и предусмотреть установку счетчика, который удовлетворит любой "ГОРОДрегионгаз". Таковой, например, G160 TZ\FLUXI Dn80 с электронным корректором SEVC-D (CORUS). Участки "до" - 2 Ду, "после" - 0. Не сочтите за рекламу, просто с этим производителем проблем при сдаче не бывает. Зайдите на сайт actaris.ru, посмотрите. С уважением Дмитрий
|
|
|
|
Гость_Газенок_*
|
27.2.2008, 9:06
|
Guest Forum

|
Хочу сказать всем огромное спасибо!!! что бы я без ВАС делала???!!!
|
|
|
|
|
27.2.2008, 10:19
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Да, я сатрю Шлюмбеже в России уважают, только про него и пишут. Неужели других вариантов нет? Кстати, корректоры у них так-себе.
|
|
|
|
|
27.2.2008, 10:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Не все, я например люблю СПГ.
|
|
|
|
|
27.2.2008, 10:57
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 10.12.2007
Пользователь №: 13661

|
На ограниченный участках хорошо зарекомендовал себя хоневэловский перепадчик Annubar, правда дорогой, сцк.... Что касаецца шайбы - геморройный расчет, и если ставить то лучше Дэниэл, но они тоже дороговаты
|
|
|
|
|
27.2.2008, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
А зачем на такие расходы шайба? Практически все можно сосчитать счетчиками. Тем более что диапазон счетчиков до 1:250, а шайбой такой диапазон вообще перекрыть не реально. Кроме того узел учета с шайбой дороже получается. Единственное преимущество шайбы - это возможность в будущем изменять пределы измерений меняя только саму шайбу. Тут можно ставить практически любой турбинный счетчик с динамическим диапазоном 1:20, а тип счетчика и корректора взять по пожеланиям облгаза, что у них принято и что им больше нравится.
|
|
|
|
|
27.2.2008, 15:22
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Та я ж пошутил насчет шайбы, неужели не ясно? На G100 стоимость турбины Шлюмберже равна стоимости ротора (меньше турбины вообще не выпускают). Далее - вопрос габаритов, который в этом случае склоняет выбор в сторону ротора.
|
|
|
|
|
28.2.2008, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Есть счетчики TRZ 03-U, Ду50, G40 и G65, Qmin/Qmax для G40 1:5, для G65 - 1:10 и 1:20. Внешне очень похожи на FLUXI.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|