Таблицы Шевелевых+металлопластик, Таблицы в виде excel Опции

[Skorpion]

Неплохо, мне понравилось. однако -желтый цвет - мой нелюбимый. Но исправлять не обязательно.
Однако в посте 59 представлена таблица под заголовком ГОСТ, но толщины стенок не соответствуют ГОСТу. Ну и что, если есть запись "с учетом зарастания"? Было правильнее, если бы гостовские толщины были сохранены, а рядом была бы приклеена таблица толщин с учетом зарастания.
Кто-нить объясните мне, для чего введен атрибут "только для чтения" и чем эти таблицы отличаются от моих, где нет этого атрибута?
А мою "фамилию" в постах - исказили.
Однажды на форуме был такой почти однофамилец - Scorpion

[Skorpion]

Неплохо, мне понравилось. однако -желтый цвет - мой нелюбимый. Но исправлять не обязательно.
Однако в посте 59 представлена таблица под заголовком ГОСТ, но толщины стенок не соответствуют ГОСТу. Ну и что, если есть запись "с учетом зарастания"? Было правильнее, если бы гостовские толщины были сохранены, а рядом была бы приклеена таблица толщин с учетом зарастания.
Кто-нить объясните мне, для чего введен атрибут "только для чтения" и чем эти таблицы отличаются от моих, где нет этого атрибута?
А мою "фамилию" в постах - исказили.
Однажды на форуме был такой почти однофамилец - Scorpion

[Spok_only]

А мою "фамилию" в постах - исказили.

Вы извините, спешил
Учту на будущее.

[Skorpion]

Мой пост 60 не читайте. Произошел сбой - я его редактировал, а в это время появился пост 62 и редактирование не было принято.

[Spok_only]

Однако в посте 59 представлена таблица под заголовком ГОСТ, но толщины стенок не соответствуют ГОСТу. Ну и что, если есть запись "с учетом зарастания"? Было правильнее, если бы гостовские толщины были сохранены, а рядом была бы приклеена таблица толщин с учетом зарастания.

Согласен, но на расчет сие не влияет

Кто-нить объясните мне, для чего введен атрибут "только для чтения" и чем эти таблицы отличаются от моих, где нет этого атрибута?

У выложенных мною файлах такого атрибута нет.
Такое появляется при повторном открытии уже открытого файла.

[Skorpion]

Здесь все тоже самое, но для горячей воды в закрытых системах теплоснабжения.
Для водогазопроводных труб.

Уважаемый! Вы уж авторство берите целиком на себя. Я не читал статью из журнала "Водоснабжение и санитарная техника" за 1986 г. Исправьте, пож., примечание в ячейке А1. Без обид!

[Dede]

Граждане, а для чего на данный момент вообще нужны эти таблицы? Забавно смотреть как вы свои расчеты в екселе подгоняете под таблицы Шевелева и радуеетсь совпадениям.. Смысл всего этого какой?

[v-david]

смысл в том, что "...осуществляется расчет удельных потерь давления для не новых стальных..." ® Skorpion . Вроде бы это разумно, ну не по таблицам же шарить?

Сообщение отредактировал v-david - 9.6.2013, 17:42

[Dede]

ну да, если отложения не 1 мм, а 2, или 1,5, тогда как быть?

Сообщение отредактировал Dede - 9.6.2013, 18:13

[v-david]

первоисточник надо бы прочесть, иначе тяжко общаться...

Прикрепленные файлы

 ______.JPG ( 45,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 625

 

[Dede]

ну что в вашем понимании "неновая" труба, чем она характеризуется? Выше по тексту я видел что это снижение диаметра на 1 мм за счет отложений. Почему принят 1 мм? В моем доме за 20 лет 4-5 мм, видел на обрезке трубы )

Сообщение отредактировал Dede - 9.6.2013, 21:33

[v-david]

А Вы ленив, Dede! Так и не прочли хотя бы предисловие автора (Шевелева). Не буду цитировать.

[Spok_only]

Уважаемый! Вы уж авторство берите целиком на себя. Я не читал статью из журнала "Водоснабжение и санитарная техника" за 1986 г. Исправьте, пож., примечание в ячейке А1. Без обид!

Авторство с Вас снял, но себе не присваиваю. Боюсь, что девиденды некуда будет складывать
Теперь это таблицы для расчета горячей воды в закрытых и открытых системах теплоснабжения.

Прикрепленные файлы

 Spok_Stall_GV.xls ( 42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144

 

[Skorpion]

Граждане, а для чего на данный момент вообще нужны эти таблицы? Забавно смотреть как вы свои расчеты в екселе подгоняете под таблицы Шевелева и радуеетсь совпадениям.. Смысл всего этого какой?

Что Вы имеете в виду под словами "эти таблицы" - книжные или экселевские?
Сдается, что Вы имеете специальность не инженера по ВК, а "родственную", напр. ОВ. Тогда понятно, почему возник подобного рода вопрос. Я готов ответить подробно на вопрос "Смысл всего этого какой?", если Вы будете настаивать. Пока только скажу, что все ВКашники пользуются таблицами в повседневной работе с расчетами водопроводных сетей - это настольная книга в прямом и виртуальном смысле

[Dede]

Что Вы имеете в виду под словами "эти таблицы" - книжные или экселевские?

Разумеется книжные. Они создавались в помощь проектировщикам в эпоху когда не было компьютеров для избавления инженера от рутинных вычислений. Сейчас какой в них смысл? Есть формулы, можно сделать нехитрую программку в екселе и задавать какие угодно исходные данные, допущения, коэффициенты.

[Spok_only]

Есть формулы, можно сделать нехитрую программку в екселе и задавать какие угодно исходные данные, допущения, коэффициенты.

То, что выложено в сообщениях №58 и 72 - и есть самое простенькое. В этих, самых нехитрых программках, никому не запрещается изменить (при обосновании) исходные или дополнить колонки, чтобы осуществлялся расчет потерь давления по длине и т.д.

Используя неограниченные возможности электронных таблиц и формулы Шевелева, я давно уже увязываю водопроводные кольцевые сети.
А кому нравиться, пусть пользуется таблицами Шевелева, но при этом желательно почитать сообщение №41.

[Spok_only]

В расчете, по предыдущим прогам (в сообщениях 58 и 72), для водогазопроводных труб Ду 100 ÷ 150 не правильно происходил выбор наружного диаметра и толщины стенки. Теперь это исправлено.

Прикрепленные файлы

 Scorpion_Stall_5.xls ( 35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 283
 Spok_Stall_GV_2.xls ( 42,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 230

 

[пал палыч]

Благодарю!