Гидравлический расчёт с 2-функц. котлами |
|
|
|
8.3.2008, 21:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Реконструкцию газоснабжения жилого дома - считаю гидравлику. Прикинул, что в каждой квартире по 4-х камфорочной газовой плите и настенник. Как выбрать коефициент одновременности работы?
Пока придумал типа К1 проточный водонагреватель+плита и К2=0,85 для отопительного котла с мощностью примерно 9кВт (тоесть предполагаю что он отрегулирован на минимальную мощность для отопления).
Не знаю хорошая ли это рационализация.
Или считать Кодн для котла на полную паспортную его мощность?
Сообщение отредактировал proekt - 8.3.2008, 21:49
|
|
|
|
|
8.3.2008, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата Пока придумал типа К1 проточный водонагреватель+плита и К2=0,85 для отопительного котла с мощностью примерно 9кВт (тоесть предполагаю что он отрегулирован на минимальную мощность для отопления). Для Вашего случая по ДБН В.2.5-20-2001, додаток Д, таблиця Д.1, колонка 3. Зачем брать отдельно. Отдельно - это для вариантов более 30 кВт.
Сообщение отредактировал спец - 8.3.2008, 22:57
|
|
|
|
|
9.3.2008, 1:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
А что делать с примечанием? Цитата Примечание 2. Значение коэффициента одновременности для емкостных водонагревате¬лей, отопительных котлов или отопительных печей рекомендуется при¬нимать 0,85 независимо от количества квартир. Котел работает почти постоянно, но ведь в основном на пониженой мощности. Колонка 3 Учитывает только плиты и ГВС. Не учитывает отопления
|
|
|
|
|
9.3.2008, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
К сожалению отсутствие достойных справочников или учебников по газу в настоящее время делает расчеты более "самодогадливаемыми" что-ли, если можно так сказать.  При расчете гидравлики при установке двухконтурных котлов (например мощностью 24 кВт) и отсутствии данных по теплопотерям в новых домах (с утеплением и евроокнами) я беру 5 кВт мощности котла на отопление. Как правило - это цифра - для габаритных трехкомнатных или угловых квартир. И она с запасом. В старом жилом фонде (в котором я имею честь обитать) можно брать 1,5 кВт на 10 кв.м площади. (проверил на себе - 2 кВт ный обогреватель за час нагрел комнатуху со сквознячками в 15 кв.м). Ну а расчет на ГВС и пищеприготовление пользуюсь вечными советскими коэффициентами одновременности - считаю: (24 кВт + расход газа на плиту) * k*n. Потом складываю с результатами по отоплению. Вот так  Цитата(proekt @ 9.3.2008, 0:03) [snapback]229552[/snapback] Котел работает почти постоянно, но ведь в основном на пониженой мощности. Почему постоянно? Вы ставите котел типа АКГВ? Современные настенные котлы работают циклично "нагрел" и "вырубился", "нагрел" и "вырубился". Или я не прав?
Сообщение отредактировал GASPAR - 9.3.2008, 10:39
|
|
|
|
|
9.3.2008, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Ну вот и я так считать собираюсь  За исключением, что мощност котла 9 кВт, для всех квартир. Это примерно минимальная мощность для настенника. То что он вкл/выкл - это уже будет запас. Тоесть к примеру для 6 квартир плита - 1,2 нмкуб/час макс. расход котел 2,8 нмкуб.час (ГВС) мин. расход котлел 1,1 нмкуб/час (отопление на минимально возможной мощности) Итого 0,392*(1,2+2,8)*6 + 0,85*1,1*6 где Кsim =0.392 для "плита четырех конфорочная и газовый проточный водонагреватель" для 6 квартир по прилож. Д. а Ksim =0,85 - Примечание 2. Значение коэффициента одновременности для емкостных водонагревателей, отопительных котлов или отопительных печей рекомендуется принимать 0,85 независимо от количества квартир НЕ знаю верно ли это... П.С. Нормативы - украинские
Сообщение отредактировал proekt - 9.3.2008, 14:56
|
|
|
|
|
9.3.2008, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Недавно сталкивался с подобной проблемой. Путем умозаключений пришел к выводу, что надо котлы учитывать и для нагрева воды (100% мощности) и для отопления (мин. мощность). При этом я складывал мин. мощности и умножал на 0,85 (как чистый котел). Разницу в мощности котлов в режиме подогрева воды и в режиме отопления (100%-мин. мощность) учитывал вместе с плитами как проточный водонегреватель. Замечаний не было, хотя я не уверен что кто-то разбирался в моих расчетах. Я ясно изложил?
|
|
|
|
|
9.3.2008, 21:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Не знаю верно ли понимаю... Цитата Разницу в мощности котлов в режиме подогрева воды и в режиме отопления (100%-мин. мощность) учитывал вместе с плитами как проточный водонегреватель. Но настенник ведь греет ГВС всеми 100% мощности. Но сам принцип как понимаю не вызывает сомнений?  Тоесть не учитывать все 24кВт с Кsim 0.85 ? А то все кункуренты мои так сделали
|
|
|
|
|
10.3.2008, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(proekt @ 9.3.2008, 21:05) [snapback]229630[/snapback] Тоесть не учитывать все 24кВт с Кsim 0.85 ? А то все кункуренты мои так сделали  Я бы сделал как конкуренты. Потому, что: Цитата( @ 9.3.2008, 21:05) Замечаний не было, хотя я не уверен что кто-то разбирался в моих расчетах. Ключевым словом является - кто-то разбирался в моих расчетах.
Сообщение отредактировал Газовик - 10.3.2008, 8:32
|
|
|
|
|
10.3.2008, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Я учел отопление (9кВт) с коєффициентом 0,85. Правильно? А остальная мощность котла используется только как водоподогреватель. Я ее и учел как водоподогрев. Если учесть всю мощность с К=0,85 получается очень толстый стояк. Я не претендую на полную правоту, может кто-нибудь знает как правильно, поправьте меня. Ведь я норм не пишу, но думаю что так можно считать.
|
|
|
|
|
10.3.2008, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Еще просмотрел страницу, нашел "Но настенник ведь греет ГВС всеми 100% мощности." Правильно, но в это время он не берет газа больше чем его 100% мощность. А 9кВт уже вошли в общую нагрузку как отопление. Поэтому я посчитал, что воду греет только 100%-9кВт, чтобы не учитывать дважды мощность одного потребителя.
|
|
|
|
|
10.3.2008, 18:56
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 24.2.2008
Пользователь №: 15925

|
Зачем мудрствовать есть таблицы в которой сущ. колонка плита 4-хконфорочная и ЁМКОСТНОЙ ВОДОНАГРЕВАТЕЛЬ и пусть вас не смущает слово ёмкостной т.к. режим работы что настенного котла что водонагревателя идентичны.При поквартирке фактически мы поддерживаем в системе отопления постоянно заданную температуру.Обьём системы отопления за редким исключением не превышает 80 л.(как у АОГВ80) При разборе горячей воды горелка включается на полную мощность.(как у АОГВ80).Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате особенно когда её там нет.
|
|
|
|
|
10.3.2008, 19:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(AQNATOLII @ 10.3.2008, 17:56) [snapback]229828[/snapback] Зачем мудрствовать есть таблицы в которой сущ. колонка плита 4-хконфорочная и ЁМКОСТНОЙ ВОДОНАГРЕВАТЕЛЬ и пусть вас не смущает слово ёмкостной т.к. режим работы что настенного котла что водонагревателя идентичны. Почему "идентичны"? если на отопление настенник работает равномерно в течении суток, а на ГВС - большей частью в часы вечернего и утреннего максимума. С точки зрения расчетов диаметров конечно следует брать пики нагрузок, но они и слагаются из отопления + ГВС. Если у вас в доме висит колонка, а у соседа двухконтурный котел - неужели часовой расход при одинакомом пользовании приборами будет одинаков?  Коэффициент 0,85 в таблице 5 СП 42-101-2003 к сожалению устарел и при современных КПД котлов является сильно завышенным.
Сообщение отредактировал GASPAR - 10.3.2008, 19:17
|
|
|
|
|
10.3.2008, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
В Украинских ДБН коэффициенты одновременности есть только для плиты+проточный водонагреватель и отдельно для емкостных водонагревателей и котлов (0,85). Исходя из этого и придумал методику.
|
|
|
|
|
10.3.2008, 21:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Цитата вас не смущает слово ёмкостной т.к. режим работы что настенного котла что водонагревателя идентичны.  слов нет... Цитата Исходя из этого и придумал методику Ну да. Я придумал тот-же велосипед  Меня вот проценты Цитата что воду греет только 100%-9кВт, смутили  Так и не понял что такое 100% - 9кВт Но понимаю что считаем так-же
|
|
|
|
|
11.3.2008, 3:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Ну, я считал что 9кВт (мин. мощность котла, ее достаточно практически для любой квартиры и она настраивается при наладке отопительной системы) это отопительный котел. При нагреве воды котел работает с полной мощностью (100%), но чтобы отопительную мощность не учитывать дважды, я принимаю для расчета что 100%-9кВт (расшифровка выше) - это проточный водонагреватель для которого есть К одновременности.
|
|
|
|
|
11.3.2008, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Опять не понял  Посчитайте мой пример, если не трудно шесть квартир, в каждой: плита 4х комф. - 1,2 нмкуб/час макс. расход котел 2,8 нмкуб.час (ГВС) мин. расход котлел 1,1 нмкуб./час (отопление на минимально возможной мощности 9 кВт)
|
|
|
|
|
11.3.2008, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Отопление - 1,1х0,85х6=5,61куб.м/час. ГВ+плита - (1,2+(2,8-1,1))х6х0,392=6,82куб.м/час Всего - 5,61+6,82=12,43куб.м/кас.
|
|
|
|
|
11.3.2008, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Я тут нашел свою табличку, посмотри, может сгодится. Ногами не бить! Замечания приветствуются.
Стояк_5эт..xls ( 30 килобайт )
Кол-во скачиваний: 130
|
|
|
|
|
11.3.2008, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата Посчитайте мой пример, если не трудно . ДБН В.2.5-20-2001, додаток Д, таблиця Д.1, прим.2. Нет графических данных по размещению квартир-стояков. Для примера.
|
|
|
|
|
11.3.2008, 20:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Цитата (2,8-1,1) Вот тут не согласен Почему вычетать отопление от ГВС? Котел жжот ГВС(она же МАХ)=2,8, а отопление=1,1, а не ГВС=МАХ - отопление Цитата Нет графических данных по размещению квартир-стояков. Зачем? Чтоб расход газа считать?
|
|
|
|
|
11.3.2008, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата Зачем? Чтоб расход газа считать? Для того, чтобы правильно разбросать расходы по стоякам. Основной расчет - это гидравлика. Диаметры труб в проектировании выбираются по установленному оборудованию и должны иметь свои ТТХ. А то, сегодня один режим работы, через год другой. Например в метрологии при согласовании типа газового счетчика, смотрят на мах. и мин., а с какой нагрузкой будет работать котел в реальности им до фонаря. Так же и у Вас есть 2.8 с К=0,85 плюс плита, вот и выбирайте по этим данным диаметры. И вимоги ДБН выполните. Посчитайте правильно гидравлику и забудьте.
|
|
|
|
|
11.3.2008, 22:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
"Основной расчет - это гидравлика." - Согласен. Для этого и надо определить расход, что мы и пытаемся сделать. "2,8-1,1" - Это для того, чтобы 1,1 не учитывать дважды. 1,1 учитывается с приличным коэффициентом 0,85 и этого достаточно. А остаток (2,8-1,1) это то, что работает только при подогреве воды. Поэтому я его и учитываю как проточный водонагреватель. Получается что часть котла работает с К=0,85 а часть с меньшим. Ведь не может один агрегат одновременно работать с разными К спроса. Это только мое мнение, готов к обсуждению, возможно я не прав.
|
|
|
|
|
11.3.2008, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Понял  Согласен... Котел то котел, то изображает из себя колонку... Действительно считаю, что мона вычитать . Но не буду - пускай пойдет в "запас"  Цитата сегодня один режим работы, через год другой. Это как так? Цитата Так же и у Вас есть 2.8 с К=0,85 Двухфункциональный котел, он кто - котел или водоподогреветель? П.С. Понимаю, что не мне трубы менять - могу все посчитать и без коефициентов... Тока раз называют ингинером - чет надо ингинеризировать...
|
|
|
|
|
12.3.2008, 0:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата Для этого и надо определить расход, что мы и пытаемся сделать. Для определения диаметров берется расход по максимальному расходу установленного оборудования, т.е. котла - 2,8 с К=0,85 (соблюдаем требования ДБН).Остальные расходы беруться с коэффициентами спроса (плиты). А что там на отопление, что на ГВС - это уже второй вопрос. Нельзя брать 2,8-1,1 в расчет при установленной мощности в 2,8. Остальное понятно будет Цитата в "запас" . Ведь можно вставить на данные нагрузки и котел в 24 кВт. Что тогда?
|
|
|
|
|
12.3.2008, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(спец @ 11.3.2008, 23:24) [snapback]230164[/snapback] Для определения диаметров берется расход по максимальному расходу установленного оборудования, т.е. котла - 2,8 с К=0,85 (соблюдаем требования ДБН).Остальные расходы беруться с коэффициентами спроса (плиты). А что там на отопление, что на ГВС - это уже второй вопрос. Нельзя брать 2,8-1,1 в расчет при установленной мощности в 2,8. Остальное понятно будет . Ведь можно вставить на данные нагрузки и котел в 24 кВт. Что тогда? Я согласен что по максимальному расходу, НО с учетом К спроса. А он разный для отопления и водоподогрева. Вот я и попробовал разделить котел на два куска, т.к. он работает то котлом то колонкой. Можно конечно забить все котлы по 24кВт с К=0,85 и плюс плиты со своим К спроса. Но тогда получаются стояки очень большого диаметра, а при их реконструкции (да еще за деньги жильцов) это получается дорого. Я постарался найти вариант подешевле. И думаю что давление газа наверху будет достаточное. А нам это и нужно.
|
|
|
|
|
13.3.2008, 21:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Моя задача примерно та-же. Речь в установлении проблемы в существующих стояках. Конечно проще всего забить большие расходы и посоветовать все заменить. Только за чьи бабки?
Уже вот навскидку, после первых расчётов кажется что проблема в: 1. неправильных регулировках котлов 2. заниженом и главное неравномерном давлении в сетях
А не в трубах...
Хотя конечно некоторые придется заменить.
|
|
|
|
|
14.3.2008, 1:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Если раньше котлов не было то по-любому придется трубы менять. К=0,85 это ощутимо! Регулировка должна быть на отопление - по минимуму. Подогрев воды - по максимуму. Тогда и давление не будет сильно прыгать. А то на отоплении котел включится на 10 мин и выключится, вода остынет через 15 мин - опять включится. Так и будет прыгать сюда туда, а с ним и давление в сети. Главное, не выйти из нормы потерь давления в стояках. (п.Е.5 ДБН). Удачи!
|
|
|
|
|
14.3.2008, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Цитата ! Замечания приветствуются. Стояк_5эт..xls ( 30 килобайт ) І6=E6/(((J6-2*M6)*10*0,0000143)*0,0354) смущает М6 - длина 0,0354 в знаменателе.... Гляньте мою табличку. Может кто осилит проверить. П.С. Пятница 16.00, не пинайте Могут быть баги немелкие
|
|
|
|
|
14.3.2008, 19:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Спасибо ОГРОМНОЕ! Предлагаю убить полностью мою табличку! Исправил вычисление числа Re, теперь оно стало похоже на то что обычно бывает при расчете (от 2738 на 5 эт. до 8781 на 1 эт.). Теперь надо проверять вычисление потери давления. Я там нагородил три формулы с логикой ЕСЛИ - ТО для выбора нужной, а в результате сейчас потери давления нет (=0!). Где-то заскок у меня и моей таблички, пользоваться ею НЕЛЬЗЯ! Исправлю - покажу. С Вашей табличкой ознакомился, надо разбираться. Не все я понимаю в ней.
|
|
|
|
|
15.3.2008, 0:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593

|
Задавайте вопросы... Буду рад помощи в доводке таблички.
Сообщение отредактировал proekt - 15.3.2008, 0:10
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|