О суммировании степени защиты, IP31+IP31=? Опции

[Гость_Slavik_*]

Вобщем, мне непонятен этот момент. Скажем, я имею оборудование с некоторой степенью защиты (IP31). После установки его в щиты с такой-же степенью, степень ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ОБОРУДОВАНИЯ автоматически изменится в большую сторону?? Или всё решают только испытания?

[Гость_Slavik_*]

Вобщем, мне непонятен этот момент. Скажем, я имею оборудование с некоторой степенью защиты (IP31). После установки его в щиты с такой-же степенью, степень ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ОБОРУДОВАНИЯ автоматически изменится в большую сторону?? Или всё решают только испытания?

[olg2004]

грубо говоря вы хотие налепить две бейсболки, и не замерзнуть в низ в 30-ти градусный мороз?

[Гость_Slavik_*]

грубо говоря вы хотие налепить две бейсболки, и не замерзнуть в низ в 30-ти градусный мороз?

Примерно так. Просто, задался вопросом. Ведь, по логике вещей, степень РЕАЛЬНО изменится!

[olg2004]

степень РЕАЛЬНО изменится!

да ну???

все!!! выбрасываю дубленку за 300 баксов, одеваю три майки по 100 рублей ...

[Гость_Slavik_*]

да ну???
все!!! выбрасываю дубленку за 300 баксов, одеваю три майки по 100 рублей ...

Ну, это на Ваше усмотрение .
Но ведь очевидно, что в двух дублёнках за 300 баксов Вам будет теплее?
Как и в трёх майках, вместо одной!

[olg2004]

вы привратно понимаете степень защиты

если вы засунете удлинитель ип21 в шкаф ип44 то ни шкаф ни удлинитель никак не станут ип65

http://www.rusneon.ru/articles/267/

[ScrewDriver]

IPхх – рейтинг защиты корпусов электронного оборудования по стандарту IEC-952.

Первый индекс – класс защиты корпусов электронного оборудования от проникновения внутрь посторонних тел:
Индекс Описание
0 Защита отсутствует
1 Защита от проникновения внутрь оболочки большого участка поверхности человеческого тела, например рук, и от проникновения твердых тел диаметром более 50 мм
2 Защита от проникновения внутрь корпуса пальцев или предметов длиной более 80 мм и от проникновения твердых тел диаметром более 12 мм
3 Защита от проникновения внутрь оболочки инструментов, проволоки, твердых тел и т.п. диаметром или толщиной более 2.5 мм
4 Защита от проникновения внутрь оболочки проволоки и твердых тел диаметром более 1 мм
5 Проникновение внутрь корпуса пыли не предотвращено полностью, однако количество проникающей пыли не может нарушить работу изделия
6 Проникновение пыли предотвращено полностью



Второй индекс – класс защиты корпусов электронного оборудования от воздействия воды:
Индекс Описание
0 Защита отсутствует
1 Капли воды, вертикально падающие на оболочку, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
2 Капли воды, падающие на оболочку под углом до 15 градусов от вертикали, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
3 Дождь, падающий на оболочку под углом 60 градусов от вертикали, не должен оказывать вредного воздействия на изделие
4 Вода, разбрызгиваемая на оболочку в любом направлении, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
5 Струя воды, выбрасываемая в любом направлении на оболочку, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
6 Сильная струя воды (100 л/мин при давлении 100 кПа) или волны воды не должны вызывать попадание в оболочку воды в количестве, достаточном для повреждения изделия
7 Вода не должна проникать в оболочку, погруженную в воду на глубину примерно 15 см, при примерном равенстве температуры оболочки и воды, в количестве, достаточном для повреждения изделия
8 Изделие пригодно для длительного погружения в воду при условиях, устанавливаемых производителем


Т.е. если поместить девайс с ip31 в шкаф такой же степени защиты - формально ничего не изменится... пыль как попадала - так и будет попадать, воды как боялись - так и боимся.

[Гость_Slavik_*]

Т.е. если поместить девайс с ip31 в шкаф такой же степени защиты - формально ничего не изменится... пыль как попадала - так и будет попадать, воды как боялись - так и боимся.

Получается, просто увеличиваем время этого проникновения?
Согласен, вобщем. На степень это никак не влияет.

[olg2004]

Получается, просто увеличиваем время этого проникновения?
Согласен, вобщем. На степень это никак не влияет.

почему же не влияет?

чтоб усановить частотник ип20 в сыром помещен нужен шкафчик например ип 65, тогда частотнику ничего не грозит ...

[Гость_Slavik_*]

чтоб усановить частотник ип20 в сыром помещен нужен шкафчик например ип 65, тогда частотнику ничего не грозит ...

Нет, тут что-то не так! Степень всё равно меняется! После Ваших слов о частотнике, я уверовал в это.
Даже простое размещение прибора под навесом - уже меняет степень защиты. А тут - в шкафу!
ScrewDriver, разве приведённый Вами стандарт не определяет продолжительности воздействия этих факторов на оболочку? Об этом где-то отдельно написано?

Сообщение отредактировал Slavik - 15.3.2008, 22:28

[ScrewDriver]

IP66(IP20) - внешняя защита IP66
IP20(IP20) - внешняя защита IP20 (можно было и не использовать шкаф)
IP20(IP66) - вообще бред

Насколько я знаю время воздействия не определено, но могу ошибаться.

Сообщение отредактировал ScrewDriver - 15.3.2008, 22:36

[ScrewDriver]

Можно посмотреть на стандарты DIN 40050, EN 60529, IEC 529 - они о степени защиты и говорят. Российский эквивалент, увы не знаю.

[olg2004]

Нет, тут что-то не так!

да все так, пускатель просо так на стену не прилепишь, нужен шкаф у шкафа есть ип ...

ставим пускатель в шкаф, получаем защиту пускателя шкафомс ип 65 (например) ... че не понятно-то? и ип складыватся не могут, эт тебе что палочки для счета?

про шапки уже писать не могу, иначе в дурку попаду ...

Российский эквивалент, увы не знаю.

ухл, а также спец аппараты - взрывозащищенное исполнение ...

[ScrewDriver]

Нашел.
ГОСТ 14254-96
Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP)
http://www.leds.ru/gost1425496.pdf

Сообщение отредактировал ScrewDriver - 15.3.2008, 22:49

[Сергей Бондаренк...]

Нашел.
ГОСТ 14254-96
Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP)
http://www.leds.ru/gost1425496.pdf

Вот уже как раз то что нужно. Европейский стандарт нам здесь не поможет, а вот согласно нашего Гост -где есть понятие не только степени защиты от воды и попадание твердых тел, но и понятие "защита людей и персонала". С точки зрения степени защиты от воды и предметов помещение оборудования во внешнию оболочку той же степени защиты не приведет к изменению общей стпени защиты. А вот с точки зрения защиты людей (защиты от проникновекния инструмента) помещение во внешнию оболочку как раз и может дать хороший выйгрыш, т.е. согласно Гост добавятся (изменяться) последние буквы в обозначении IP, например вы поместили ПЧ с IP31 в шкаф с IP31 значительно больших размеров (а так и будет -ведь надо соблюсти тепловой режим) и тогда станет IP31C что будет означать что отверткой например длинной 100мм человек уже не достанет опасных токоведущих частей, а вот от воды, пыли, и щупов (проволок) останется по прежнему уязвим.

Сообщение отредактировал Сергей Бондаренко - 16.3.2008, 19:25

[ScrewDriver]

Он не только европейский, этот стандарт есть в т.ч. и в МЭК (международной электротехнической конференции). Стандарты МЭК сейчас активно вводятся и в наши стандарты.

Я бы все же рассматривал степени IP по отношению защиты оборудования от вредных производственных факторов, нежели в качестве антивандальных приспособлений...

Вспомните анекдот про русского и шарики стальные:"Он один сломал, другой потерял..."

Сообщение отредактировал ScrewDriver - 16.3.2008, 20:38

[Сергей В.]

Итоговой степенью защиты будет степень защиты внешней оболочки.
Имхо, конечно.

[vladun]

Я бы все-таки сказал, что итоговой будет БОЛЬШАЯ степень защиты

[Сергей В.]

А какая БОЛЬШАЯ? Как это определить без проведения испытаний по упомянутому ГОСТу?
В этом случае необходимо ориентироваться на худший случай.