Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчетный расход дождевых вод
andrey R
сообщение 1.4.2008, 10:02
Сообщение #61


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



На какой стадии работа? Вы что конкретно сейчас делаете? ТУ получаете, проект, договор на приём стоков оформляете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxims79
сообщение 1.4.2008, 10:08
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854



В данный момент в стадии П набрасываю на генплан. Скорее всего - это договор на приём стоков - разрешат или нет и на какое кол-во
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.4.2008, 10:13
Сообщение #63


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Договор - это после реализации проекта в натуре, а если стадия П в работе, ТУ уже должны быть получены. Я не понимаю, какая табличка Вам нужна и зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxims79
сообщение 1.4.2008, 10:19
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854



Андрей, мне нужна форма на заполнение расчётных расходов (м3/год, л/с...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxims79
сообщение 1.4.2008, 11:23
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854



Получение ТУ перед началом проектирования - это идеальный вариант. В данном случае я имею только устное задание спроектировать ливневую канализацию и подключить её к сетям. Для получения ТУ и заключения договора на приём стоков необходимо приложить расчётные расходы. Ну не прикладывать же мне свои формулы: есть стандартная таблица для заполнения, про неё я и говорю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.4.2008, 12:57
Сообщение #66


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Неделю назад про это всё гутарили, найдите поиском. Для ТУ не надо таблицу, нужно секундный расход.
Получение ТУ перед началом проектирования - это нормальный вариант, ибо ТУ являются исходными данными. Вы даже смету на проектные работы без ТУ не составите, какое проектирование? Куда выпуск то тянуть? Точку Вам ещё не дали. И формулы Ваши никому не нужны. Отправляетесь в водосток, берёте бланк и заполняете. Вернее не Вы, а заказчик. Или Вы по его поручению и с его гарантийным письмом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rufina
сообщение 8.4.2008, 21:37
Сообщение #67





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419



А можно
и я немного по пристаю к Вам Андрей
1. маленький, глупенький вопросик - как найти, или рассчитать - расчетную скорость течения на участке
2. сточные талые учитяваются при расчете ЛОС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.4.2008, 21:42
Сообщение #68


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



1. Скорость определяется по расходу, диаметру и уклону трубы. Таблицы Лукиных. Или принимается по опыту проектирования. В зависимости от задачи и необходимой точности результата.
2. Делаются два расчёта. На дождевые и талые. Производительность очистных принимается по наибольшей цифре.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 8.4.2008, 22:53
Сообщение #69


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Rufina @ 8.4.2008, 20:37) [snapback]240476[/snapback]
А можно
и я немного по пристаю к Вам Андрей
smile.gif

А Андрей вот к вам не пристаёт! Выговор ему!...от неудачников biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.4.2008, 23:05
Сообщение #70


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Виноват, бу исправляться smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 8.4.2008, 23:39
Сообщение #71


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 8.4.2008, 22:05) [snapback]240496[/snapback]
Виноват, бу исправляться smile.gif

Ну-с, и сколько ждать Вашего исправления? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.4.2008, 23:46
Сообщение #72


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Дык я думал, Вы пример подадите, а Вы тока ворчите tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 8.4.2008, 23:56
Сообщение #73


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 8.4.2008, 22:46) [snapback]240510[/snapback]
а Вы тока ворчите tongue.gif
...дык, я старше Вас!...(на три месяца biggrin.gif )..-имею правов! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.4.2008, 0:18
Сообщение #74


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А-а-а, вона что... smile.gif А я уж решил, что нонче модно на девиц ворчать вместо флирту biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rufina
сообщение 9.4.2008, 21:42
Сообщение #75





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419



Вы ввели меня в краску wub.gif Но это меня не остановит, наоборот.

Андрей а этим пользоватся нельзя ?
bestbook.gif РАСЧЕТНЫЕ СКОРОСТИ И НАПОЛНЕНИЯ ТРУБ И КАНАЛОВ
2.34. Во избежание заиливания канализационных сетей расчетные скорости движения сточных вод следует принимать в зависимости от степени наполнения труб и каналов и крупности взвешенных веществ, содержащихся в сточных водах.
При наибольшем расчетном наполнении труб в сети бытовой и дождевой канализации наименьшие скорости следует принимать по табл. 16........

Ведь, насколько я понимаю, Когда определяется расчетная скорость еще неизвесто какой будет диаметр.

bestbook.gif 2.15. ….
где tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), мин, определяемая согласно п. 2.16;
т.е. 1.если есть на территории, предположим стоянки, лотки, то от лотка коллектора, 2.если есть дождеприемники, то от дождеприемника до коллектора? Коллектор в данном случае это труба в которую врезаются трубы от дождеприемников?
bestbook.gif tcan — то же(продолжительность протекания дождевых вод), по уличным лоткам до дожде¬приемника (при отсутствии их в пре¬делах квартала), определяемая по формуле (6); т.е. если нет уличного лотка, то tcan=0, или ?
bestbook.gif tp — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по формуле (7), ^ что значит до рассчитываемого сечения ?
bestbook.gif 2.16. Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать а населенных пунктах при отсутствии внутри-квартальных закрытых дождевых сетей равным 5—10 мин или при наличии их равным 3—5 мин.
При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2—3 мин.
Это относится к определению t con ?
bestbook.gif Продолжительность протекания дождевых вод по уличным лоткам tcan, мин, следует определять по формуле t can= 0,021*(сумма всех l can/v can)
где lcan — длина участков лотков, м;
vcan — расчетная скорость течения на участке, м/с.
если нет уличного лотка, то tcan=0, или ??? И ГДЕ ВЗЯТЬ расчетную скорость???
bestbook.gif Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, следует определять по формуле……(7)
где lp — длина расчетных участков коллектора, м;
vp — расчетная скорость течения на участке, м/с.

Здесь вроде все понятно, но опять "до рассчитываемого сечения" и "расчетная скорость"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.4.2008, 21:57
Сообщение #76


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback]
Вы ввели меня в краску wub.gif
Интересно, каким образом? rolleyes.gif Простенькой мыслью о том, что не грех попользоваться таблицами Лукиных? smile.gif
Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback]
Но это меня не остановит, наоборот.

Эт хорошо biggrin.gif
Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback]
Андрей а этим пользоватся нельзя ?

Можно, если знаете как smile.gif

Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком. До лотка, это от самой дальней расчётной точки до него. По лотку - это до ближайшей решётки.
Цитата
что значит до рассчитываемого сечения
Ну, Вы же расход считаете не вааще, а в конкретном месте сети. И подбираете по нему диаметр сети в этом расчётном сечении.
То есть, собираете весь сток, который притечет в расчётное сечение и подбираете под него диаметр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rufina
сообщение 10.4.2008, 21:57
Сообщение #77





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419



Благодарю вас сударь за разъяснения, но мне не понятен еще один момент к определению t con
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 15.6.2009, 11:06
Сообщение #78


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Это же эмпирические формулы. У меня появляются сомнения, можно ли их использовать при определении tр когда коллектор слишком длинный, например полтора километра. Может вводить какой нибудь коэффициент?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 15.6.2009, 11:26
Сообщение #79


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Если по длине коллектора расход не уменьшается то не надо никаких коэффицентов. А то бывало на участке расход такой а дальше по коллектору уменьшился из за большего времени добегания, тогда берем максимальный из подсчитанных по участкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 15.6.2009, 11:34
Сообщение #80


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 15.6.2009, 11:41
Сообщение #81


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Секундные вроде по снипу считаем для колектора, а рекомендации для расхода на очистку. Или смысл ссылки глубже заложен?

Сообщение отредактировал Сантехник - 15.6.2009, 11:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 15.6.2009, 12:48
Сообщение #82


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 12:26) [snapback]399580[/snapback]
Если по длине коллектора расход не уменьшается то не надо никаких коэффицентов. А то бывало на участке расход такой а дальше по коллектору уменьшился из за большего времени добегания, тогда берем максимальный из подсчитанных по участкам.

Так по формулам Рекомендаций расход уменьшается. Я не согласен, что надо брать максимальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 15.6.2009, 12:51
Сообщение #83


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Так "рекомендации" они и есть рекомендации, а для исполнения снип. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 15.6.2009, 13:01
Сообщение #84


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(rinatbay @ 15.6.2009, 12:06) [snapback]399570[/snapback]
Это же эмпирические формулы. У меня появляются сомнения, можно ли их использовать

Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 13:51) [snapback]399634[/snapback]
для исполнения снип. rolleyes.gif

Прежде всего - здравый смысл tongue.gif В СНиПе нет методики расчета крупных и протяженных коллекторов дождевой канализации. Его формулы учитывают далеко не все закономерности протекания чисто дождевых расходов, а есть еще инфильтрация, дренаж и прочие постоянные и переменные составляющие стока. Не так всё просто, коллега smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 15.6.2009, 13:45
Сообщение #85


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 13:51) [snapback]399634[/snapback]
Так "рекомендации" они и есть рекомендации, а для исполнения снип. rolleyes.gif

В рекомендациях написано то же самое, что и в СНиП, только более подробно.

Если к коллектору по всей длине присоединяются ветки от дождеприемников, то tр надо рассчитывать беря не всю длину коллектора, я думаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 15.6.2009, 14:07
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Немножко не в тему, но где в нормах написано:
Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57) [snapback]240997[/snapback]
Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком.


У нас генпланист и гип считают, что это профиль дороги, а лив. стоки с дорожного полотна должны удаляться через ливневые решетки или отводиться в спец. придорожные лотки (канавы, кюветы и т.д.).

Сообщение отредактировал zem - 15.6.2009, 14:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Luboznatelnaya
сообщение 25.6.2009, 10:35
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477



Цитата(OlgaO @ 18.3.2008, 19:55) [snapback]232319[/snapback]
Мдя? Ну смотрю, в Сочи и правда хорошо smile.gif. Пусть будет Сочи smile.gif.


Кстати! У меня тож вопрос! А для Сочи около 500л/с с 3,5га получается - это нормально???? bestbook.gif
Первый объект в Сочи делаю, до этого только дома, в Питере, объекты считала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 3.12.2010, 17:49
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 21:42) *
...
При наибольшем расчетном наполнении труб в сети бытовой и дождевой канализации наименьшие скорости следует принимать по табл. 16........[/i]
Ведь, насколько я понимаю, Когда определяется расчетная скорость еще неизвесто какой будет диаметр.
...
vcan — расчетная скорость течения на участке, м/с... ГДЕ ВЗЯТЬ расчетную скорость [для уличного лотка]???


Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57) *
Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком. До лотка, это от самой дальней расчётной точки до него. По лотку - это до ближайшей решётки.
Ну, Вы же расход считаете не вааще, а в конкретном месте сети. И подбираете по нему диаметр сети в этом расчётном сечении.
То есть, собираете весь сток, который притечет в расчётное сечение и подбираете под него диаметр.


Цитата(zem @ 15.6.2009, 14:07) *
Немножко не в тему, но где в нормах написано:
Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57) *

Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком.

У нас генпланист и гип считают, что это профиль дороги, а лив. стоки с дорожного полотна должны удаляться через ливневые решетки или отводиться в спец. придорожные лотки (канавы, кюветы и т.д.).

Асфальтированный проезд с бордюрами вдоль жилых домов имеет в нижних точках пилообразного профиля - дождеприёмные колодцы, вдоль бордюров - тротуары из тротуарной плитки, далее к дому и во двор - газоны.
1. Если время поверхностного стока - это время, за которое капля с границы участка сбора дойдёт до бордюра, то по СНиП 2.04.03
Цитата
п.2.16. При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2—3 мин
. По-моему, круто!, чтобы за 2-3 минуты вода с края квартала по газонам и тротуарной плитке добралась до уличного лотка даже при 120 л/с*га (для Краснодара)? По расчётам для асфальтобетона при шороховатости 0,011 при длине пути 14 м (небольшой участок) и уклоне 0,01 и интенсивности 0,72 мм/мин у меня получалось 10 мин. Почему СНиП рекомендует именно такое время?
2. В книге С. В. Яковлева "Канализация" есть номограммы в параллельных координатах, составленные по методу выровненных точек. Номограммы составлены в Мосочиствод А. А. Кузнецовым и С. К. Колобановым для расчёта труб круглого и полуэллиптического сечения по формуле Н. Н. Павловского при n = 0,0137. По ним удобно определять, какую скорость задавать при расчётах, например, задаваясь диаметром трубы и уклоном. А затем, определив расход, корректировать диаметр и скорость. А как задать скорость для "ендовы между дорогой и бордюрным камнем тротуара" для расчёта времени течения по лоткам?
3. По каким документам всё же предпочтительнее делать расчёты расходов дождевых стоков: СНиП 2.04.03, ТСН 40-32-2001 или..., и очистных: по Пособию к СНиП или ВОДГЕО или...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.12.2010, 18:12
Сообщение #89


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(komdiv @ 3.12.2010, 17:49) *
По-моему, круто!, чтобы за 2-3 минуты вода с края квартала по газонам и тротуарной плитке добралась до уличного лотка даже при 120 л/с*га (для Краснодара)? По расчётам для асфальтобетона при шороховатости 0,011 при длине пути 14 м (небольшой участок) и уклоне 0,01 и интенсивности 0,72 мм/мин у меня получалось 10 мин. Почему СНиП рекомендует именно такое время?

Время поверхностной концентрации, это вовсе не время на путь воды с края квартала по газонам и тротуарной плитке до уличного лотка. Учите матчасть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 6.12.2010, 9:05
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(andrey R @ 3.12.2010, 18:12) *
Время поверхностной концентрации, это вовсе не время на путь воды с края квартала по газонам и тротуарной плитке до уличного лотка. Учите матчасть.

Вот цитата из "матчасти" - учебника С. В. Яковлева "Канализация" стр. 156. В п.1 написано: время поверхностной концентрации есть время добегания капли от границы участка до уличного лотка.

В моём примере в посте #88 как раз говорится о времени добегания с края участка, который действительно является краем квартала, но, как вы правильно заметили, это только в частном случае. Однако от этого уточнения время поверхностной концентрации не уменьшилось: длина пути от края участка до дождериёмника, если нет уличного лотка, - те же 14 м.
То исть, я так понимаю, что на полный расход коллектор заработает, когда в него прийдёт вода от от края участка. Если есть другой физический смысл, прошу растолковать не ВК-шнику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных