|
  |
Расчетный расход дождевых вод |
|
|
|
1.4.2008, 10:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
На какой стадии работа? Вы что конкретно сейчас делаете? ТУ получаете, проект, договор на приём стоков оформляете?
|
|
|
|
|
1.4.2008, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854

|
В данный момент в стадии П набрасываю на генплан. Скорее всего - это договор на приём стоков - разрешат или нет и на какое кол-во
|
|
|
|
|
1.4.2008, 10:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Договор - это после реализации проекта в натуре, а если стадия П в работе, ТУ уже должны быть получены. Я не понимаю, какая табличка Вам нужна и зачем?
|
|
|
|
|
1.4.2008, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854

|
Андрей, мне нужна форма на заполнение расчётных расходов (м3/год, л/с...)
|
|
|
|
|
1.4.2008, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.2.2007
Из: Россия
Пользователь №: 5854

|
Получение ТУ перед началом проектирования - это идеальный вариант. В данном случае я имею только устное задание спроектировать ливневую канализацию и подключить её к сетям. Для получения ТУ и заключения договора на приём стоков необходимо приложить расчётные расходы. Ну не прикладывать же мне свои формулы: есть стандартная таблица для заполнения, про неё я и говорю.
|
|
|
|
|
1.4.2008, 12:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Неделю назад про это всё гутарили, найдите поиском. Для ТУ не надо таблицу, нужно секундный расход. Получение ТУ перед началом проектирования - это нормальный вариант, ибо ТУ являются исходными данными. Вы даже смету на проектные работы без ТУ не составите, какое проектирование? Куда выпуск то тянуть? Точку Вам ещё не дали. И формулы Ваши никому не нужны. Отправляетесь в водосток, берёте бланк и заполняете. Вернее не Вы, а заказчик. Или Вы по его поручению и с его гарантийным письмом.
|
|
|
|
|
8.4.2008, 21:37
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419

|
А можно и я немного по пристаю к Вам Андрей 1. маленький, глупенький вопросик - как найти, или рассчитать - расчетную скорость течения на участке 2. сточные талые учитяваются при расчете ЛОС
|
|
|
|
|
8.4.2008, 21:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
1. Скорость определяется по расходу, диаметру и уклону трубы. Таблицы Лукиных. Или принимается по опыту проектирования. В зависимости от задачи и необходимой точности результата. 2. Делаются два расчёта. На дождевые и талые. Производительность очистных принимается по наибольшей цифре.
|
|
|
|
|
8.4.2008, 22:53
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Rufina @ 8.4.2008, 20:37) [snapback]240476[/snapback] А можно и я немного по пристаю к Вам Андрей А Андрей вот к вам не пристаёт! Выговор ему!...от неудачников
|
|
|
|
|
8.4.2008, 23:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Виноват, бу исправляться
|
|
|
|
|
8.4.2008, 23:39
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 8.4.2008, 22:05) [snapback]240496[/snapback] Виноват, бу исправляться  Ну-с, и сколько ждать Вашего исправления?
|
|
|
|
|
8.4.2008, 23:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Дык я думал, Вы пример подадите, а Вы тока ворчите
|
|
|
|
|
8.4.2008, 23:56
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 8.4.2008, 22:46) [snapback]240510[/snapback] а Вы тока ворчите  ...дык, я старше Вас!...(на три месяца  )..-имею правов!
|
|
|
|
|
9.4.2008, 0:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А-а-а, вона что...  А я уж решил, что нонче модно на девиц ворчать вместо флирту
|
|
|
|
|
9.4.2008, 21:42
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419

|
Вы ввели меня в краску  Но это меня не остановит, наоборот. Андрей а этим пользоватся нельзя ? РАСЧЕТНЫЕ СКОРОСТИ И НАПОЛНЕНИЯ ТРУБ И КАНАЛОВ 2.34. Во избежание заиливания канализационных сетей расчетные скорости движения сточных вод следует принимать в зависимости от степени наполнения труб и каналов и крупности взвешенных веществ, содержащихся в сточных водах. При наибольшем расчетном наполнении труб в сети бытовой и дождевой канализации наименьшие скорости следует принимать по табл. 16........Ведь, насколько я понимаю, Когда определяется расчетная скорость еще неизвесто какой будет диаметр. 2.15. …. где tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), мин, определяемая согласно п. 2.16; т.е. 1.если есть на территории, предположим стоянки, лотки, то от лотка коллектора, 2.если есть дождеприемники, то от дождеприемника до коллектора? Коллектор в данном случае это труба в которую врезаются трубы от дождеприемников? tcan — то же(продолжительность протекания дождевых вод), по уличным лоткам до дожде¬приемника (при отсутствии их в пре¬делах квартала), определяемая по формуле (6); т .е. если нет уличного лотка, то tcan=0, или ? tp — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по формуле (7), ^ что значит до рассчитываемого сечения ? 2.16. Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать а населенных пунктах при отсутствии внутри-квартальных закрытых дождевых сетей равным 5—10 мин или при наличии их равным 3—5 мин. При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2—3 мин. Это относится к определению t con ? Продолжительность протекания дождевых вод по уличным лоткам tcan, мин, следует определять по формуле t can= 0,021*(сумма всех l can/v can) где lcan — длина участков лотков, м; vcan — расчетная скорость течения на участке, м/с. если нет уличного лотка, то tcan=0, или ??? И ГДЕ ВЗЯТЬ расчетную скорость??? Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, следует определять по формуле……(7) где lp — длина расчетных участков коллектора, м; vp — расчетная скорость течения на участке, м/с. Здесь вроде все понятно, но опять "до рассчитываемого сечения" и "расчетная скорость"
|
|
|
|
|
9.4.2008, 21:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback] Вы ввели меня в краску  Интересно, каким образом?  Простенькой мыслью о том, что не грех попользоваться таблицами Лукиных? Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback] Но это меня не остановит, наоборот. Эт хорошо Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 22:42) [snapback]240993[/snapback] Андрей а этим пользоватся нельзя ? Можно, если знаете как  Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком. До лотка, это от самой дальней расчётной точки до него. По лотку - это до ближайшей решётки. Цитата что значит до рассчитываемого сечения Ну, Вы же расход считаете не вааще, а в конкретном месте сети. И подбираете по нему диаметр сети в этом расчётном сечении. То есть, собираете весь сток, который притечет в расчётное сечение и подбираете под него диаметр.
|
|
|
|
|
10.4.2008, 21:57
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419

|
Благодарю вас сударь за разъяснения, но мне не понятен еще один момент к определению t con
|
|
|
|
|
15.6.2009, 11:06
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Это же эмпирические формулы. У меня появляются сомнения, можно ли их использовать при определении tр когда коллектор слишком длинный, например полтора километра. Может вводить какой нибудь коэффициент?
|
|
|
|
|
15.6.2009, 11:26
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Если по длине коллектора расход не уменьшается то не надо никаких коэффицентов. А то бывало на участке расход такой а дальше по коллектору уменьшился из за большего времени добегания, тогда берем максимальный из подсчитанных по участкам.
|
|
|
|
|
15.6.2009, 11:34
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты
|
|
|
|
|
15.6.2009, 11:41
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Секундные вроде по снипу считаем для колектора, а рекомендации для расхода на очистку. Или смысл ссылки глубже заложен?
Сообщение отредактировал Сантехник - 15.6.2009, 11:41
|
|
|
|
|
15.6.2009, 12:48
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 12:26) [snapback]399580[/snapback] Если по длине коллектора расход не уменьшается то не надо никаких коэффицентов. А то бывало на участке расход такой а дальше по коллектору уменьшился из за большего времени добегания, тогда берем максимальный из подсчитанных по участкам. Так по формулам Рекомендаций расход уменьшается. Я не согласен, что надо брать максимальный.
|
|
|
|
|
15.6.2009, 12:51
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Так "рекомендации" они и есть рекомендации, а для исполнения снип.
|
|
|
|
|
15.6.2009, 13:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(rinatbay @ 15.6.2009, 12:06) [snapback]399570[/snapback] Это же эмпирические формулы. У меня появляются сомнения, можно ли их использовать Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 13:51) [snapback]399634[/snapback] для исполнения снип.  Прежде всего - здравый смысл  В СНиПе нет методики расчета крупных и протяженных коллекторов дождевой канализации. Его формулы учитывают далеко не все закономерности протекания чисто дождевых расходов, а есть еще инфильтрация, дренаж и прочие постоянные и переменные составляющие стока. Не так всё просто, коллега
|
|
|
|
|
15.6.2009, 13:45
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(Сантехник @ 15.6.2009, 13:51) [snapback]399634[/snapback] Так "рекомендации" они и есть рекомендации, а для исполнения снип.  В рекомендациях написано то же самое, что и в СНиП, только более подробно. Если к коллектору по всей длине присоединяются ветки от дождеприемников, то tр надо рассчитывать беря не всю длину коллектора, я думаю.
|
|
|
|
|
15.6.2009, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Немножко не в тему, но где в нормах написано: Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57) [snapback]240997[/snapback] Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком. У нас генпланист и гип считают, что это профиль дороги, а лив. стоки с дорожного полотна должны удаляться через ливневые решетки или отводиться в спец. придорожные лотки (канавы, кюветы и т.д.).
Сообщение отредактировал zem - 15.6.2009, 14:08
|
|
|
|
|
25.6.2009, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(OlgaO @ 18.3.2008, 19:55) [snapback]232319[/snapback] Мдя? Ну смотрю, в Сочи и правда хорошо  . Пусть будет Сочи  . Кстати! У меня тож вопрос! А для Сочи около 500л/с с 3,5га получается - это нормально???? Первый объект в Сочи делаю, до этого только дома, в Питере, объекты считала.
|
|
|
|
|
3.12.2010, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Rufina @ 9.4.2008, 21:42)  ... При наибольшем расчетном наполнении труб в сети бытовой и дождевой канализации наименьшие скорости следует принимать по табл. 16........[/i] Ведь, насколько я понимаю, Когда определяется расчетная скорость еще неизвесто какой будет диаметр. ... vcan — расчетная скорость течения на участке, м/с... ГДЕ ВЗЯТЬ расчетную скорость [для уличного лотка]??? Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57)  Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком. До лотка, это от самой дальней расчётной точки до него. По лотку - это до ближайшей решётки. Ну, Вы же расход считаете не вааще, а в конкретном месте сети. И подбираете по нему диаметр сети в этом расчётном сечении. То есть, собираете весь сток, который притечет в расчётное сечение и подбираете под него диаметр. Цитата(zem @ 15.6.2009, 14:07)  Немножко не в тему, но где в нормах написано: Цитата(andrey R @ 9.4.2008, 21:57)  Уличный лоток - это ендова между дорогой и бордюрным камнем тротуара. Дорога имеет уклон на обе или одну сторону, к тротуару. Вдоль бордюрного камня при дожде бежит ручеек к решетке. Вот это место и именуется уличным лотком.
У нас генпланист и гип считают, что это профиль дороги, а лив. стоки с дорожного полотна должны удаляться через ливневые решетки или отводиться в спец. придорожные лотки (канавы, кюветы и т.д.). Асфальтированный проезд с бордюрами вдоль жилых домов имеет в нижних точках пилообразного профиля - дождеприёмные колодцы, вдоль бордюров - тротуары из тротуарной плитки, далее к дому и во двор - газоны. 1. Если время поверхностного стока - это время, за которое капля с границы участка сбора дойдёт до бордюра, то по СНиП 2.04.03 Цитата п.2.16. При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2—3 мин . По-моему, круто!, чтобы за 2-3 минуты вода с края квартала по газонам и тротуарной плитке добралась до уличного лотка даже при 120 л/с*га (для Краснодара)? По расчётам для асфальтобетона при шороховатости 0,011 при длине пути 14 м (небольшой участок) и уклоне 0,01 и интенсивности 0,72 мм/мин у меня получалось 10 мин. Почему СНиП рекомендует именно такое время? 2. В книге С. В. Яковлева "Канализация" есть номограммы в параллельных координатах, составленные по методу выровненных точек. Номограммы составлены в Мосочиствод А. А. Кузнецовым и С. К. Колобановым для расчёта труб круглого и полуэллиптического сечения по формуле Н. Н. Павловского при n = 0,0137. По ним удобно определять, какую скорость задавать при расчётах, например, задаваясь диаметром трубы и уклоном. А затем, определив расход, корректировать диаметр и скорость. А как задать скорость для "ендовы между дорогой и бордюрным камнем тротуара" для расчёта времени течения по лоткам? 3. По каким документам всё же предпочтительнее делать расчёты расходов дождевых стоков: СНиП 2.04.03, ТСН 40-32-2001 или..., и очистных: по Пособию к СНиП или ВОДГЕО или...?
|
|
|
|
|
3.12.2010, 18:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(komdiv @ 3.12.2010, 17:49)  По-моему, круто!, чтобы за 2-3 минуты вода с края квартала по газонам и тротуарной плитке добралась до уличного лотка даже при 120 л/с*га (для Краснодара)? По расчётам для асфальтобетона при шороховатости 0,011 при длине пути 14 м (небольшой участок) и уклоне 0,01 и интенсивности 0,72 мм/мин у меня получалось 10 мин. Почему СНиП рекомендует именно такое время? Время поверхностной концентрации, это вовсе не время на путь воды с края квартала по газонам и тротуарной плитке до уличного лотка. Учите матчасть.
|
|
|
|
|
6.12.2010, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(andrey R @ 3.12.2010, 18:12)  Время поверхностной концентрации, это вовсе не время на путь воды с края квартала по газонам и тротуарной плитке до уличного лотка. Учите матчасть. Вот цитата из "матчасти" - учебника С. В. Яковлева "Канализация" стр. 156. В п.1 написано: время поверхностной концентрации есть время добегания капли от границы участка до уличного лотка.  В моём примере в посте #88 как раз говорится о времени добегания с края участка, который действительно является краем квартала, но, как вы правильно заметили, это только в частном случае. Однако от этого уточнения время поверхностной концентрации не уменьшилось: длина пути от края участка до дождериёмника, если нет уличного лотка, - те же 14 м. То исть, я так понимаю, что на полный расход коллектор заработает, когда в него прийдёт вода от от края участка. Если есть другой физический смысл, прошу растолковать не ВК-шнику.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|