Опа... тут нарыл письмо в Норме... "Письмо 19512-СМ/08
Разъяснения норм Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"
В частности там сказано:
"В отличие от ранее действовавших нормативных документов Положением не предусматривается стадийность проектирования: "ТЭО", "проект", "рабочий проект", а используются понятия "проектная документация" и "рабочая документация", исходя из которых объем проектной документации примерно соответствует объему ранее применявшейся стадии "рабочий проект".
Заказчик должен подготовить проектную документацию в объеме, достаточном для проведения государственной экспертизы и осуществления строительства.
В соответствии с пунктом 4 Положения рабочая документация разрабатывается в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений. Положение не содержит указаний на последовательность разработки рабочей документации, что, по мнению Минрегиона России, определяет возможность ее выполнения как одновременно с подготовкой проектной документации, так и после ее подготовки.
При этом объем, состав и содержание рабочей документации должны определяться заказчиком (застройщиком) в зависимости от степени детализации решений, содержащихся в проектной документации, и указываться в задании на проектирование.
Минрегион России рекомендует принимать распределение базовой цены проектирования, определенной с использованием справочников базовых цен, при определении стоимости проектных работ в следующих размерах:
проектная документация - 60%;
рабочая документация - 40%."
А я ток настроился на П - сделал схему принципиально, пояснительную записку с расчетами укрупнено - и все. А тут тип сказано что на стадии "П" надо предоставить весь объем работ необходимый для "Р" и тип ни какой стадии "П" нет, а есть ток "проектная документация" и "рабочая документация" Интересно какую буковку теперь ставить в штампах основной надписи в условное обозначение стадии проекта?
И вообще кто нибудь в курсе - это письмо является действующем - или это утка?
Приложил тект письма.
По ходу в Экспертизе на Росси еще не определились каким документом пользоваться, а на Московском - требуют объем соглдасно письма но как то удалось уболтать - не знаю - сдавал не я.