Организация притока и вытяжки в душевой Опции

[Тех]

Сразу оговорюсь что бы не судили за глупые вопросы. Проектировщика нет, а нужно срочно набросать схему. Боюсь ошибиться, поэтому решил обратиться к опытным людям.

Производственное предприятие.
Душевая на 4 места, общая (не разделена на кабины) площадь 9.2 кв.м
Раздевалка (гардероб при душевой) в смежном помещении 7.2 кв.м

Планирую:
1. осуществить приток с подогревом в раздевалку из расчета 75 куб.м на душ, т.е. 300 кубов.
Использовать приточную установку SHUFT на 460 кубов с 5кВт электронагревателем

2. переточный воздуховод из раздевалки в душевую

3. вытяжка из душевой равная притоку (с небольшим преобладанием)

Вопросы:
1. Нарушений в вышенаписаном нет?
2. Можно ли осуществить забор воздуха для притока на уровне верхней границы окна первого этажа (3 метра от земли)?
3. Можно ли выброс вытяжки сделать на 2 метра выше уровня окон верхнего этажа ?
4. На каком расстоянии от стены можно вести вытяжную трубу по наружке?
5. Можно ли разместить все оборудование в раздевалке под потолком?

[Тех]

Сразу оговорюсь что бы не судили за глупые вопросы. Проектировщика нет, а нужно срочно набросать схему. Боюсь ошибиться, поэтому решил обратиться к опытным людям.

Производственное предприятие.
Душевая на 4 места, общая (не разделена на кабины) площадь 9.2 кв.м
Раздевалка (гардероб при душевой) в смежном помещении 7.2 кв.м

Планирую:
1. осуществить приток с подогревом в раздевалку из расчета 75 куб.м на душ, т.е. 300 кубов.
Использовать приточную установку SHUFT на 460 кубов с 5кВт электронагревателем

2. переточный воздуховод из раздевалки в душевую

3. вытяжка из душевой равная притоку (с небольшим преобладанием)

Вопросы:
1. Нарушений в вышенаписаном нет?
2. Можно ли осуществить забор воздуха для притока на уровне верхней границы окна первого этажа (3 метра от земли)?
3. Можно ли выброс вытяжки сделать на 2 метра выше уровня окон верхнего этажа ?
4. На каком расстоянии от стены можно вести вытяжную трубу по наружке?
5. Можно ли разместить все оборудование в раздевалке под потолком?

[MMM]

Сразу оговорюсь что бы не судили за глупые вопросы. Проектировщика нет, а нужно срочно набросать схему. Боюсь ошибиться, поэтому решил о
2. переточный воздуховод из раздевалки в душевую

лучше переточную решетку в дверь.

Ответы:
1. Нет
2. Можно
3. Можно
4. Небольшое 5-10 см. надо смотреть по месту как удобнее монтировать
5. Можно

[Губкин Андрей 20...]

не забыть о сливе конденсата из воздуховода

[Тех]

MMM, спасибо. А вплотную к стене воздуховод вести можно?

Губкин Андрей 20..., на выходе вытяжки планируется сделать поддон с обогреваемым дренажем.

[MMM]

Можно и вплотную.Я ж говорю все определяется удобством монтажа. Например если фланцевое соединение, то сам фланец 20 мм, значит уже вплотную к стене не смотируешь. если соединения ниппельные, то можно вплотную. Опять же изоляцию обернуть надо? Надо, значит место всеже нужно

[Тех]

...Опять же изоляцию обернуть надо? Надо, значит место всеже нужно

Нет изоляции не будет. Только на внутринем транзитном воздуховоде (до приточной установки).
Спрашивал о расстоянии, т.к. не знал есть ли ограничения по данному вопросу. Теперь понял, спасибо.

[Гость_skit_*]

Главное чтоб любители попариться в общественной душевой не напарили конденсата в вытяжной короб и не устроили еще одну душевую в раздевалке.

[mafckz]

Прошу подсказать какой вариант разводки коробов в душевых придаст наиболее равносильный вытяжной поток (относительно одного и другого помещения - муж. и жен. душевые-раздевалки)

1)



2)



Другой вопрос: приточную вентиляцию целесообразнее размещать в серединах зала или ближе к входным дверям (они расположены справа на рисунках)

Сообщение отредактировал mafckz - 30.3.2017, 18:47

[ИОВ]

По притоку - как Вы представляете себе направление движения воздуха в помещении? Вот тут и ответ будет, где размещать
А Вы понимаете, что душевые кабины выгорожены не на всю высоту помещения?
равносильный вытяжной поток - очень странная формулировка по отношению к вытяжке

[Skaramush]

А это снова вариант "да на кой нужны эти "вентиляторщики", сами всё сляпаем и будет работать". А "эти вентиляторщики" должны даже без "спасибо" в директивном порядке подробно и с обоснованием всё объяснить и показать.

Понятно, что на халяву и хлорка за творог сойдёт. Но тут, на "рисунке" именно хлорка. Про "вентиляционные гофры" и "области душевых". Моё мнение - пусть так и останется. Одно дело помощь подсказкой как правильнее или где ошибка. Совсем другое - "быстро сделайте мне как надо, за бесплатно".

[mafckz]

Skaramush, согласен. Сам чувствую, что без спеца не обойтись, но второй вариант был предложен именно местным специалистом - и его вариант мне интуитивно не понравился. Поэтому и решил узнать у опытных людей на форуме не бред ли это.

[ИОВ]

...не бред ли это.

Бред, махровый

[Татьяна Удальцов...]

Бред, махровый

Оба варианта бред. Не нужны вообще "соски" над каждой кабинкой и все эти воздуховоды. Единственное вытяжное отверстие создаст тот же самый "наиболее равносильный вытяжной поток".
Потому что всасывающий спектр в вытяжном отверстии на расстоянии одного диаметр составляет 5% от скорости в сечении. Просто надо знать основы вентиляции.

"Основоположники" демонстрировали в своих трудах различные варианты взаиморасположения притока и вытяжки. Но теперь же такие картинки не смотрят, а глядят на фирменные пособия, целью которых является побольше продать.

Вот если бы речь шла о притоке - другое дело. Или если бы этот "душ" был в гермокабине, как бывает на некоторых производствах. Но там еще есть вентилечек на трубе с газом...

[Skaramush]

Единственное вытяжное отверстие создаст тот же самый "наиболее равносильный вытяжной поток".
Потому что всасывающий спектр в вытяжном отверстии на расстоянии одного диаметр составляет 5% от скорости в сечении. Просто надо знать основы вентиляции.

Наконец-то...
Вот бы ещё некоторым поклонникам "чистой физики" кто вталдычил написанное выше...

[jota]

Не нужны вообще "соски" над каждой кабинкой и все эти воздуховоды. Единственное вытяжное отверстие создаст тот же самый "наиболее равносильный вытяжной поток".

Привет! Интересно читать Ваши рассуждения, резкие и категоричные. Категоричность - претензия на окончательную, носпоримую правоту...
У меня другое мнение, не из рекламы, а из опыта. Если кабины не до потолка, я обычно ставлю одну "соску" на две кабинв (по середине). Если до потолка - в каждую.
Доводы: 1. нефиг тянуть пар через помещение к концентрированной вытяжке, т.к. по пути часть обязательно сконденсируется на стенах и потолке. 2. Ближние и дальние от концентрированной вытяжки кабины вентилируются не одинаково.

[Татьяна Удальцов...]

У меня другое мнение, не из рекламы, а из опыта. Если кабины не до потолка, я обычно ставлю одну "соску" на две кабинв (по середине). Если до потолка - в каждую.
Доводы: 1. нефиг тянуть пар через помещение к концентрированной вытяжке, т.к. по пути часть обязательно сконденсируется на стенах и потолке. 2. Ближние и дальние от концентрированной вытяжки кабины вентилируются не одинаково.

А думаете у нас опыта нет? Душевые на заводах по 50-75 сеток проектировали, а рядом с одной (в АБК КЗКТ) даже просидели 3 года, каждый день сами полоскались.
Нет никакого застоя и конденсации, если вентиляция вообще работает. По всему помещению идет равномерный поток с небольшой скоростью. А вот от паутины воздуховодов больше вреда будет.

Но дело даже и не в конкретной душевой, а в общем принципе организации вытяжки. Сколько сейчас таскают воздуховодов для "равномерного всасывания", везде, где даже предположить никакой конденсации нельзя. Вот зональная вытяжная вентиляция, при выделении вредностей - другое дело. Там не надо по всему помещению растаскивать

[jota]

Душевые на заводах по 50-75 сеток проектировали, .... каждый день сами полоскались.

И что, 50-75 сеток и одна вытяжная дырка?
Шо Вы там полоскались каждый день - факт не оспаривается, но шо всё прекрасно -
Мы, конечно, делаем вмд, что верим.... Вера, она такая - там главное хотеть.......

Сообщение отредактировал jota - 3.4.2017, 0:31