Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пульсация воздуховода, Что делать ??????
987654321
сообщение 28.3.2008, 11:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3579



Здравствуете.
Прошу Ваших советов. Смонтировали приточно вытяжную установку Ремак ХР 28. Из за сильных ограничениях в площади вынуждены были сразу за установкой установить прямоугольные камеры 1,5*1,5 с вертикальным выбросом вверх на сечение 800. При работе установки появляется очень сильная пульсация камеры, вплоть до обрыва крепежа. Самое интересное, что пульсация как на стороне притока, так и на стороне вытяжки. Понятно, что все из за отвратительной аэродинамики на все уже смонтировано.
Может кто сталкивался с проблемой ??? Как Вы вышли из ситуации ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 28.3.2008, 11:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Не затруднит ли Вас приложить чертеж? Тогда сможем помочь дельными советами.
Пока могу сказать – надо делать или дополнительную жесткость, или усилить крепеж, или ставить гибкую вставку. Также, Вам может помочь частотный регулятор – уменьшите расход и давление. Но палка о двух концах – тогда может слабо дуть в помещениях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nkassandra
сообщение 28.3.2008, 11:56
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 14.8.2006
Из: г.Минск
Пользователь №: 3682



Цитата(987654321 @ 28.3.2008, 12:44) [snapback]235763[/snapback]
Здравствуете. Прошу Ваших советов. Смонтировали приточно вытяжную установку Ремак ХР 28. Из за сильных ограничениях в площади вынуждены были сразу за установкой установить прямоугольные камеры 1,5*1,5 с вертикальным выбросом вверх на сечение 800. При работе установки появляется очень сильная пульсация камеры, вплоть до обрыва крепежа. Самое интересное, что пульсация как на стороне притока, так и на стороне вытяжки. Понятно, что все из за отвратительной аэродинамики на все уже смонтировано. Может кто сталкивался с проблемой ??? Как Вы вышли из ситуации ???

А на камере ребра жесткости есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
987654321
сообщение 28.3.2008, 12:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3579



Есть ребра жесткости, есть гибкая вставка, но воздуховод пульсирует вместе с вставкой, есть частотник но понижать расход плохо. Будем пробовать вставить отбойник (лист по дуге) дабы придать камере форму отвода, но что делать с вытяжкой там поток не может бить об стенку.........бедааааааа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.3.2008, 12:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Непонятно зачем статическая камера 1,5х1,5м на выброс 800мм и на приток тоже.
Вибрировать может по 2 причинам:
1. большая "парусность" камеры из тонкой стали под статическим давлением начинает гулять, а звук резонировать как в гитаре.
2. отражение вектора динамики струи от противоположной стенки и возмущение всего потока в пульсирующем режиме, при этом все явления п.1

Выход: вместо камеры ставить угловой глушитель. Или, если уже всё смонтировано, попробовать усилить жёсткость камеры рёбрами. Внутри неплохо было бы, вырезав стенку, выполнить шумопоглощающее покрытие вн. поверхности (камен.вата с стеклотканью, поверху перфорированная жесть)

но воздуховод пульсирует вместе с вставкой - сразу надо было писать. Пульсирует из-за динамического давления (парусность). Закрепите полужёстко камеру (с толстой резиной) и вибрация пропадёт

Сообщение отредактировал jota - 28.3.2008, 12:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
987654321
сообщение 28.3.2008, 12:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3579



Вроде самое логичное что поток притока попадая в стенку закручивает обратно и перекрывает выход наверх в воздуховод, переодически вентилятор продавливает систему ,но поток снова запирается. Отсюда и обьяснение того что пульсация как на стороне притока так и вытяжки....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ArFey_*
сообщение 28.3.2008, 14:06
Сообщение #7





Guest Forum






И что я Вам скажу? Еще раз убеждаюсь, что все проблемы в этой жизни от жадности и от глупости (от которых не помогает товар Дуремара из очень старого детского фильма biggrin.gif ). А если по делу, то длина угловой камеры на входе и выходе у ХР 28 Remak порядка 750 мм каждой. Как раз вместо коробки 1,5 х 1,5 м две штуки станут! Элементарно сэкономили, а теперь расхлебываете. Ничего кроме сурового усиления сущ. коробки и, пожалуй, установки направляющих внутри для придания направления потоку воздуха, Вы не придумаете! Хотя, я бы привлек в качестве эксперта г-на Мельникова. М.б. он, как наладчик с богатым опытом, даст дельный совет. Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 28.3.2008, 15:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Есть ли возможность перенести оборудование на кровлю здания и соорудить вокруг него отапливаемую венткамеру из легких конструкций?
И хочу повторно попросить Вас приложить план и разрез венткамеры.

Сообщение отредактировал Зольников Михаил - 28.3.2008, 15:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 29.3.2008, 6:35
Сообщение #9


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Спасибо, конечно, Аркадию, за высокую оценку моей персоны, - но должен заметить, что в форумах обычно не принято обращаться к отдельным участникам, так как форум - коллективное общение.

Что касается существа вопроса, так всё уже сказано. Рассматриваем относительно дешёвые варианты: проще всего увеличить массивность - т.е. обшить снаружи любым негорючим толстым и жёстким, скорее всего листовым материалом. Естественно, проблему можно было предвидеть изначально, и выполнить камеры из более толстой стали и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_skit_*
сообщение 30.3.2008, 19:26
Сообщение #10





Guest Forum






Я конечно не силен в аэродинамике, но в памяти всплывает мощная приточно-вытяжная установка, смонтированна так как в вашем случае, только с нибольшим отличием которое я символично нарисовал. Такая "завихрень" в вашем случае все равно снижает производительность, вам можно подумать над вариантами снижения потока Частотникам, либо пробовать увиличить сопротивление этому же потоку. Может продолбить стену дабы увеличить прямой участок воздуховода - если это позваляет случай. И как еще одно предположение - рассмотреть другие причины такой сильной вибрации. Было бы по наглядней....

Изображение - я так понимаю здесь увеличенно сопротивление и сокращенно возвращение, отражение потока. Может я ошибаюсь.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.bmp ( 77,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.3.2008, 21:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



" и соорудить вокруг него отапливаемую венткамеру из легких конструкций"
Это уже нельзя.Оборудование не меняет высотной отметки здания,а вот конструкции камеры уже меняют и ТЭПы тоже меняются(площадь).Это Заку не пропустят при приемочной комиссии.Он не сможет согласовать это.
Скорей,как уже сказали укрепить ребрами,матами жесткими,изменить толщину металла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 30.3.2008, 22:47
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Прошла хорошая рекомендация - выполнить колено с направдяющими лопатками. С шестью или более. Сопротивление колена снижается раза в три. Но - хорошо бы увидеть натуру, тогда можно точнее определиться. И еще - укрепление ребрами, массивностью и т.д. - в данном случае борьба со следствием, а надо устранять причину.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 31.3.2008, 3:10
Сообщение #13


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Колено с направляющими, конечно, понизит сопротивление, - но большая гибкая плоская стенка, если останется, всё равно будет резонировать, может только на другой частоте.

Основные причины тут все понятны и частично объективны (мало места и денег), а недостаточно жёсткая камера - типичная ошибка при недостатке опыта такого рода. Но слов автора производительность установки обеспечивается, замечания только к шуму или вибрации.

Если исходить из желания сэкономить, то надо что-то делать с имеющейся конструкцией, - например, обшить сантиметров на пять снуружи чем-нибудь, типа гипсовых облицовочных панелей, - их обычно много остаётся, стянуть насквозь болтами, ну и т.п.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 31.3.2008, 14:58
Сообщение #14


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Насколько понял автора - тут уже не резонанс, а серьёзная пульсация в самом воздуховоде, то есть нестабильный режим сети. Опять же, если верно понял описание - есть небольшой прямой участок за выхлопом и далее без внешнего радиуса врезан круглый с уменьшением сечения. Подобное встречалось. Колено с направляющими имеет во-первых пониженное сопротивление, во-вторых повышенную жесткость. И довольно неплохо решает задачу изменения направления потока в упомянутых условиях. Возможно, получится устарнить именно причину пульсации. Однако, умозрительно такие задачи решать не слишком правильно, хорошо бы увидеть, еще лучше - промерять.

Кстати, пульсация и не напорной и на всасывающей стороне - именно нестабильная работа.

Сообщение отредактировал Skaramush - 31.3.2008, 15:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_skit_*
сообщение 31.3.2008, 17:25
Сообщение #15





Guest Forum






А еще можно воздушный канал из кирпича выложить нафиг smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 31.3.2008, 17:30
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Можно. Правда, проблемы это не решает. Но вы - попробуйте обязательно.

Сообщение отредактировал Skaramush - 31.3.2008, 17:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФВС
сообщение 31.3.2008, 18:17
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 11.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 7083



Мне кажется, что в данном случае из-за резкого сужения пульсации возникают из-за явления помпажа. При таких габаритах коллектора должен вписаться отвод д.800мм с длиной 1200 и выбросить коллектор вообще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 31.3.2008, 19:04
Сообщение #18


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Так и я о том же, только отвод лучше делать квадратный с шестью направляющими.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 1.4.2008, 10:50
Сообщение #19


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



До, пожалуй это тоже вариант: если там именно нежелательная циркуляция образуется, чего отсюда не видно, то может помочь принудительная стабилизация потока типа направляющими. -Но это надо менять часть сети, на что обычно идут неохотно, - а если менять, то правильно: с учётом требуемой жесткости плоскостей при имеющемся перепаде давлений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 9:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных