|
  |
Испытание воздуховодов на плотность |
|
|
Гость_AndrewLu_*
|
1.4.2008, 9:16
|
Guest Forum

|
Уважаемые Господа, меня интересует методика проведения испытаний воздуховодов на плотность стационарным вентилятором. Есть приточно-вытяжные системы, испытываем магистрали (вертикальные стояки), ответвления заглушены. Подскажите, кто сталкивался, как проводить испытания?
|
|
|
|
|
1.4.2008, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 11.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 7083

|
Справочник Журавлева "Наладка и регулир-е систем вентиляции и конд-я" стр.108
Сообщение отредактировал ФВС - 1.4.2008, 9:26
|
|
|
|
|
1.4.2008, 10:40
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Дополнительно к знанию упомянутой методики следует учесть, что стационарным (штатном) вентилятором скорее всего не получится по причине неустойчивой характеристики при малом расходе, и ещё много факторов.
При общении со многими коллегами на эту тему чаще всего выясняется, что они даже теоретически правильно выполнить этот вид испытаний не могут...
Впрочем, желаю успеха!
|
|
|
|
|
1.4.2008, 10:47
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
Почитайте, может пригодится.
|
|
|
|
Гость_AndrewLu_*
|
1.4.2008, 12:15
|
Guest Forum

|
Малый расход воздуха действительно есть. Измерения производим следующим образом. 1. Измеряем статическое давление в воздуховоде в начале и в конце испытываемого участка. 2. Находим в соответствии со СНиП 41-01-2003 удельные потери или подсосы по таблице. 3. Получаем (к примеру) 1500 м3/ч. 4. Далее измеряем расход воздуха перед вентилятором и получаем 3000 м3/ч. Следовательно воздуховоды испытания не прошли. В данном случае речь идет о вытяжной системе. Измерения идентичные, что микроманометром, что Testo 435-4, трубкой пито. Вытяжные установки York. Возникает вопрос, правильно ли мы проводим измерения (воздушная заслонка на выходе из вентустановки открыта)? Внешнее статическое давление вентилятора (из расчеток York) - 400 Па. Статическое же давление системы (по замерам п.1) 820 Па. Воздуховоды живые, боялись, что коробить начнет. Магистральный воздуховод - вертикальный (9 этажей). Поможите кто чем может...
|
|
|
|
Гость_AndrewLu_*
|
1.4.2008, 12:20
|
Guest Forum

|
Насчет ГОСТа 12.3.018-79 Методика аэродинамических испытаний спасибо. Уже 10 лет, как использую. И еще кучу другой литературы по наладке. Насчет справочника Журавлева тоже спасибо. Есть там немного инфы по испытаниям, но больше при использовании переносного вентилятора. С ним-то, как раз и понятно, а вот по использованию стационарного вентилятора инфы мало.
|
|
|
|
|
1.4.2008, 15:00
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Если замеры для показа, то нормально.
Но если хотите правильно, то определитесь с точностью замера: 3000 +_ ??????, так как при испытаниях со штатным вентилятором обычно пытаются замерить скорость в штатном же сечении, где нет постоянного потока, а есть циркуляция, т.к. вентилятор заглушен.
Нужно исключить возможность подобной циркуляции, и создать условия, чтобы воздух при работе штатного вентилятора шёл устойчивым потоком с подходящей для замеров скоростью, все дела...
И, вообще говоря, лучше мерить только сеть, а у вас получается, как я понял, что сама вентустановка входит в измеряемый участок - от этого может быть много ошибок.
|
|
|
|
Гость_AndrewLu_*
|
11.12.2009, 22:55
|
Guest Forum

|
После 1.5 лет опробования методики снова возвращаюсь к этой теме. Все работает. Все испытано и проверено. Подробности выложил на своем блоге. Тема закрыта.
|
|
|
|
|
14.12.2009, 13:07
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
С интересом прочитал. При случае весть сайт посмотрю. Но никаких подробностей там нет - вы их или скрываете, или не знаете. Основные трудности при испытаниях герметичности штатным вентилятором я уже упомянул, повторяться не буду.
|
|
|
|
|
14.12.2009, 21:53
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22413
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Рискуя быть обвинённым в буквоедстве, попросил бы автора блога, на который приведена ссылка уточнить, в каком нормативном документе он нашел воздуховоды класса Н (неплотные)?
|
|
|
|
|
20.5.2015, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 7.10.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 246861

|
Добрый день! Появилась необходимость выяснить соответствие шахты ДУ классу герметичности. Необходимость эта возникла не у меня, у товарища по оружию, так сказать. Во-первых я не совсем, кажется, понимаю разницу между плотностью и герметичностью воздуховодов. Но мне было сказано, что выясняем герметичность. Ну пусть так. Судя по СП, наверное все таки герметичность.Подскажите пожалуйста какую-нибудь методику измерений и расчетов этого всего. Может быть, какие данные необходимы, какие где замеры нужно произвести. Я в этом чайник полнейший, сталкиваться не приходилось и эксплуатацией сама не занимаюсь.
|
|
|
|
|
20.5.2015, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246

|
Цитата Подскажите пожалуйста какую-нибудь методику измерений и расчетов этого всего. ГОСТ Р 53300-2009. Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемосдаточных и периодических испытаний. ГОСТ 12.3.018-79 ССБТ. Системы вентиляционные. Методы аэродинамических испытаний
|
|
|
|
|
21.5.2015, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 7.10.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 246861

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|