Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подбор вентилятора
ARTEM
сообщение 8.4.2008, 9:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 14.7.2005
Пользователь №: 976



Добрый день.
При подборе вентилятора, необходимо ли расчетный расход умножать на коэффициент 1,1
Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 8.4.2008, 10:01
Сообщение #2


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Посмотрите сначала в таблицу 1 СНиП 41-01-2003.
Необходимо рассчитать потери или подсосы воздуха в системе по формуле: L=p*Ai.
где p - удельные потери или подсосы, м3/ч, на 1 м2 развернутой площади воздуховодов, принимаются по таблице 1 в зависимости от класса плотности воздуховода;
Ai - удельные потери или подсосы, м3/ч, на 1 м2 развернутой площади воздуховодов, принимаются по таблице 1 в зависимости от класса плотности воздуховода.
Суммируя расход в системе и расход на потери или подсосы получим расход вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 8.4.2008, 10:23
Сообщение #3


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(-BuTeK- @ 8.4.2008, 11:01) [snapback]240121[/snapback]
Суммируя расход в системе и расход на потери или подсосы получим расход вентилятора.

Сами то хоть раз так считали?
Эта табличка еще в снипе за 76-ой год была

Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 8.4.2008, 10:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 8.4.2008, 10:40
Сообщение #4


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(ivan-l-ing @ 8.4.2008, 11:23) [snapback]240132[/snapback]
Сами то хоть раз так считали?
Эта табличка еще в снипе за 76-ой год была

А вы попробуйте сравнить результаты при расчете по СНиП и при умножении расхода на 1,1.
То на то и выходит. Просто по СНиПу точнее получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 8.4.2008, 10:48
Сообщение #5


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Что мне сравнивать, я уже не однократно по шее получал за переразмеры, соединения настолько герметичны, что утечками можно пренебречь. Одно дело сидя в офисе доказывать по формулам свою правоту, другое на наладке отвечать на вопросы, почему на проектных расходах все дросселя почти полностью перекрываются и свистят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 8.4.2008, 11:00
Сообщение #6


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Ну тогда не знаю. Может в записке указывать количество и размер щелей необходимых на подсос? laugh.gif
Как проектировщики и монтажники могут быть уверены друг в друге?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 8.4.2008, 11:04
Сообщение #7


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Цитата(ivan-l-ing @ 8.4.2008, 11:48) [snapback]240144[/snapback]
Что мне сравнивать, я уже не однократно по шее получал за переразмеры, соединения настолько герметичны, что утечками можно пренебречь. Одно дело сидя в офисе доказывать по формулам свою правоту, другое на наладке отвечать на вопросы, почему на проектных расходах все дросселя почти полностью перекрываются и свистят.


Если переразмерить на 10%, то ниче нигде свистеть не будет. rolleyes.gif Так что делайте выводы о правильности расчетов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 8.4.2008, 11:17
Сообщение #8


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(WhiteShark @ 8.4.2008, 12:04) [snapback]240152[/snapback]
Если переразмерить на 10%, то ниче нигде свистеть не будет. rolleyes.gif Так что делайте выводы о правильности расчетов

Вы подсосы по указанному приложению не считали. Против 10% я особо ничего против то и не имел, да и с выводами у меня все ок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 3.8.2009, 6:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



Чтобы не создавать очередную тему с таким же названием, спрошу здесь.

Натолкнулся в проекте на следующую ситуацию. В характеристиках отопительно-вентиляционных систем указано следующее: вентилятор КТ-70-40-4 (Системэйр), L=6600-5000 м3/ч, Р=350-600 Па. Указанные величины заведомо не соответствуют указанным в каталоге. При чем посчитал по схеме аэродинамику, получил потери 905 Па (1086 Па с запасом 1,2). Потери такие большие из-за очень высокой скорости в воздуховодах (система общеобменная). То что вентилятор подобран не правильно понятно. Но возник у меня вопрос, что будет если при исходном расходе и давлении рабочая точка сети даже не попадает на диаграмму вентилятора? Проще говоря вентилятор не даст такого давления. Или все таки он выйдет на какую то свою рабочую точку, т.е. из-за сопротивления сети расход уменьшится, уменьшится скорость в воздуховодах, уменьшатся потери на местные сопротивления, уменьшится сопротивление сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 3.8.2009, 10:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Старая тема насчёт смешения понятий "сопротивление" и "падение давления"
Я придерживаюсь того, что сопротивление системы - величина постоянная и зависит чисто от конструктива системы. А падение давления в системе это функция сопротивления системы и количества воздуха. Т.е. рассуждая по аналогии с законом Ома можно получить адекватную картину работы сети.
В указанном случае естественно возникает баланс между давлением вентилятора и падением давления в системе. При бОльшем сопротивлении сети уменьшается проток воздуха.
Гадать вообще-то не стоит, тем более на сайте Системайр есть программа подбора с нахождением рабочей точки и других параметров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 3.8.2009, 10:58
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



Цитата(jota @ 3.8.2009, 14:48) [snapback]418474[/snapback]
Старая тема насчёт смешения понятий "сопротивление" и "падение давления"
Я придерживаюсь того, что сопротивление системы - величина постоянная и зависит чисто от конструктива системы. А падение давления в системе это функция сопротивления системы и количества воздуха. Т.е. рассуждая по аналогии с законом Ома можно получить адекватную картину работы сети.
В указанном случае естественно возникает баланс между давлением вентилятора и падением давления в системе. При бОльшем сопротивлении сети уменьшается проток воздуха.
Гадать вообще-то не стоит, тем более на сайте Системайр есть программа подбора с нахождением рабочей точки и других параметров.

Получается собственно мыслил в правильном направлении. За совет по программе спасибо, из дома скачаю, посмотрю что получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 3.8.2009, 11:10
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



Цитата(ivan-l-ing @ 8.4.2008, 13:48) [snapback]240144[/snapback]
Что мне сравнивать, я уже не однократно по шее получал за переразмеры, соединения настолько герметичны, что утечками можно пренебречь.

если у вас переразмеры на притоке и на вытяжке, и в целом достигается баланс тогда по шее не получите, т.к. больше не всегда хуже. а вот если баланса нет, тогда да, подставляйте.
Своими глазами видел систему у которой вентилятор дает 2000, а до решеток доходит 1400 или меньше того, всего 4 этажа система (берет только на первом воздух).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 3.8.2009, 11:23
Сообщение #13


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



примерно анологичная ситуация сейчас: на приточке (в операционные) - значительные потери в относительно короткой сети. Монтаж - обычного, нормального качества (уплотнители есть , силикон там где считали нужным...), но так как на раздающих устройствах фильтры Н13 стоят то давление в сети повышенное, по сравнению с обычной общеобменкой и "свистит из всех щелей" . Начиная прямо с венткамеры - слегка кривые стыки самих панелей приточки ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 3.8.2009, 13:53
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



Цитата(AAANTOXA @ 3.8.2009, 14:23) [snapback]418492[/snapback]
на раздающих устройствах фильтры Н13 стоят

корпуса заводские?а скорость в фильтрах какая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Marfuwe4ka_*
сообщение 10.9.2009, 16:39
Сообщение #15





Guest Forum






Простите что вклиниваюсь в эту тему - вопрос вроде бы по теме...
Количество воздуха, необходимого для удаления получилось огромное - 32560 м3/ч. Скажите, такое вообще реально?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 10.9.2009, 17:02
Сообщение #16


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Marfuwe4ka @ 10.9.2009, 17:39) [snapback]433308[/snapback]
Простите что вклиниваюсь в эту тему - вопрос вроде бы по теме...
Количество воздуха, необходимого для удаления получилось огромное - 32560 м3/ч. Скажите, такое вообще реально?


Из расчёта чего такая цифра получилась? Для ДУ например совсем небольшая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 10.9.2009, 19:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Смотря для какого объекта. А что у вас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Варвара_*
сообщение 11.9.2009, 7:51
Сообщение #18





Guest Forum






Если это производственное помещение, то вполне реальны и не такие цифири)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Marfuwe4ka_*
сообщение 11.9.2009, 9:14
Сообщение #19





Guest Forum






Расход приточного воздуха для системы вентиляции теплопункта =32560 м3/ч. Площадь помещения 29кв.м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Варвара_*
сообщение 11.9.2009, 9:33
Сообщение #20





Guest Forum






Из СНиПа 2.04.07-86:приточно-вытяжная вентиляция , рассчитанная на воздухообмен, определяемый по тепловыделениям от трубопроводов и оборудования. Расч. темп. воздуха в холодный период года в раб. зоне +28 С, в тёплый-на 5С выше темп. наружного воздуха по параметру А.Не знаю, что у Вас там за оборудование стоит. Думаю кубатура помещения , как Вы дали, не говорит ни о чём

Сообщение отредактировал Варвара - 11.9.2009, 9:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 11.9.2009, 10:15
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Где-то Вы, Marfuwe4ka, крепко погорячились. Обычно в теплопунктах брали 3-х кратный воздухообмен (посчитать тепловыделения правильнее, конечно, а оно надо? biggrin.gif ) А у Вас, если даже высота теплопункта 5 м - 200 кратный!!! Многовато будет! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lecha_*
сообщение 11.9.2009, 10:54
Сообщение #22





Guest Forum






Ну вот, кто то берет 1-2 крата, кто то 3. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=41591
Кто еще какие цифры предложит?
2 Marfuwe4ka, у Вас там какие теплопоступления, что расход воздуха такой? Сообщите народу цифру, и желательно как вы ее получили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 28.12.2010, 15:16
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Уважаемые специалисты. Думал, что понимаю, как подбирать вентиляторы (приточные установки) на сеть с известным расходом и потерей давления...ан..нет... А загвоздка вот в чём: в любом учебнике/справочнике сказано что вентустановки подбираются по ПОЛНОМУ давлению, т.е. расчитываем потери сети при данном расходе и подбираем нужную аэродинамическую характеристику вентустановки. Но расчитанные потери сети - это по сути потери СТАТИЧЕСКОГО давления, а характеристика вентилятора - это ПОЛНОЕ давление. И приравнивать начинаем статическое давление к полному, что, конечно, неправильно, и как следствие получаем завышенные или заниженные значения расхода... Объясните пожалуйста, где я ошибся...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.12.2010, 19:21
Сообщение #24


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(ne_rylut @ 28.12.2010, 14:16) *
Уважаемые специалисты. Думал, что понимаю, как подбирать вентиляторы (приточные установки) на сеть с известным расходом и потерей давления...ан..нет... А загвоздка вот в чём: в любом учебнике/справочнике сказано что вентустановки подбираются по ПОЛНОМУ давлению, т.е. расчитываем потери сети при данном расходе и подбираем нужную аэродинамическую характеристику вентустановки. Но расчитанные потери сети - это по сути потери СТАТИЧЕСКОГО давления, а характеристика вентилятора - это ПОЛНОЕ давление. И приравнивать начинаем статическое давление к полному, что, конечно, неправильно, и как следствие получаем завышенные или заниженные значения расхода... Объясните пожалуйста, где я ошибся...

Уже разбиралось, можно было бы написать "опять - двадцать пять", но ...

Итак. Что такое полное давление? Сумма статического и динамического. От чего зависит динамическое? От расхода (ну, ещё от объёмного веса, но это не суть). Что остаётся? Потери в сети, они же статическое давление. При заданном расходе.
То есть, нет никакого приравнивания, возможна лишь ошибка по невнимательности, если автоматом взята не та цифра. Кстати, далеко не на все вентиляторы приводится кривая полного давления. На "импорт" - сплошь статическое.

Сообщение отредактировал Skaramush - 28.12.2010, 19:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 28.12.2010, 21:13
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Skaramush если Вы себя уверено в этой области чувствуете может и на мой вопрос ответите?
Итак как общеизвестно статическое и динамическое давление в сумме дают давление полное. То бишь давление манометра тупо вставленного в стенку. Так вот, почему суммируются величины одного знака? Вот к примеру Рис 1 отсюда
Как мне кажется графики статического и полного следует поменять местами поскольку динамическое давление должно вычитаться а не складываться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 29.12.2010, 1:45
Сообщение #26


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Там нет никакой ошибки. Динамическое давление вычитается на всасывающей стороне и прибавляется на напорной. Скорость всегда скорость, а вот статика на всасывающей стороне с отрицательным знаком - разрежение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 29.12.2010, 7:09
Сообщение #27


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10893
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



вот объясните дураку, ну почему, с какой такой стати, энергетические величины подменяют силой или давлением?
вентилятор подбирается на потери сети.
потери сети - это джоули или ватты, но никак ни паскали или ньютоны.
а?
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 29.12.2010, 8:46
Сообщение #28


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



я почему то думаю, что никакой путаницы нет. у нас в каталогах обычно приводят не табличные значения по характеристикам вентилятора, а график. На графике показано полное давление.
Динамический напор, опять же, как мне думается, в наших расчетах (ну по крайней мере моих) учитывается сопротивлением конечной насадки (воздухораспределителя) путём введения коэф. местного сопротивления ну или напрямую Па.
Т.е. суть всего заключается в том, что иногда принимают давление вентилятора что бы он преодолел сопротивление сети, тогда выходит, что на конце сети (если точно по расчету), так скажем на срезе оконечной решётки получаем напор 0 Па. Но если учтено сопротивление окружающего воздуха для выхода струи и это сопротивление добавлено... в чем ошибка то?
Статическое давление - сопротивление сети, динамическое - сопротивление потока, выхода потока...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 29.12.2010, 10:23
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(LordN @ 29.12.2010, 6:09) *
вот объясните дураку, ну почему, с какой такой стати, энергетические величины подменяют силой или давлением?
вентилятор подбирается на потери сети.
потери сети - это джоули или ватты, но никак ни паскали или ньютоны.
а?
smile.gif

Из уравнения Бернули потери энергии - в Дж. Это понятно. Потери: Па=Н/м2=Н*м/м3=Дж/м3. Т.е. Па - это объёмная плотность энергии. Чтобы посмотреть потери энергии в Дж надо умножить на суммарный объём воздуха...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 29.12.2010, 11:18
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(Skaramush @ 28.12.2010, 18:21) *
Уже разбиралось, можно было бы написать "опять - двадцать пять", но ...

Итак. Что такое полное давление? Сумма статического и динамического. От чего зависит динамическое? От расхода (ну, ещё от объёмного веса, но это не суть). Что остаётся? Потери в сети, они же статическое давление. При заданном расходе.
То есть, нет никакого приравнивания, возможна лишь ошибка по невнимательности, если автоматом взята не та цифра. Кстати, далеко не на все вентиляторы приводится кривая полного давления. На "импорт" - сплошь статическое.

Давайте по порядку: потери полного давления в сети (статика+динамика) = полному давлению в вентиляторе (приточной установке). Правильно? - Правильно. Полное давление вентилятора: динамическое (направленное движение потока среды) + статическое. Это тоже понятно. Теперь сеть: статическое давление (потери, которые мы расчитываем!!!) + динамическое давление на выходе из сети. Отсюда уравнение: Pдин.(вентил.) + Рстатич.(вентил.) = Рдин.(сети) + Рстатич.(сети - т.е. расчитанные потери). - Вахвахов "Работа вентиляторов в сети" с. 35. Так вот Р статич. (вент)=Р потерям сети будет только в случае, когда присоединительный воздуховод (магистраль) такой же по диаметру как и присоединительный фланец вентилятора. Если же (чаще всего) перед магистралью стоит диффузор/конфузор, то и статическое давление, развиваемое вентилятором будет соответственно меньше/больше статического давления (потерь) сети! В литератре же (справочной и учебной) рекомендуется потери сети (а это как я понимаю именно статическая составляющая) приравнять к ПОЛНОМУ давлению вентилятора и как результат получаем завышенный или заниженный расход... Пока это в голове у меня не укладывается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных