работа насоса, о выборе схемы |
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
20.4.2008, 10:20
|
Guest Forum

|
Эххх... Видно никто не знает продукцию Grundfos... СПЕЦИАЛЬНО для таких применений Grundfos выпускает насосы UPA, с датчиком протока... Внешне - как UPS, но только на повышение давления... и цена упс-ки... дешево и сердито... строители для вагончиков зело любят эти насосики...
|
|
|
|
|
20.4.2008, 10:41
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Буркот @ 20.4.2008, 8:16) [snapback]245216[/snapback] ну, если поглядеть сколько людей Нашей Родины живет в таких вагончиках, то впринципе его можно считать зданием  А сколько их, людей, живут в таких привозных вагончиков? Хотите считать его зданием - считайте!  Но тогда применяйте к данному "зданию" не отдельную цифирь из таблицы, а весь снип полностью...и про насосные станции и про емкости воды тож Цитата(Игорь Борисов @ 20.4.2008, 9:20) [snapback]245228[/snapback] Эххх... Видно никто не знает.... ....куда делась аффтар темы?
|
|
|
|
|
20.4.2008, 19:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592

|
Цитата(Vict @ 20.4.2008, 4:55) [snapback]245206[/snapback] Обязательно язвительно и отвечу - почитайте как называется данный снип! И если вагончик привозной называется зданием - тады я паровоз  а какие на подобные сооружения есть нормативы в плане ВиВ? или их нет?
|
|
|
|
Гость_Michael Kuznetsov_*
|
20.4.2008, 21:06
|
Guest Forum

|
Цитата(Игорь Борисов @ 20.4.2008, 10:20) [snapback]245228[/snapback] Эххх... Видно никто не знает продукцию Grundfos... СПЕЦИАЛЬНО для таких применений Grundfos выпускает насосы UPA, с датчиком протока... Внешне - как UPS, но только на повышение давления... и цена упс-ки... дешево и сердито... строители для вагончиков зело любят эти насосики... покажи картинку этого насоса, для развития кругозора
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
20.4.2008, 22:34
|
Guest Forum

|
Цитата(Michael Kuznetsov @ 20.4.2008, 22:06) [snapback]245342[/snapback] покажи картинку этого насоса, для развития кругозора Дык, внешне точно упс... вон, из прайса грюнда - именно upa.
upa.jpg ( 3,15 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
|
|
|
|
|
22.4.2008, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Игорь Борисов @ 20.4.2008, 13:20) [snapback]245228[/snapback] Эххх... Видно никто не знает продукцию Grundfos... СПЕЦИАЛЬНО для таких применений Grundfos выпускает насосы UPA, с датчиком протока... Внешне - как UPS, но только на повышение давления... и цена упс-ки... дешево и сердито... строители для вагончиков зело любят эти насосики... Посмотрите вопрос девушки и характеристики этого UPA. Он не проходит по гидравлике, да и вовсе не для этого выпускается.
|
|
|
|
|
28.5.2008, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Для Вашего случая это было не только дорогое, но и неправильное решение. Идею руководства  кто, что и зачем гонял извините не понял
|
|
|
|
|
28.5.2008, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 19177

|
MQ стоит в пределах 13 т.р., но это такой насос, к которому очень (ОЧЕНЬ) желательно комплектовать гидроаккумулятор, литров от 50. Соот-но цена оборудования >16 т.р., зато полностью автоматизированный вариант, с защитой по с/х., а гидроаккумулятор будет компенсировать проблему малого расхода и сократит количество пусков/час.(кстати, в мку есть встроенный пневмобак ~ 300мл., но это для сдержания гидроудара,  ). + Насос малошумный. Ставить гидроджет нет вообще никаого смысла: нет защиты по с/х, шумный, дорогой (цена сопоставима с ценой мку, нопри этом уже есть гидробак от 24л - это плюс). Но в таком случае лучше поставить JpBasiс. -дешевле почти в 2раза, ~8 т.р. а самый дешевый вариант - поставить насос без автоматики и прикомплектовать к нему реле давления с защитой по с/х.(у Вило есть недорогие варианты). А с обводной линией я не понял...насос всегда будет включен...??????
Сообщение отредактировал Anatoliy-vitotec - 28.5.2008, 11:54
|
|
|
|
|
28.5.2008, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Если обсуждение переходит в такую категорию, то тогда уж лучше SilentMaster. Он действительно по настоящему бесшумный, снабжен всей необходимой автоматикой и защитой, не нуждается в дополнительном мембранном баке и стоит около 14 тыс. руб.
|
|
|
|
|
28.5.2008, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 19177

|
Силент мастер - прямой конкурент мку, только сухороторный в звукозащитном корпусе. не знаком с его устройством, но если это не частотный насос - проблема с пневмобаком сохраняется.....увы..... и в базе на 100евров дороже......совсем увы......  (хотя, конечно базовая цена прайса и розница - разные вещи.....)...
Сообщение отредактировал Anatoliy-vitotec - 28.5.2008, 12:34
|
|
|
|
|
28.5.2008, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Anatoliy-vitotec @ 28.5.2008, 15:32) [snapback]257144[/snapback] Силент мастер - прямой конкурент мку, только сухороторный в звукозащитном корпусе. не знаком с его устройством, но если это не частотный насос - проблема с пневмобаком сохраняется.....увы..... и в базе на 100евров дороже......совсем увы......  (хотя, конечно базовая цена прайса и розница - разные вещи.....)... Несколько лет назад разбирали мку. Там не мокрый ротор, а псевдо-мокрый. При выходе из строя торцевого уплотнения тут-же выйдет из строя весь насос т.к. вода течет прямиком в статор. Силент не частотный, но точно нет проблемы с пневмобаком т.к. он не нужен ни для одного режима работы. Допустимое число включений - 60 в час, Но такого в индивидуальном обьекте не достигнуть ни как. Розничной ценой не владел - называл цену прайса производителя. 14277 Цена прайса без НДС, 16847 - С НДС, Скидка у моих ребят 49% - 8592. Они готовы сделать наценку 20% - ИТОГО для меня 10300, но как они говорят - торг уместен.
|
|
|
|
|
28.5.2008, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 19177

|
согласен, такие случаи бывают, как правило при превышении максимального давления на корпус - 7,5атм. Т.е. мку ставят на повышение давление и откачивание воды от соседей  , в таком случае лучше подстраховаться и поставить прдохранительный клапан (согласен- лишний гемор), а еще лучше электроконтактный манометр на разрыв цепи по давлению главное достоинство псевдо-мокрого ротора - низкий уровень шума по сравнению с насосами воздушного охлаждения. Очень хотелось бы послушать силентмастер. Он тише мкушки? Мкушка значительно тише сухороторников, но тем не менее вырчит довольно бассисто... У мкушки зато есть замечательная функция проверки наличия воды в трубопроводе - каждые 30 мин в течении 24 часов. - если в баке вода привозная - это будет полезной функцией. а про гидроаккумулятор - мку тоже будет работать нормально без гидроаккумулятора, только представьте - вы открыли кран ополоснуть стакан - насос включается (режим не самый полезныйсопротивление низкое - расход большой), потом вы закрываете кран и гидроудар. Да, это не критично, особенно в строительном вагончике,...Да, скорее всего ничего не порвется...Но дело не в количестве макс пскочасов, дело в комфорте - если не хочешь, чтобы тебя било по рукам водой - ставь гидрач... Согласитесь, намного приятней когда можно плавно регулировать расход/напор воды...но возможно для стройвагончика это некритично...согласен...
Сообщение отредактировал Anatoliy-vitotec - 29.5.2008, 5:31
|
|
|
|
|
28.5.2008, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
а я бы позвонил в офис грюндфоса и попросил специально обученного человека подобрать мне насос для моего случая, ну и заодно засыпал бы его вопросами по поводу возможных вариантов или различий
|
|
|
|
|
29.5.2008, 6:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Силент существенно тише мкушки. Его слышно в период первого запуска в режиме самовсасывания. После выхода на режим и в режиме нормального всасывания - практически бесшумен. To mocrassar - И Вам в этом офисе подробно распишут все недостатки мку?
Сообщение отредактировал Насосник - 29.5.2008, 6:52
|
|
|
|
|
29.5.2008, 18:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|