ПИД или Fuzzy?, стоит ли менять пид на fuzzy? Опции

[LordN]

получил письмо с таким вопросом:

"хочу узнать ваше мнение относительно замены ПИД регуляторов - Fuzzy Logic.

Что вы можете посоветовать. как специалист-практик?"

какие есть мысли по этому поводу, уважаемые спецы?

[LordN]

получил письмо с таким вопросом:

"хочу узнать ваше мнение относительно замены ПИД регуляторов - Fuzzy Logic.

Что вы можете посоветовать. как специалист-практик?"

какие есть мысли по этому поводу, уважаемые спецы?

[Гость_Гость_Юджин_*]

Прочитайте сдесь http://iprog.pp.ru/forum/read.php?f=1&i=34699&t=34699

[LordN]

Прочитайте сдесь http://iprog.pp.ru/forum/read.php?f=1&i=34699&t=34699

Нечеткая логика- это замена ПИД-регуляторов в условиях зашумленности сигнала и нелинейности технологического процесса.

с этими уверждениями я согласен. добавлю лишь, что для fuzzy ввести нелинейность объекта несколько проще, чем для ПИДа, да и эта фраза

... к слову ... известна теорема о том, что fuzzy структура является универсальным аппроксиматором, т.е. с ее помощью всегда можно с какой угодно степенью точности воспроизвести произвольную функцию;

лишнее подтверждение, но это не так трудно сделать и для классического регулятора. и, кстати, простой ПИД-регулятор можно получить в виде частного случая fuzzy-регулятора.
с шумом же дело обстоит не так просто, как может показаться. шум - он разный бывает. в любом случае, борьба с шумом - только фильтрация, в общем смысле этого термина.
а вообще - дискуссия в той ветке от практики ушла в теоризирование на тему fuzzy... такое ощщущение, что никто однозначных примеров привести не может. . грустно.
и еще мне понравился тезис:

... появился тезис, который сформировался после общения с коллегами:
простой F-регулятор является инженерным методом, но не дает ощутимых преимуществ перед классикой, сложный F-регулятор обеспечивает преимущества, но не является инженерным методом.