|
  |
Диаметр тр-да высокого и среднего давления |
|
|
|
15.4.2008, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692

|
Господа инженеры подскажите пожалуйста минимальный диаметр газопро-да высокого и среднего давления который можно принимать??!!!(точно где то видел что есть ограничения, а где не могу найти)
|
|
|
|
|
15.4.2008, 11:40
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
ДБН В.2.5-20-2001 11.5 Для строительства систем газоснабжения применяются стальные прямошовные, спиральношовные и бесшовные трубы, приведенные в приложении И, и изготовленные из хорошо сваривающейся стали, содержащей не более 0,25 % углерода, 0,056 % серы и 0,046 % фосфора. Толщина стенок труб определяется расчетом в соответствии с требования¬ми СНиП 2.04.12 и принимать ее номинальную величину, равную ближайшей большей по стандартам или техническим условиям на трубы, допускаемые на¬стоящими нормами к применению. При этом для подземных и наземных (с обвалованием) газопроводов минимальную толщину стенки труб следует при¬нимать не менее 3 мм, а для наружных надземных и наземных (без обвалова¬ния) газопроводов и внутри зданий (в т.ч. жилых) - не менее 2 мм. Для подземных распределительных газопроводов применяются трубы ус¬ловным диаметром не менее 32 мм, а для вводов - условным диаметром не ме¬нее 16 мм.
|
|
|
|
|
15.4.2008, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692

|
 А для полиетилена?
|
|
|
|
|
15.4.2008, 13:18
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Ну для среднего идут SDR 17,6, а они меньше Ду 50 не выпускаются. А насчет высокого (до 6 атмосфер) - не знаю. Думаю, можно руководствоваться вышеуказанными требованиями ДБН. Ничего больше нет.
|
|
|
|
|
15.4.2008, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692

|
Спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
13.10.2008, 17:47
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Вопрос получил неожиданное продолжение. Имею на руках 2 проекта, разаработанные нашими подрядчиками (2 разные проектные конторы). И в каждом проекте применена труба ПЭ Ду 90 при расходе ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем её пропускной способности! Оба газопровода высокого давления II-й категории (6 бар). Не хочеццо прослыть неучем и спрашивать напрямую спецов подрядчиков, по этому спрашиваю у Вас, уважаемые газовщики, чем или каким нормативным требованием могло быть вызвано решение проектантов?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 12288

|
Заложено на перспективу развития.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 8:51
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(proekt-gaz @ 13.10.2008, 18:55) [snapback]302130[/snapback] Заложено на перспективу развития. Дык в том-то и прикол, шо никакой перспективы там нет. Это не посёлочная разводка, а просто подводы к СТО и гипермаркету.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 10:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Karakura @ 15.4.2008, 12:52) [snapback]243080[/snapback]  А для полиетилена? Цитата(Patorok @ 15.4.2008, 13:18) [snapback]243095[/snapback] ...А насчет высокого (до 6 атмосфер) - не знаю. Думаю, можно руководствоваться вышеуказанными требованиями ДБН. Ничего больше нет. Есть. Сначала смотрим ДБН В.2.5-20-2001, п.11.22, затем ДСТУ Б В.2.7-73-98 и в зависимости от марки материала трубы ПЕ80 или ПЕ100 с учетом SDR по давлению выбираем трубу (см. прил. А к ДСТУ). Аналогично выбирается и арматура из ПЕ.
Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 10:16
|
|
|
|
|
14.10.2008, 10:29
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 10:13) [snapback]302378[/snapback] Есть. Сначала смотрим ДБН В.2.5-20-2001, п.11.22, затем ДСТУ Б В.2.7-73-98 и в зависимости от марки материала трубы ПЕ80 или ПЕ100 с учетом SDR по давлению выбираем трубу (см. прил. А к ДСТУ). Аналогично выбирается и арматура из ПЕ. Ничего не понял. Шо даёт эта таблица для выбора диаметра газопровода?!
|
|
|
|
|
14.10.2008, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Эта таблица позволяет правильно подобрать SDR (отношение нар. диам. к толщ.), материал трубы, в зависимости от давления газа. Сам Ду понятно по гидравлике.
Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 10:37
|
|
|
|
|
14.10.2008, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Patorok @ 13.10.2008, 17:47) [snapback]302108[/snapback] И в каждом проекте применена труба ПЭ Ду 90 при расходе ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем её пропускной способности! Оба газопровода высокого давления II-й категории (6 бар). Вокруг Киева, например, при выдаче ТУ или по пожеланиям райгазов, при проектировании газопроводов на 6 бар всегда делаю расчет на 2 бара, т.к. 6-ти в натуре нет. Может быть этим руководствовались и Ваши проектанты?
|
|
|
|
|
14.10.2008, 11:13
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 10:41) [snapback]302403[/snapback] Вокруг Киева, например, при выдаче ТУ или по пожеланиям райгазов, при проектировании газопроводов на 6 бар всегда делаю расчет на 2 бара, т.к. 6-ти в натуре нет. Может быть этим руководствовались и Ваши проектанты? 1. Почему это нет? Т.е., конечно, ровно 6-ти нет, но не 2 же в трубе высокого давления! Тем более - вокруг Киева! 2. Даже для 2-х бар диаметр забольшой.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 11:13) [snapback]302423[/snapback] ...но не 2 же в трубе высокого давления! Тем более - вокруг Киева! ... Ну это не тема для обсуждения: в Борисполе, например на 2 считаю, можете спросить в их райгазе. А много-мало, Вы не выложили расходы? Можно еще подумать о переспективе или "лумпинге", может где-то в ТУ заложены? Ну а если всего этого бреда нет, то понятно надо брать Ду по расчету.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 12:13
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 12:05) [snapback]302470[/snapback] А много-мало, Вы не выложили расходы? 750
|
|
|
|
|
14.10.2008, 13:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
При Р=2-3 бар: ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или ПЕ100 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.
Понятно, что при Р= 6 бар: ПЕ80 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или ПЕ100 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар. Проходит и диаметр 50х4,6, но впритык, я бы не зажимался.
Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект - ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар, выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 13:45
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:25) [snapback]302541[/snapback] Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект - ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар, выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001. Интересный пункт, никогда не обращал внимания (ПЭ проектировал только раз, и то на стадию "П"). Но ИМХО закладываться на давление в 3 раза ниже, чем в ТУ - непозволительная роскошь. С трубой-то ладно, она там не особо длинная, загвоздка в оборудовании ГРП, типоразмер которого соответствует завышенному диаметру сети.
|
|
|
|
|
14.10.2008, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 13:45) [snapback]302558[/snapback] Но ИМХО закладываться на давление в 3 раза ниже, чем в ТУ - непозволительная роскошь. Все зависит от ТУ и от реального давления. В Бориспольском районе однозначно в ТУ мне, уже на нескольких объектах, давали такие условия по давлению. Просто зимой это у них реальное давление. ГРП (ШРП) тоже подбираем исходя из этих условий. Нареканий до проекта у экспертов, рай-газа и облгаза нет.
Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 13:56
|
|
|
|
|
14.10.2008, 14:09
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:55) [snapback]302570[/snapback] Нареканий до проекта у экспертов, рай-газа и облгаза нет. Ишо бы! А от Зака тоже нет? Или он в такие мелочи не влазит? ЗЫ: прикольный чат из форума забацали!
|
|
|
|
|
14.10.2008, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 8:51) [snapback]302331[/snapback] Это не посёлочная разводка, а просто подводы к СТО и гипермаркету. Да-ааа. ЗАКи ну прямо гипернищие. Оттого и авто недешевые
|
|
|
|
|
14.10.2008, 15:17
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 14:20) [snapback]302593[/snapback] Да-ааа. ЗАКи ну прямо гипернищие. Оттого и авто недешевые  Я не про этих говорю. Эти как раз о газе знают только то, шо он горит (и то в лучшем случае). Но заки бывают разные. Эти: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...т+пароснабжениянапример мне чуть горло не перегрызли, пытаясь уменьшить диаметр паропровода на 1 сортамент (правда я не далсо). При том шо в начале проектирования - пальцы веером. Сейчас же вопрос о завышении не на 1 сортамент, а на целых 2-3!
|
|
|
|
|
14.10.2008, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Patorok, Вам решать. ЗАКа в райгаз за бумагой про тиск. Бумагу в проект. Малую трубу в землю. И дальше трудиться.
|
|
|
|
|
15.10.2008, 9:35
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
А всё, истина установлена. Оба проекта делала одна контора. Те-же кроссавчеги, шо когда-то заложили 8-ми метровый молниеотвод для ШРП напротив фасада здания
|
|
|
|
|
15.10.2008, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187

|
Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:25) [snapback]302541[/snapback] При Р=2-3 бар: ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или ПЕ100 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.
Понятно, что при Р= 6 бар: ПЕ80 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или ПЕ100 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар. Проходит и диаметр 50х4,6, но впритык, я бы не зажимался.
Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект - ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар, выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001. a kak vy podobrali diametr ne znaja dliny trassy? ili ja chtoto upustil?
|
|
|
|
|
15.10.2008, 15:39
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Alex II @ 15.10.2008, 15:32) [snapback]303242[/snapback] a kak vy podobrali diametr ne znaja dliny trassy? ili ja chtoto upustil? По скорости исстесснно
|
|
|
|
|
15.10.2008, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187

|
Цитата(Patorok @ 15.10.2008, 15:39) [snapback]303247[/snapback] По скорости исстесснно a, po skorosti i dopustimomu padeniju davlenija? Prosto ne ochen' dogonjaju.. skorost' i deltaP eto tablichnyje dannye? prosto na padenije davlenija vlijajet dlina trassy, poetomu kak mozhno jejo ne uchityvat' pri rashjote diametra truboprovoda?
Сообщение отредактировал Alex II - 15.10.2008, 16:25
|
|
|
|
|
15.10.2008, 16:31
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Alex II @ 15.10.2008, 16:10) [snapback]303270[/snapback] a, po skorosti i dopustimomu padeniju davlenija? Prosto ne ochen' dogonjaju.. skorost' i deltaP eto tablichnyje dannye? prosto na padenije davlenija vlijajet dlina trassy, poetomu kak mozhno jejo ne uchityvat' pri rashjote diametra truboprovoda? Ну, в принципе, при большой длине трассы учитывать dp может как-то и надо. А так смысла не вижу никакого. Какая разница моему регулятору, дойдет до него 5.5 или 5 бар, если он их все-равно скинет до 0,03-х?
Сообщение отредактировал Patorok - 15.10.2008, 16:35
|
|
|
|
|
15.10.2008, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187

|
da, soglasen, teper ponjatno
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|