Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Диаметр тр-да высокого и среднего давления
Karakura
сообщение 15.4.2008, 10:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692



Господа инженеры подскажите пожалуйста минимальный диаметр газопро-да высокого и среднего давления который можно принимать??!!!(точно где то видел что есть ограничения, а где не могу найти)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.4.2008, 11:40
Сообщение #2


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574




ДБН В.2.5-20-2001
11.5 Для строительства систем газоснабжения применяются стальные прямошовные, спиральношовные и бесшовные трубы, приведенные в приложении И, и изготовленные из хорошо сваривающейся стали, содержащей не более 0,25 % углерода, 0,056 % серы и 0,046 % фосфора.
Толщина стенок труб определяется расчетом в соответствии с требования¬ми СНиП 2.04.12 и принимать ее номинальную величину, равную ближайшей большей по стандартам или техническим условиям на трубы, допускаемые на¬стоящими нормами к применению. При этом для подземных и наземных (с обвалованием) газопроводов минимальную толщину стенки труб следует при¬нимать не менее 3 мм, а для наружных надземных и наземных (без обвалова¬ния) газопроводов и внутри зданий (в т.ч. жилых) - не менее 2 мм.
Для подземных распределительных газопроводов применяются трубы ус¬ловным диаметром не менее 32 мм, а для вводов - условным диаметром не ме¬нее 16 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karakura
сообщение 15.4.2008, 12:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692



helpsmilie.gif А для полиетилена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.4.2008, 13:18
Сообщение #4


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Ну для среднего идут SDR 17,6, а они меньше Ду 50 не выпускаются. А насчет высокого (до 6 атмосфер) - не знаю. Думаю, можно руководствоваться вышеуказанными требованиями ДБН. Ничего больше нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karakura
сообщение 15.4.2008, 15:02
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692



Спасибо за помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 13.10.2008, 17:47
Сообщение #6


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Вопрос получил неожиданное продолжение. Имею на руках 2 проекта, разаработанные нашими подрядчиками (2 разные проектные конторы). И в каждом проекте применена труба ПЭ Ду 90 при расходе ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем её пропускной способности! Оба газопровода высокого давления II-й категории (6 бар). Не хочеццо прослыть неучем и спрашивать напрямую спецов подрядчиков, по этому спрашиваю у Вас, уважаемые газовщики, чем или каким нормативным требованием могло быть вызвано решение проектантов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt-gaz
сообщение 13.10.2008, 18:55
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 12288



Заложено на перспективу развития.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 8:51
Сообщение #8


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(proekt-gaz @ 13.10.2008, 18:55) [snapback]302130[/snapback]
Заложено на перспективу развития.


Дык в том-то и прикол, шо никакой перспективы там нет. Это не посёлочная разводка, а просто подводы к СТО и гипермаркету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 10:13
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Karakura @ 15.4.2008, 12:52) [snapback]243080[/snapback]
helpsmilie.gif А для полиетилена?

Цитата(Patorok @ 15.4.2008, 13:18) [snapback]243095[/snapback]
...А насчет высокого (до 6 атмосфер) - не знаю. Думаю, можно руководствоваться вышеуказанными требованиями ДБН. Ничего больше нет.


Есть. Сначала смотрим ДБН В.2.5-20-2001, п.11.22, затем ДСТУ Б В.2.7-73-98 и в зависимости от марки материала трубы ПЕ80 или ПЕ100 с учетом SDR по давлению выбираем трубу (см. прил. А к ДСТУ). Аналогично выбирается и арматура из ПЕ.

Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 10:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 10:29
Сообщение #10


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 10:13) [snapback]302378[/snapback]
Есть. Сначала смотрим ДБН В.2.5-20-2001, п.11.22, затем ДСТУ Б В.2.7-73-98 и в зависимости от марки материала трубы ПЕ80 или ПЕ100 с учетом SDR по давлению выбираем трубу (см. прил. А к ДСТУ). Аналогично выбирается и арматура из ПЕ.


Ничего не понял. Шо даёт эта таблица для выбора диаметра газопровода?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 10:34
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Эта таблица позволяет правильно подобрать SDR (отношение нар. диам. к толщ.), материал трубы, в зависимости от давления газа. Сам Ду понятно по гидравлике.

Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 10:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 10:41
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 13.10.2008, 17:47) [snapback]302108[/snapback]
И в каждом проекте применена труба ПЭ Ду 90 при расходе ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем её пропускной способности! Оба газопровода высокого давления II-й категории (6 бар).

Вокруг Киева, например, при выдаче ТУ или по пожеланиям райгазов, при проектировании газопроводов на 6 бар всегда делаю расчет на 2 бара, т.к. 6-ти в натуре нет.
Может быть этим руководствовались и Ваши проектанты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 11:13
Сообщение #13


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 10:41) [snapback]302403[/snapback]
Вокруг Киева, например, при выдаче ТУ или по пожеланиям райгазов, при проектировании газопроводов на 6 бар всегда делаю расчет на 2 бара, т.к. 6-ти в натуре нет.
Может быть этим руководствовались и Ваши проектанты?

1. Почему это нет? Т.е., конечно, ровно 6-ти нет, но не 2 же в трубе высокого давления! Тем более - вокруг Киева!
2. Даже для 2-х бар диаметр забольшой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 12:05
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 11:13) [snapback]302423[/snapback]
...но не 2 же в трубе высокого давления! Тем более - вокруг Киева!
...

Ну это не тема для обсуждения: в Борисполе, например на 2 считаю, можете спросить в их райгазе.
А много-мало, Вы не выложили расходы?
Можно еще подумать о переспективе или "лумпинге", может где-то в ТУ заложены?
Ну а если всего этого бреда нет, то понятно надо брать Ду по расчету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 12:13
Сообщение #15


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 12:05) [snapback]302470[/snapback]
А много-мало, Вы не выложили расходы?

750
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 13:25
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



При Р=2-3 бар:
ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или
ПЕ100 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.

Понятно, что при Р= 6 бар:
ПЕ80 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или
ПЕ100 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.
Проходит и диаметр 50х4,6, но впритык, я бы не зажимался.

Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект -
ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар,
выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 13:45
Сообщение #17


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:25) [snapback]302541[/snapback]
Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект -
ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар,
выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001.


Интересный пункт, никогда не обращал внимания (ПЭ проектировал только раз, и то на стадию "П"). Но ИМХО закладываться на давление в 3 раза ниже, чем в ТУ - непозволительная роскошь. С трубой-то ладно, она там не особо длинная, загвоздка в оборудовании ГРП, типоразмер которого соответствует завышенному диаметру сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 13:55
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 13:45) [snapback]302558[/snapback]
Но ИМХО закладываться на давление в 3 раза ниже, чем в ТУ - непозволительная роскошь.

Все зависит от ТУ и от реального давления. В Бориспольском районе однозначно в ТУ мне, уже на нескольких объектах, давали такие условия по давлению. Просто зимой это у них реальное давление. ГРП (ШРП) тоже подбираем исходя из этих условий. Нареканий до проекта у экспертов, рай-газа и облгаза нет.

Сообщение отредактировал спец - 14.10.2008, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 14:09
Сообщение #19


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:55) [snapback]302570[/snapback]
Нареканий до проекта у экспертов, рай-газа и облгаза нет.


Ишо бы! laugh.gif
А от Зака тоже нет? Или он в такие мелочи не влазит?

ЗЫ: прикольный чат из форума забацали!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 14:20
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 14.10.2008, 8:51) [snapback]302331[/snapback]
Это не посёлочная разводка, а просто подводы к СТО и гипермаркету.

Да-ааа. ЗАКи ну прямо гипернищие. Оттого и авто недешевые wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 14.10.2008, 15:17
Сообщение #21


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 14.10.2008, 14:20) [snapback]302593[/snapback]
Да-ааа. ЗАКи ну прямо гипернищие. Оттого и авто недешевые wub.gif

Я не про этих говорю. Эти как раз о газе знают только то, шо он горит (и то в лучшем случае). Но заки бывают разные. Эти:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...т+пароснабжения
например мне чуть горло не перегрызли, пытаясь уменьшить диаметр паропровода на 1 сортамент (правда я не далсо). При том шо в начале проектирования - пальцы веером.
Сейчас же вопрос о завышении не на 1 сортамент, а на целых 2-3!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.10.2008, 15:36
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Patorok, Вам решать.
ЗАКа в райгаз за бумагой про тиск. Бумагу в проект. Малую трубу в землю. И дальше трудиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.10.2008, 9:35
Сообщение #23


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



А всё, истина установлена. Оба проекта делала одна контора. Те-же кроссавчеги, шо когда-то заложили 8-ми метровый молниеотвод для ШРП напротив фасада здания banned2.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex II
сообщение 15.10.2008, 15:32
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187



Цитата(спец @ 14.10.2008, 13:25) [snapback]302541[/snapback]
При Р=2-3 бар:
ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или
ПЕ100 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.

Понятно, что при Р= 6 бар:
ПЕ80 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар или
ПЕ100 ГАЗ SDR11-63х5,8 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=3,15, с МОР 6,3 бар.
Проходит и диаметр 50х4,6, но впритык, я бы не зажимался.

Для Вашего случая, а у меня похожий был недавно, я бы заложил в проект -
ПЕ80 ГАЗ SDR11-90х8,2 ДСТУ Б В.2.7-73-98, с Кміцн.=2,5, с МОР 6,4 бар,
выполнив п. 4.28 ДБН В.2.5-20-2001.

a kak vy podobrali diametr ne znaja dliny trassy? ili ja chtoto upustil?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.10.2008, 15:39
Сообщение #25


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Alex II @ 15.10.2008, 15:32) [snapback]303242[/snapback]
a kak vy podobrali diametr ne znaja dliny trassy? ili ja chtoto upustil?

По скорости исстесснно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex II
сообщение 15.10.2008, 16:10
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187



Цитата(Patorok @ 15.10.2008, 15:39) [snapback]303247[/snapback]
По скорости исстесснно

a, po skorosti i dopustimomu padeniju davlenija? Prosto ne ochen' dogonjaju.. skorost' i deltaP eto tablichnyje dannye? prosto na padenije davlenija vlijajet dlina trassy, poetomu kak mozhno jejo ne uchityvat' pri rashjote diametra truboprovoda?

Сообщение отредактировал Alex II - 15.10.2008, 16:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.10.2008, 16:31
Сообщение #27


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Alex II @ 15.10.2008, 16:10) [snapback]303270[/snapback]
a, po skorosti i dopustimomu padeniju davlenija? Prosto ne ochen' dogonjaju.. skorost' i deltaP eto tablichnyje dannye? prosto na padenije davlenija vlijajet dlina trassy, poetomu kak mozhno jejo ne uchityvat' pri rashjote diametra truboprovoda?

Ну, в принципе, при большой длине трассы учитывать dp может как-то и надо. А так смысла не вижу никакого. Какая разница моему регулятору, дойдет до него 5.5 или 5 бар, если он их все-равно скинет до 0,03-х?

Сообщение отредактировал Patorok - 15.10.2008, 16:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex II
сообщение 15.10.2008, 17:45
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 3.1.2008
Пользователь №: 14187



da, soglasen, teper ponjatno
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 3:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных