Молниезащита продувочных трубопроводов, Необходимо ли предусматривать молниеотводы Опции

[lamerok]

еще такой вопрос... молние приемник получается высотой под 8 метров... ээм... есть какието типовые их серии? или где можно подсмотреть несущие конструкции для него?

[lamerok]

еще такой вопрос... молние приемник получается высотой под 8 метров... ээм... есть какието типовые их серии? или где можно подсмотреть несущие конструкции для него?

[спец]

Здесь. Документы в разных странах разные. На Украине ДСТУ Б В.2.5-38:2008 Молниезащита.
Зайдите на сайт http://proekt-gaz.ru, Здесь найдете все необходимые Вам документы.

Сообщение отредактировал LordN - 7.3.2022, 6:25

Прикрепленные файлы

 ______________.rar ( 119,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109

 

[lamerok]

спасибо, а каким либо образом закреплять молние приемник на свече нельзя? через изоляционную прокладку к примеру...

[alexxthrfccs]

спасибо, а каким либо образом закреплять молние приемник на свече нельзя? через изоляционную прокладку к примеру...

Вы определитесь сначала с зонами, возможно вам просто достаточно присоединить их (свечи) сваркой к контуру заземления, а возможно заземление вам вообще не нужно.

[спец]

Выложите картинку темы, а то ответы и вопросы на догадках.

[lamerok]

ну как бы вот достаточно схематично разрез всей конструкции.
у меня получается зона молниезащиты Б, категория II.
высота молние приемника - 25 метров(от уровня земли). так чтоли? .. только вот где его размещать. и нужно ли вообще. я запутался.

Прикрепленные файлы

 _____l.pdf ( 10,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 189

 

[lamerok]

отметка земли +252,5

[спец]

у меня получается зона молниезащиты Б, категория II.
вообще. я запутался.

И меня рисунком запутали. Почитайте внимательно Сообщение #21.
У Вас ведь какие-то продувки на голой трубе. Нет же на опоре сбросных клапанов.
А раз нет то и защищать по ПУЭ ненадо.

[lamerok]

вот именно что на трубе стоит продувочная свеча, с двух сторон от нее задвижки и на ней какаято задвижка. по ходу трассы таких мест штук пять. сие взято из задания технолога.

[спец]

Так Вы с технологом и определитесь при чтении ПУЭ: какие у Вас сброся газа (при продувке, аварийные...)???
Ведь в ПУЭ ясно определено: что надо и ненадо защищать от молнии.
А заземлят газопровод надо.

[lamerok]

Свечи предназначены для продувки газопровода при ремонтных работах. т.е., как я понимаю, молниезащина их не требуется? только заземление. правильно я понимаю(все как в сообщении №21)?

[спец]

Правильно понимаешь.

[Valera_V]

Всем доброго времени суток!
Прошу квалифицированной помощи. Имеем замечание по необходимости попадания продувочных свечей в зону защиты молниеприемников дымовой трубы. Объект - встроенная котельная. Молниеприемник дымовой трубы на отметке +2.370 от крыши основного здания. Свечки выведены на метр выше крыши этого же здания. При всём желании свечи не удается вписать в зону защиты...
Достаточно ли в этом случае заземления? И как отписаться эксперту, чтоб он не обиделся?

Тему читал. Но хочется большей конкретики...

[спец]

Тему читал. Но хочется большей конкретики...

Вы откуда?

[Marationok]

Свечи предназначены для продувки газопровода при ремонтных работах. т.е., как я понимаю, молниезащина их не требуется? только заземление. правильно я понимаю(все как в сообщении №21)?

А лучше еще и изолирующий фланец поставить на продувочный газопровод вместе с заземлением.

[спец]

Продувка при пуске газа.

[Valera_V]

Вы откуда?

Россия. Как ни крути, но на данный момент, согласно РД 34.21.122-87, без молниезащиты продувки не обойтись...

[спец]

Молниезащита делается не конкретно под продувку, а защите подлежит само здание, дымовые трубы в случае котельной и т.д. Т.е. это комплексное решение с учетом всего.

[Valera_V]

Молниезащита делается не конкретно под продувку, а защите подлежит само здание, дымовые трубы в случае котельной и т.д. Т.е. это комплексное решение с учетом всего.

Согласен. Но в нашем случае продувочные свечи "вылезли" за контуры молниезащиты здания и дымовых труб. Вот в чем вся беда... И имеем, что для решения необходимо водружать дополнительный 8-метровый молниееотвод. При высоте всего здания 10... Картина удручающая, мягко говоря...

[zeefrost]

Добрый день уважаемые формучане! не могу найти типовой чертеж на продувочную свечу, на саму башку, если у кого нить имеется данная информация поделитесь пожалуйста.

[LevaK]

...
И имеем, что для решения необходимо водружать дополнительный 8-метровый молниееотвод.
...

А откуда взялась цифра 8 ?
Согласно РД 34.21.122-87 надо только чтобы точка истечения газа попала в зону молниезащиты.. Так что достаточно и 2м.
Хотя я не уверен, что этот РД еще действует.
Кстати, это для сбросных свечек, для продувок достаточно просто заземлить (я так думаю).

[zeefrost]

Полностью согласен с LevaK, громоздить 8 метровую молнию защиту да и крепить ее еще не совсем рационально.

[Valera_V]

А откуда взялась цифра 8 ?
Согласно РД 34.21.122-87 надо только чтобы точка истечения газа попала в зону молниезащиты.. Так что достаточно и 2м.
Хотя я не уверен, что этот РД еще действует.
Кстати, это для сбросных свечек, для продувок достаточно просто заземлить (я так думаю).

РД действует. Проверено.
"Не требуется включать в зону защиты молниеотводов пространство над обрезом труб: при выбросе газов невзрывоопасной концентрации; наличии азотного дыхания; при постоянно горящих факелах и факелах, поджигаемых в момент выброса газов; для вытяжных вентиляционных шахт, предохранительных и аварийных клапанов, выброс газов взрывоопасной концентрации из которых осуществляется только в аварийных случаях."
А вот СП 42-101-2003 "При расположении здания вне зоны молниезащиты необходимо предусматривать молниезащиту продувочных трубопроводов в соответствии с требованиями РД 34.21.122.".
По поводу 8 м:
Котельная встроенная в основное здание (10 м). Следовательно, продувочные свечи выведены на 1 м выше этого основного здания. Изначально была стандартная схема - молниеотвод крепился к дымовой трубе (+1 м выше трубы ). И как итог имеем, что этот молниеотвод не защитит продувку...
Возможно, ошибка при расчете и толковании. Если так, очень буду признателен в альтернативном мнении. Спасибо за внимание к проблеме.