Про авторское удаление тем..., Запретить или оставить? Опции

[LordN]

Возможность удалять свои темы обычным пользователям - это проявление свободы слова!

не фантазируйте, свобода слова - это свобода говорить и свобода молчать.
чтоб не появлялось желание удалять - подходите отвественно к своим словам.
ответственность за слова - это тоже свобода слова.

про удаление.
если в теме не более одного, авторского, сообщения - то удаление без вопросов.
обращаетесь к модератору и тот удаляет.
если в теме более одного поста - значит есть как минимум один соавтор.
договаривайтесь со всеми соавторами и сообщайте о своей договорённости.


это позиция администрации форума.

[LordN]

Возможность удалять свои темы обычным пользователям - это проявление свободы слова!

не фантазируйте, свобода слова - это свобода говорить и свобода молчать.
чтоб не появлялось желание удалять - подходите отвественно к своим словам.
ответственность за слова - это тоже свобода слова.

про удаление.
если в теме не более одного, авторского, сообщения - то удаление без вопросов.
обращаетесь к модератору и тот удаляет.
если в теме более одного поста - значит есть как минимум один соавтор.
договаривайтесь со всеми соавторами и сообщайте о своей договорённости.


это позиция администрации форума.

[Гость_IgorIlin_*]

Прежняя "позиция администрации", когда темы и сообщения можно было удалять самостоятельно, лично мне больше нравилась!

[LordN]

мне тоже, но все течет и все меняется.
появились участники считающие возможным уничтожить труд многих людей по причине авторства первого поста в теме.
проблема появилась - решение принято.

[AAANTOXA]

и мне тоже =(

[Гость_IgorIlin_*]

А не лучше ли будет, тогда, запрещать только удаление "Важных" тем действительно имеющих практическую ценность?

[Const82]

А как их разделять? Как найти критерий важности? К слову, мне авторское удаление тем не нравится - если в тему уже кто-то ответил, то удаление всей темы явно нарушает права ответившего.

[alem]

Наверняка где-то в интернете про это подробно написано: удалять свои содержательные сообщения - это всё равно, что брать назад своё слово, может и не запрещается, но как-то не прилично. Думать надо до, а после размещения это как бы общее достояние, на его примере научатся много людей, как делать или как не делать.

И авторские права тут ни при чём. На вашу подпись под сообщением никто не посягает - и разместили его вы добровольно, а теперь, воспользовавшись ответами, решили убрать, чтобы другие не смогли воспользоваться?

[AAANTOXA]

а) неприлично - в бане сходить в туалет
б) человек может что-то написать , выложить какие-то файлы или фотографии, материалы...
потом может измениться ситуация - данные файлы потребуется отредактировать/удалить, человек может поменять свое мнение ... каждый раз стучать к модератору - накладно
----
если человек написал ерунду. потом понял, что написал ерунду и хочет исправить, а ему говорят более "продвинутые" - нет ты написал ерунду вот теперь и отвечай за нее ... пусть все видят что ты ерундописец... пожизненно!
ИМХО это деструктивность , мстительность что-ли... не могу сформулировать.
Это как допустим человек у вас украл что-то, потом ему стыдно стало и он вернул. А вы ему до конца дней его при встрече похлопываете по плечу и говорите - а помнишь ты у меня украл что-то ...
ИМХО это не есть гуд.
+ просто зачастую какие-то сообщения/файлы (чаще всего личные фото, либо фото обьектов) имеют короткую актуальность . Например выложил я свое фото/файл - посмотрели, посмеялись и я его убрал через пару дней. - я не хочу чтобы моя фотка здесь висела годами и после того как я про нее забуду ... а каждый раз стучать модеру: мол я там фотки/файлы вывесил вчера - ты их теперь сотри пожалуйста. на 10й раз модератор вполне законно скажет - да задолбал ты фотками своими ты либо не выкладывай либо не стирай ...
Опятьже кто за девушку платит тот ее и танцует - я вполне понимаю что правила устанавливает администрация сайта и форума. Но просто высказываю свою позицию =)
--------------
я предлагал вполне жизненное решение - каждый может как раньше удалять свои темы/посты. Просто удаленные темы/посты не удаляются сразу безвозвратно, а переносятся в некую "корзину", которую видят только модеры и хранятся там неделю, после чего автоматом удаляются совсем. Если за неделю кто-то попросил тему/сообщение вернуть то его можно и вернуть...
тоесть ситуация обратная нынешней - просить надо чтоб вернули а не чтоб удалили.
Но это
- отбирает немного власти у модераторов (синдром вахтера)
- это надо делать. а зачем делать если можно не делать =)

[Bers]

человек может что-то написать , выложить какие-то файлы или фотографии, материалы...
потом может измениться ситуация - данные файлы потребуется отредактировать/удалить, человек может поменять свое мнение ... каждый раз стучать к модератору - накладно

Модераторы за это деньги берут? :-))) Проблема на самом деле высосана из пальца - есть необходимость что-то удалить, черкните модераторам пару строк через кнопку "жалоба" или личку. Необходимость удаления постов или тем - явление достаточно редкое, модераторов такая функция не задавит. Пусть уж лучше будет такая схема, нежели лёгким движением руки некий пользователь одним махом вдруг аннигилирует собственную тему с кучей постов других людей и полезной инфой на добрый десяток страниц.

[Kult_Ra]

Наверняка где-то в интернете про это подробно написано: удалять свои содержательные сообщения - это всё равно, что брать назад своё слово, может и не запрещается, но как-то не прилично. Думать надо до, а после размещения это как бы общее достояние, на его примере научатся много людей, как делать или как не делать.

И авторские права тут ни при чём. На вашу подпись под сообщением никто не посягает - и разместили его вы добровольно, а теперь, воспользовавшись ответами, решили убрать, чтобы другие не смогли воспользоваться?

Чуть добавлю:

Слово- птичка как не воробей! (кажется так где излагал об таких моментах Инж323)

А ещё и так говорили:
""Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека" ".

Это всё про "устное слово".

А вот "буковки на экране" имеют все же свою, не "частную", жизнь. Раз Вы/я вошли сюда, значит Вы/я доверили решать "нужно/не нужно" владельцу ресурса или его добровольным помощникам.
Не по нраву - заводить можно собственный ресурс.

Сюда, скажи себе, я не ходок - читать буду, писать (свои "нетленки") буду иключительно у себя

Что ж непонятного? Даже я понял

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 15.7.2009, 12:35

[alem]

а) неприлично - в бане сходить в туалет

Это не неприлично, это дико. Первые 16 лет своей жизни я обычно мылся в публичной бане... Чего только не было, жаль, рассказывать такие вещи нельзя... - Но насчёт туалета вы прямо меня просветили, как оно бывает. Это, видать, новые подходы.

Но я остаюсь при старых: думать до того, как выкладывать публично. Если не додумал, то терпеть, извиняться, признавать ошибки и т.д., а не к кусты прятаться, типа я не я.

[Гость_IgorIlin_*]

Возможность удалять - создает уютную атмосферу на форуме. Лёгкость общения исчезла! Теперь как на допросе в ЧК, каждое слово будет запротоколировано и использовано... теперь не расслабляйся а извеняйся, признавай ошибки, терпи и т.д. Круто!

Сообщение отредактировал IgorIlin - 15.7.2009, 15:46

[Kult_Ra]

Возможность удалять - создает уютную атмосферу на форуме. Лёгкость общения исчезла! Теперь как на допросе в ЧК, каждое слово будет запротоколировано и использовано... теперь не расслабляйся а извеняйся, признавай ошибки, терпи и т.д. Круто!

Уютнее кому? Поясните подробнее про утраченную "лёгкость общения".

Не нравится, неуютно Вам, ощущение некомфорта лишь ожидается в предложенном владельцем ресурса формате - насильно быть сюда не следует. Не нравится так и не приходите.
Море других. Есть наверняка и уютные.

Чего-то свой, IgorIlin, не желаете заводить? Как зарулите, так и "поехали"

[Const82]

Это не неприлично, это дико. Первые 16 лет своей жизни я обычно мылся в публичной бане... Чего только не было, жаль, рассказывать такие вещи нельзя... - Но насчёт туалета вы прямо меня просветили, как оно бывает. Это, видать, новые подходы.

Но я остаюсь при старых: думать до того, как выкладывать публично. Если не додумал, то терпеть, извиняться, признавать ошибки и т.д., а не к кусты прятаться, типа я не я.

Почему нельзя? Намекните хотя бы какими статьями карается это нельзы?

[Женщина]

тоесть если можно удалить, то и извиняться не надо если что? и от этого возникает уютная дружеская атмосфЭра?

[EJIEHA]

... теперь не расслабляйся а извеняйся, признавай ошибки, терпи и т.д. Круто!

А если сразу культурно разговаривать и по делу?..

[Гость_IgorIlin_*]

Вот именно! Презумция добросовестности пользователей отменена запретом удалять/редактировать темы и сообщения. Повторюсь здесь не детсад а "диалог специалистов".

[Const82]

Или "диалог" "специалистов".

[zeman]

Принести извинения, если в чем то был не прав - это показатель хорошего воспитания. Как и то, что воспитанный человек не будет каждый раз напоминать человеку о его косяке, если тот извинился и инцидент исчерпан. Поэтому считаю позицию администрации форума по этому вопросу крайне взвешенной и единственно правильной. Аргументы Антона насчет выкладываний на время фотографий, номеров телефона и прочее должныы легко решаться через модератора. Эсли же модератор "закабанел" и ему лень удалять чужие сообщения, то на этот случай у нас есть администратор, который следит за общим порядком. Вообще считаю положительным моментом, если люди начнут "следить за базаром"

[LordN]

кажется тема себя исчерпала, обсуждение закончено, начинается флуд.
тема закрыта.
есть возражения - пишите в личку.