Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет трубопроводов, Аналоги Гидросистема 2.5 и 2.7
Гость_egorka_*
сообщение 26.10.2007, 9:48
Сообщение #61





Guest Forum






Спасибо за Hydraulic calculator проверил, плоховато он считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 15.11.2007, 10:22
Сообщение #62


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(andr111 @ 15.11.2007, 10:33) [snapback]190050[/snapback]
Благодаря Yrua, программой FluidFlow уже пользуются много людей. Интересно было бы узнать, кто и как и для каких расчетов ее применяет? Есть кто-нибудь, кто считает схемы ТЭЦ - паропроводы и водяные трубопроводы (тепловые схемы ТЭЦ)? Отзовитесь, есть вопросы!!!!

Считал паропроводы. Никогда не повторяйте моей ошибки! С паром у FluidFlow явно не лады, ели удалось замять скандал. В основном применяю для определения диаметров газо- и пневмопроводов, для более комплексных расчетов сетей слишком неудобный интерфейс. Ещё не радует ненашенский сортамент труб, приходится вручную вводить необходимый внутренный диаметр. В общем, прога довольно кустарная (по крайней мере, моя версия), но как говорится, на безрыбье...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 11.12.2007, 10:15
Сообщение #63


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Да я не спорю, что девайс вполне рабочий для расчета НЕСЖИМАЕМЫХ сред. Просто профиль работы у меня не тот и для моих систем программу можно использовать только как калькулятор диаметров, не больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 25.12.2007, 11:36
Сообщение #64


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



день добрый завсегдатаям раздела газоснабжение
в силу проф.специализации большинства модераторов в этот подфорум заглядываем редко, потому только сейчас заметили чего здесь творится, а именно обсуждается и распространяется варез, что недопустимо по правилам данного форума (п.11)
поэтому будет убедительная просьба подобные вопросы обсуждать через личку, все новые "варезные" сообщения будут удаляться, ну и т.д.
надеюсь на понимание
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Yrua_*
сообщение 25.12.2007, 11:43
Сообщение #65





Guest Forum






Дак мы ето самым скрытным образом ни одной ссылки . . .

Но все ровно убедили . . .
Дед мороз пришел и мы больше не будем таким образом.


Всем понятно.
есчли что то в личку

ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 25.12.2007, 13:20
Сообщение #66


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(andr111 @ 12.12.2007, 16:18) [snapback]200929[/snapback]
А почему для СЖИМАЕМЫХ не годится?
На мой взгляд вполне можно считать и продный газ и воздух. И в библиотке эти вещества есть, и плотность в зависмости от давления и температуры вроде как корректно расчитывается.
Очень интресно было бы узнать Ваше мнение на этот счет! bestbook.gif

FF3 сильно отличается от 2 и возможностей больше. Для корректной работы нужна дока хорошая.

Сброшу на Yrua как будет время.


Дело в том, что для корректного расчета сжимаемых сред очень полезно знать динамическое влияние неравномерности потреблений, влияние емкости ресиверов на систему и моделирование процессов разгрузки/загрузки компрессоров. Это программа не позволяет так как даже понятия "компрессор" в ней нет.
Т.о. девайс годится только в роли калькулятора диаметров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
147369
сообщение 25.12.2007, 14:18
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 3296



Цитата(Patorok @ 25.12.2007, 13:20) [snapback]205526[/snapback]
Дело в том, что для корректного расчета сжимаемых сред очень полезно знать динамическое влияние неравномерности потреблений, влияние емкости ресиверов на систему и моделирование процессов разгрузки/загрузки компрессоров. Это программа не позволяет так как даже понятия "компрессор" в ней нет.
Т.о. девайс годится только в роли калькулятора диаметров.

Динамику можно моделировать через модуль скриптов в версиях c 3-09-01, а если внимательно изучить вкладку Booster можно найти и компрессоры с возможностью задать характеристики с построением кривой, но даже если бы их не было кто мешает посчитать сеть несколько раз с разными начальными параметрами, на вкладке Boundaries можно найти рессивер, сосуд, резервуар.
"90% пользователей используют 10% от возможности программы"

Сообщение отредактировал 147369 - 25.12.2007, 14:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 25.12.2007, 15:52
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(147369 @ 25.12.2007, 14:18) [snapback]205552[/snapback]
"90% пользователей используют 10% от возможности программы"

Поэтому и нужен грамотный help.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 25.12.2007, 16:01
Сообщение #69


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(147369 @ 25.12.2007, 15:18) [snapback]205552[/snapback]
...кто мешает посчитать сеть несколько раз с разными начальными параметрами...

1. С таким же успехом можно посчитать и вручную.
2. Указанные мной параметры никак не зависят от статики "устаканенного" процесса. Меня же интересует динамика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
147369
сообщение 26.12.2007, 3:30
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 3296



Цитата(Patorok @ 25.12.2007, 16:01) [snapback]205593[/snapback]
1. С таким же успехом можно посчитать и вручную.
2. Указанные мной параметры никак не зависят от статики "устаканенного" процесса. Меня же интересует динамика.

Интересует динамика, так используйте HYSYS с дополнительными модулями. Нестационарые течение сжимаемых сред требует высокой квалификации расчетчика, а моделирование реальных процессов на примере оптимизация управления газотранспортной системы магистральных трубопроводов, система поиска утечек - тема докторских и кандидатских диссертаций.

Расчет параметров сжимаемой среды с Р>1 МПа итерационный процесс и вручную никак не считается без использования математических пакетов или Exelя для любителей убивать время.

Поэтому предлагаю обсуждать конкретные примеры, которых так не хватает этой темы.

Цитата
Поэтому и нужен грамотный help.

Никакой хелп и руководство пользователя не заменят прочтения пары книжек с названием "Газовая динамика".
CSoft продает FF 3 c нагрузкой в виде курсов по программе для упрощения техподдержки, самостоятельно рассмотривая примеры и ссылки на источники литературы, где позаимствованы алгоритмы, "пытливый" пользователь найдет ответы на свои вопросы.

Сообщение отредактировал 147369 - 26.12.2007, 10:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
147369
сообщение 27.12.2007, 2:08
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 3296



Цитата(andr111 @ 26.12.2007, 21:04) [snapback]206036[/snapback]
To 147369:

1. А Вы работаете в HYSYS?
Можете поделиться информацией? Какие модули у Вас есть (кроме HTFS для расчета кожухотрубчатых теплообменников?
HYSYS русский?

2. Согласен насчет книжек с газовой динамикой, но не помешает и информация непосредственно связанная с самой программой.
Кроме, того, модели используемые конкретно в этой программе не всегда можно найти в наших учебниках.
Физика-то конечно одинаковая, но вот подходы могут быть разные.
То же самое уравнение Дарси, ипользуемое в этой программе, встречал только в одной нашей книжке (если не ошибаюсь - у Альтушуля).

3. На курсах часто дают материалы образовательного толка, примеры решения тех или иных задач, с описанием или инструкциями.
Судя по всему у Вас такие курсы были (или у Ваших знакомых, коллег).
Может поделитесь информацией со страждущими?

1. Про HYSYS ответы найдете тут: http://aspentech.ru/RU/products/eng/. Но HYSYS это "тяжелая" артилерия под соотвествующие задачи, мы обходимся более легкими программными продуктами.
2. Так программа западной разработки, алгоритмы взяты из импортных стандартов, ссылки на литературы есть в части примеров и helpe. (часть книжек можно найти через поисковик Google Book seach, почти все выпущенны издательством Mggraw-Hill), но требуются минимальные знания языка.
Для решения задач систем газораспредлительных сетей, достаточно сравнить удельные потери напора из таблиц например справочника Стаскевича и выдаваемые программой, чтобы обеспечить их соотвествие (все достигается редактированием состава газа -(кинематическа вязкость), параметров шероховатостости труб, ну в опция расход - в нормальных условиях и соответсвующая температура газа в точках сети).
3. Условие про курсы было поставлено, при рассмотрении возможности приобретения программы. Но оно увы не состоялось.

Сообщение отредактировал 147369 - 27.12.2007, 2:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AnpilovVN_*
сообщение 28.12.2007, 15:31
Сообщение #72





Guest Forum






аналогичных программ сколько угодно!
и отечественных и импортных...


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BAOT
сообщение 3.1.2008, 15:51
Сообщение #73





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 14.1.2007
Пользователь №: 5518



Цитата(andr111 @ 27.12.2007, 13:39) [snapback]206226[/snapback]
Кто-нибудь разбирался с обратными клапанами (Chek Valves) в FF?

Chek Valves-это предохранительные,а не обратные клапаны...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 3.1.2008, 16:13
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(BAOT @ 3.1.2008, 16:51) [snapback]207345[/snapback]
Chek Valves-это предохранительные,а не обратные клапаны...


check valve = non-return valve = обратный клапан
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BAOT
сообщение 4.1.2008, 12:37
Сообщение #75





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 14.1.2007
Пользователь №: 5518



Цитата(B747 @ 3.1.2008, 16:13) [snapback]207348[/snapback]
check valve = non-return valve = обратный клапан

Ой,сорри-бес попутал,предохратительный=safety valve
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
147369
сообщение 6.2.2008, 10:15
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 3296



Теоритические основы газовой динамики заложенные в Fluid Flow и аналогах импортных, в частности Applied Flow Arrow, на английском языке правда но все очень доступно.
Прикрепленный файл  CE_Gasflow_Reprint.pdf ( 1021 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Narg_*
сообщение 17.4.2008, 4:04
Сообщение #77





Guest Forum






Цитата(egorka @ 26.10.2007, 10:48) [snapback]181260[/snapback]
Спасибо за Hydraulic calculator проверил, плоховато он считает.


Наши конкуренты приобрели Hydraulic calculator, стали усиленно продвигаться в свет, от только после пересчета в рчную, а потом и в Exel ихнего отчета, выявилилсь ряд ошибок. в основном в большинстве диаметры труб можно былобы и занизить, и не вешать на заказчика такие затраты. Главное - при расчете многоквартирного жилого дома не учитывали отводы от стояка непосредственно к потребителю, ставили точку на стояке и мол давление 1300 Па (даже на диктующей точке), а как же КТЗ, фильтр, счетчик, КШ ведь они в совокупности дадут немалое сопротивление - т.к. 1300 Па минимальное давление перед прибором (или я не прав). А тамошние проектировщики пользуются не малым авторитетом. Вот так - купили программу и начали косячить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexM_*
сообщение 11.5.2008, 20:38
Сообщение #78





Guest Forum






Гидравлический калькулятор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_maxud Dallum_*
сообщение 27.8.2008, 10:18
Сообщение #79





Guest Forum






Цитата(AlexM @ 11.5.2008, 21:38) [snapback]251613[/snapback]

Для распостранения вареза есть другие форумы. Не стоит постить ссылки dont.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыжая
сообщение 9.9.2008, 20:17
Сообщение #80





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 4.8.2008
Пользователь №: 21218



Помогите найти характеристика газового счетчика DKZ G25, и возможность его опдключения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andr111
сообщение 24.11.2009, 21:34
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 294
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12772



Если кому надо....

http://www.twirpx.com/files/hydro/hidropr/

- Тут видел и FluidFlow3 и документацию к нему.

для получения нужна только регистрация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kestro
сообщение 16.1.2014, 13:46
Сообщение #82





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.11.2013
Пользователь №: 212713



Есть проект ПВК "ИСИГР" для расчета режимов сетей водо- и газоснабжения. Доступен бесплатно в режиме online без регистрации.
Пилотный проект лаборатории трубопроводных и гидравлических систем Института Систем Энергетики им. Мелентьева СО РАН.
Цель проекта - апробация интернет технологии компьютерного моделирования гидравлических режимов трубопроводных систем. В настоящее время реализованы возможности моделирования газовых и водопроводных сетей средней размерности (до 1000 узлов расчетной схемы). Проект может быть полезен инженерам, студентам и аспирантам.
Для запуска потребуется silverlight последней версии.
Ссылка: sei.irk.ru/51/
Долгое время находился в разработке и развивается каждый день. Мы хотим оценить потребности заинтересованных лиц для дальнейшего развития проекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan Yur'evich
сообщение 18.9.2014, 11:11
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003



Коллеги!

Подскажите, есть ли кто работал в программе "Газ Конд Нефть" - Программная система для компьютерного моделирования технологий промыслового сбора и обработки природного газа и нефти, газоразделения и фракционирования нефти и конденсата.

На сколько она может заменить собой ГИДРОСИСТЕМу???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.11.2025, 12:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных