Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гаситель напора
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 17:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Подскажите пожалуйста возможные варианты как сделать герметичный гаситель напора??
Герметичный - потому что внутри здания и потому что гасит жиросодержащие стоки перед жироуловителем. Жироуловитель если что - тоже герметичный .
Мои варианты - Пластиковый бак или бак из нержавейки. Сразу же упираюсь в проблему - как технологически вварить подводящие и отводящие трубы? и как сделать герметичную крышку?
Может есть готовые решения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 18:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



...тупо погасить напор?...мм..создать местное сопротивление напору приходит в голову...здесь вопрос в системе количественного состава стоков, давления начального - конечного, скоростей потоков, диаметров труб...а что даст бак?...тупо разрыв струи?...а зачем тогда крышка?...трубу с клапаном обратным для подсоса воздуха при необходимости...может представите хотябы укрупненную схему?...а вот про виды соединений трубопроводов и других видов объектов из различных материалов - советую почитать конструкторскую документацию..или собсно спросить у эного
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 18:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Гашение напора нужно чтобы в жироуловитель поступали стоки самотеком.
Крышка герметичная нужна чтобы не "воняло" - это раз, и для обслуживания и прочистки - это два.
входной напор будет не очень большой - максимум метров 5. Гаситься будет по стандартной схеме - отсекателем флацевым на входной трубе.
Вход и выход труб я придумал сделать через обжимные фланецы - снаружи и изнутри, через прокладку.
Но как сделать герметичную крышку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 18:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



я в принципе предлагал избавиться от крышки....есть же стандартные прочистки и ревизии в системах канализации....а так...крышку можно сделать какую угодно...поставить шарниры с одной стороны...на прокладку паронит и затягивать гайками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 19:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



крышка типа "большое фланцевое соединение с прокладкой"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 19:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



можно и так...называется ревизия...а чтоб крышку не потерять - можно поставить шарниры...по поводу уплотнителей - есть справочник конструктора-машиностроителя Аурова...во втором томе есть глава про уплотнители...паронит применяется в основном для систем тепло и водоснабжения давлением до 2 МПа...а для газа возможны различные резиновые прокладки...врать не буду...вентиляционщики подскажут...или посмотрите в этом справочнике...в инете в djvu он есть...там есть условия использования на них

Сообщение отредактировал Timur_BB - 23.4.2008, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 19:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



крышку диаметром полметра не потеряют smile.gif
спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.4.2008, 20:38
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А кто поинтересовался откуда в здании напорный жиросодержащий сток упал с 10 этажа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 21:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



а почему именно с 10-ого? он от насоса от ресторана/столовой в подвале smile.gif

Сообщение отредактировал mocrassar - 23.4.2008, 21:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.4.2008, 21:24
Сообщение #10


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А чего снип говорит по поводу насосов на жиросодержащем стоке? У вас нарушение снипа без очков видно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
auzerius
сообщение 24.4.2008, 0:37
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929



может там сололифт поставили? тогда понятно откуда напорный поток взялся. вполне нормальная ситуация

Сообщение отредактировал auzerius - 24.4.2008, 0:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 7:24
Сообщение #12


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Попробуйте поиском по теме там много интересного найдете , а то пока у экспертизы перед вами явное преимущество - она знает чего нельзя а вы нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 8:52
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



П в экспертизе была согласована на ура. С этой схемой.
Насосная станция подобрана такая чтобы без ущерба для работы всей станции можно было заменить/прочистить один из насосов. С поставщиками эта схема тоже согласована. С заказчиком тоже.
Осталось придумать гаситель напора smile.gifsmile.gifsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.4.2008, 10:20
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А интересно, как они будут чистить герметичный жироуловитель внутри здания? Нужна шлюзовая камера и скафандры как у космонавтов... biggrin.gif
Там, вообще-то газы выделяются в т.ч. токсичные и взрывоопасные blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 12:37
Сообщение #15


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А жироуловителя как раз и нет и чистить и ремотировать будут сололифты. Хорошо если они не в цехах стоят а то СЭС придираться будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 14:35
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



жироуловитель и гаситель, а также "итоговая" КНС стоят в отдельном помещении во внутреннем дворе (крытом) а-ля стоянка. В жироуловителе предусмотрена система промывки отдельным насосом, который также выкачивает жир по отдельному трубопроводу к месту присоединения машины вывоза. Никаких скафандров, шлюзов.

Опасные газы собираются вручную в пластиковые пакетики и вывозятся спецтранспоротом.

Вентиляция от КНС, жироуловителя и гасителя выходит на кровлю отдельной или сборной трубой.
Первичные КНС стоят в глубоких приямках в технических коридорах, не имеющих отношения к пищеприготовлению.
Слушайте - все нормально сделано и согласовано - не придирайтесь. Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста smile.gif

Сообщение отредактировал mocrassar - 24.4.2008, 14:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 24.4.2008, 14:51
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(mocrassar @ 24.4.2008, 15:35) [snapback]246967[/snapback]
Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста smile.gif

а если просто стальной бачок?
необслуживаемый и заварить наглухо...
забился или проржавел - так старый выбросили новый вварили
какой размер гасителя этого?

про пластиковые пакетики жесть biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 15:15
Сообщение #18


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Труба - фланец глухой фланец чего то больше не придумывается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 15:22
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



кстати - как вариант - действительно - взять 500-ку трубу метровой длины, вварить в нее все трубы, сверху глухой фланец, обернуть это все дело изоляцией, чтобы не шумело - и получилось устройство типа "гаситель самодельный модель 1.0" smile.gif Надо будет предложить заказчику - и быстро и заменяемо в случае аварий.
Спасибо и Вам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lena113
сообщение 26.3.2013, 15:25
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.3.2013
Пользователь №: 186634



А есть у кого нибудь схема бака гасителя?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 26.3.2013, 16:17
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Lena113 @ 26.3.2013, 15:25) *
А есть у кого нибудь схема бака гасителя?!
Никогда, нигде, ни при каких условиях не ставьте баков или колодцев гасителей. Напорную линию отводите в (смотровой колодец, жироуловитель и т.п.) и делайте излив над уровнем воды. Гасить нечего - напора на конце трубы нет.

Сообщение отредактировал Skorpion - 26.3.2013, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 28.3.2013, 16:21
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Skorpion @ 26.3.2013, 16:17) *
Гасить нечего - напора на конце трубы нет.

А куда делся? Был и сразу закончился?
Напо́р (в гидравлике и гидромеханике) — величина давления жидкости (или газа), выражаемая высотой столба жидкости (газа) над выбранным уровнем отсчёта; измеряется в линейных единицах (метрах).
Либо же — энергия, отнесенная к единице веса жидкости (газа) — приращение полной идеальной механической энергии, которую получает поток при прохождении через нагнетатель.
Закон сохранения энергии еще никто не отменял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.3.2013, 17:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Dmitry_vk @ 28.3.2013, 16:21) *
А куда делся? Был и сразу закончился?
Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g
При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м

Сообщение отредактировал Skorpion - 28.3.2013, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.3.2013, 14:49
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 28.3.2013, 18:06) *
Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g
При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м

Оно конечно так.. Если V такое. smile.gif Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.3.2013, 15:14
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 14:49) *
Оно конечно так.. Если V такое. smile.gif Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате..


Насос здесь ни причем. Скорость
Цитата
определять по графику совместной работы насоса и трубопровода


не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм большего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м. blink.gif



Сообщение отредактировал Skorpion - 29.3.2013, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.3.2013, 17:10
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 29.3.2013, 16:14) *
Насос здесь ни причем. Скорость

не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм большего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м. blink.gif

На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса.
Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 31.3.2013, 10:35
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 17:10) *
На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса.
Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможно
Цитата
Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться..
И хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2013, 18:16
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 31.3.2013, 11:35) *
Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможноИ хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения.

Ну назовите это правильный расчёт. smile.gif
С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.4.2013, 8:35
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Del

Сообщение отредактировал Skorpion - 1.4.2013, 8:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.4.2013, 8:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2013, 18:16) *

Ну назовите это правильный расчёт. smile.gif
С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим..



Ваши постулаты далеки от практики. Спуститесь на Землю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 16:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных