Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Очистные сооружения для жилого квартала, помогите несведущему
Гость_StudentOld_*
сообщение 2.5.2008, 9:10
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день, всем знающим. Есть желание построить жилой квартал из 4 этажных домов площадью 60000 кв. м. в существующем населенном пункте Московской области на берегу водохранилища. Существующие очистные 1965 года загружены на 100%. Им нужна реконструкция(рассматривается как вариант обременения) Подскажите какие нужны очистные для этого объекта чтобы было бюджетно и не стыдно перед собой за бездарно выполненную работу. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.5.2008, 10:04
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Бюджетно не стыдно не бывает tongue.gif ТУ на сброс стоков есть? Какие там цифирьки по качеству очистки? Водохранилище питьевое? Сброс в него? Или куда?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 2.5.2008, 10:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



По существующему ныне положению эти новые очистные подпадают под финансирование ,пропорционально нагрузке, под бюджетные денежки.Делайте все по нормативке и ни шагу в экономию, и с учетом еще и полученных уже на сегодняшний момент ТУ(другими застройщиками в этом месте)- скинутся денежками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_StudentOld_*
сообщение 3.5.2008, 0:11
Сообщение #4





Guest Forum






ТУ на сброс стоков есть? Какие там цифирьки по качеству очистки? Водохранилище питьевое? Сброс в него? Или куда?

Водохранилище-Рузское. В существующих очистных сброс в него. ТУ на сброс еще не получены, тк идет предварительный просчет проекта, могу узнать это числа 4 мая. На счет бюджетности, я имел ввиду, чтобы сделать очистные один раз и голова не болела больше за этот этап. Кстати забыл сказать, что придется ставить КНС(какая она должна быть, какие цифры нужны для ее расчета?)

По существующему ныне положению эти новые очистные подпадают под финансирование ,пропорционально нагрузке, под бюджетные денежки

Не подскажите, что это за положение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.5.2008, 0:16
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



О-о-о... Вы попали. Мосводоканал заставит осмос на хвосте ставить.
Кста, а какой может быть предварительный просчёт проекта без ТУ на сброс?
Количество условных жителей и другие расходы, если они будут.

Цитата(StudentOld @ 3.5.2008, 1:11) [snapback]248892[/snapback]
Не подскажите

Не могли бы Вы цитировать общепринятым способом, а не просто текстом в сообщении? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 3.5.2008, 0:17
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"положению эти новые очистные подпадают под финансирование ,пропорционально нагрузке, под бюджетные денежки.."
Можно глянуть Постановление правительства Москвы(ППМ) № 393 от 22.05.07 там есть в тексте ссылки на региональные и федеральные постановления по этим делам.

Кстати и КНС если еще и существующую нагрузку будет обслуживать тоже подпадет под это дело.


Сообщение отредактировал инж323 - 3.5.2008, 0:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_StudentOld_*
сообщение 3.5.2008, 22:52
Сообщение #7





Guest Forum






to инж323

Нашел в областной целевой программе Жилище 2002-2010, подпрограмму "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры", возможно что-то из этого и выйдет. За подсказку спасибо.



Цитата(andrey R @ 3.5.2008, 1:16) [snapback]248893[/snapback]
О-о-о... Вы попали.


Понятно, что попали вопрос насколько и как грамотно все сделать(какие входные данные для этого нужны)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.5.2008, 23:01
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
какие входные данные для этого нужны

Много чего нужно. Для начала определитесь, сколько и каких стоков будут поступать на сооружения. Только от нового строительства, или еще чего. Реконструкция или новое строительство. Получите ТУ. Попытайтесь при этом уйти от осмоса. Получится - один разговор, не получится - другой.
Цитата
и как грамотно все сделать
Нанять профи. На этой стадии легко можно наломать дров, а не зная всей ситуации и посоветовать то что-то затруднительно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_StudentOld_*
сообщение 3.5.2008, 23:20
Сообщение #9





Guest Forum






Спасибо, Андрей. Постараюсь узнать завтра, то есть уже сегодня побольше информации. И если можно еще по задаю вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.5.2008, 23:36
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Задавайте smile.gif
Только постарайтесь конкретизировать вопросы, тогда и от ответов будет больше толку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 26.6.2008, 15:05
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста "ввязались" мы в разработку генерального плана поселка под Питером. В этом поселке есть существующие очистные сооружения производительностью 2,5тыс. куб./сут. Поселок будет сильно развиваться и водоотведение необходимо увеличить примерно на 7 тыс. куб ........вчера был градсовет, умные дядень и тетеньки попросили им рассказать как возможно произвести увеличени нагрузок на ОС без увеличения их площади и тем более охранной зоны ohmy.gif . подскажите кто что сможет......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 26.6.2008, 15:17
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(wizard @ 26.6.2008, 16:05) [snapback]266240[/snapback]
2,5тыс. куб./сут. .......примерно на 7 тыс. куб ........увеличени нагрузок на ОС без увеличения их площади и тем более охранной зоны ohmy.gif .

Чудом. Но опухнет чудо сильно, и болеть будет долго. Еще Копперфилда можно выписать, но новые ОС построить проще и дешевле...
чего там... цена вопроса - порядка 170 миллионов рублей по факту, и где-то 250 - по сметам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 26.6.2008, 15:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



нет а если серьезно............ helpsmilie.gif bang.gif
Если я правильно понимаю, то охранная зона ОС вместо 200м станет соответственно 400м

Сообщение отредактировал wizard - 26.6.2008, 15:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 26.6.2008, 15:39
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(wizard @ 26.6.2008, 16:27) [snapback]266255[/snapback]
нет а если серьезно............ helpsmilie.gif bang.gif

а серьезно - умных дяденек и тетенек там нет. там есть фантазеры, жаждущие выдать желаемое за действительное. чем раньше их опустить на грешную землю - тем лучше для них. Единственное, что можно сделать - уменьшить отдельным проектом санзону - но для этого нужны новые очистные.
увеличить производительность ОС в три раза с сохранением эффекта очистки или с достижением его, наконец - это фантастика. Вписаться в существующую площадь - тут надо посмотреть, но это - бульдозер и новые очистные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 26.6.2008, 15:42
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



Т.е. получается что надо строить новые очистные сооржения на 10тыс. куб. а состав ОС каким будет??? (ужасно стыдно за такие вопросы но я в этом деле совершенно ничего не понимающий sad.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 26.6.2008, 15:49
Сообщение #16





Guest Forum






мехочистка, биологическая очистка, глубокая очистка, обеззараживание, сооружения обработки осадка - стабилизация, уплотнение, механическое обезвоживание.
конкретный набор сооружений - считается по воде, по местности, по деньгам, как захочет левая нога проектировщика, правая местной эксплуатирующей организации и служба заказчика...
вариантов могут быть десятки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 27.6.2008, 8:27
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



А как же быть с сан зоной она же увеличится до 400м ??????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 9:08
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Санзону можно уменьшать, как писал выше коллега BUFF. Но впихнуть втрое больший расход в старые очистные, да еще и не останавливая их работу - иллюзия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 27.6.2008, 9:10
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



Но впихнуть втрое больший расход в старые очистные, да еще и не останавливая их работу - иллюзия. ----- Это понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 9:12
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Грамотное решение - новый землеотвод под новые очистные. Потом ликвидация старой станции и возвращение её территории городу под его нужды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 27.6.2008, 12:04
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Цитата(andrey R @ 27.6.2008, 9:12) [snapback]266458[/snapback]
Грамотное решение - новый землеотвод под новые очистные. Потом ликвидация старой станции и возвращение её территории городу под его нужды.

Рекультивация стоит не мало, а результат может быть, мягко говоря, не очень. Лучше с учетом существующих площадей добавить площади для новых очистных и строить в несколько очередей. После строительства первой очереди старые очистные вывести из эксплуатации, а площадь держать под перспективу развития или строить последнюю очередь строительства новых очистных.

СЗЗ при соответствующим обосновании и с учетом местных условий можно согласовать в СЭС и у экологов поменьше, но это крайний случай.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 14:32
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(zem @ 27.6.2008, 13:04) [snapback]266525[/snapback]
Лучше с учетом существующих площадей добавить площади

Угу...если они там есть wink.gif smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 27.6.2008, 15:20
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(zem @ 27.6.2008, 13:04) [snapback]266525[/snapback]
Рекультивация стоит не мало, а результат может быть, мягко говоря, не очень. Лучше с учетом существующих площадей добавить площади для новых очистных и строить в несколько очередей. После строительства первой очереди старые очистные вывести из эксплуатации, а площадь держать под перспективу развития или строить последнюю очередь строительства новых очистных.

СЗЗ при соответствующим обосновании и с учетом местных условий можно согласовать в СЭС и у экологов поменьше, но это крайний случай.

не смешите мои пейсы... причем по обоим пунктам.
Коллега, Вам не случалось раскопать котлован, и там обнаружить неучтенную карту сырого осадка? которую геологи при бурении каким-то чудом не вскрыли? или вскрыли, не поняли, что это - и написали скромно-шаловливо "супесь"? и чесать репу в соображении, куды это девать? когда это никто не принимает, как отход, а грунтом это тоже не назовешь - воняет гадостно... а котлован уже раскопан, и единственный выход - выбирать все дерьмо до материка? а это когда-то кто-то хозспособом решал проблему осадка в 60-х годах - трубы подвел 500, оголовки, все чин-чином... и лил дерьмо сотнями кубов, потом аккуратно присыпал песочком и забыл навсегда... а зак - муниципал, у которого денег на это - в принципе не предусмотрено?
или бетон лить весной на плывуне, образовавшемся на месте существующих иловых карт? когда грустно смотришь на проект водопонижения, и думаешь - ну почему воды втрое больше? а откачать больше низзя - електричества тупо не хватает на площадке... а сроки - идут...
а прораб перед этим неделю договаривался о бесперебойной поставке бетона с завода, за площадкой - очередь миксеров, расписанная по часам, и согласованная с заводом на неделю вперед, и времени на принятие решения, что с этим делать - пара часов максимум?
и чтобы раскопать траншею - пару подпорных стен изволь поставить - сооружения кругом... и хорошо, если прокатит балки загнать в землю, а не бетон лить опять таки... а шоп сдать потом объект - изволь сделать так, чтобы все старые сооружения 50 лохматого года блестели, как причинное место у ленивого кота? и им плевать, что это потом пойдет под бульдозер, что денег на ремонт всего этого хозяйства никто не даст... и в отчетах жирным шрифтом рекомендован бульдозер... или чисто поле - или шоп блестело...
Я согласен, это очень правильное решение, строго, "как положено"... пока на площадке в вышеописанных обстоятельствах не окажешься. Год побегаешь - и сразу все делается понятно... и сразу хочется новый кусок земли - если есть хоть минимальная возможность.

А СЭС... извините, но на Украине и хозбыт в ливневку льют, а что согласовывает СЭС - хихи... Сходите раз в нашу - и я посмотрю, что Вы скажете про местные условия и экологов поменьше... про стоимость согласования СЗЗ ОС я вообще скромно молчу - случалось делать... и случалось видеть проекты, которые НЕ прошли согласование - а строительство тем временем шло полным ходом... Кстати, для подобных проектов - никаких "местных условий" - нет. Все рассматривает и согласовывает областная СЭС - и плевали они на все местные условия... У них свои местные условия - в пределах здания...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 27.6.2008, 19:11
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Цитата(BUFF @ 27.6.2008, 15:20) [snapback]266580[/snapback]
не смешите мои пейсы...

Коллега, спасибо Вам за расширенное дополнение к высказыванию "результат может быть, мягко говоря, не очень". Действительно, грамотно и правильно выполненной рекультивации в своей практике я еще не встречал, как в прочем идеальных стройплощадок и проектов без изменений и исправлений.
Что касается хождения по согласованию в СЭС и к экологам, что в России, что в Украине, особых различий не вижу. За всю Россию не знаю, а по Краснодарскому краю уж точно и сравнивать у кого "органы" круче не берусь, да и речь в данной теме не об этом. При разработке СЗЗ ОС учитываешь розу ветров, применяешь обработку осадка в закрытом помещении с соответствующей вентиляцией, со стороны селитебной зоны закладываешь лесопосадку определенной ширины, (ну, что еще можно придумать?), в тексте побольше "наукообразной воды", приправляешь все это расчетами и пару кругов по согласующим органам, (желательно под ручку с инвестором). Долго, хлопотно, дорого и "гемморойно", могут не согласовать, а могут и согласовать, и не надо строить пока не собрали подписи, печати и отпечатки пальцев biggrin.gif .

Сообщение отредактировал zem - 27.6.2008, 19:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 19:31
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(zem @ 27.6.2008, 20:11) [snapback]266639[/snapback]
и не надо строить пока не собрали подписи

Как это не надо, а инвестконтракт? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dubov
сообщение 27.6.2008, 19:39
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



Цитата(wizard @ 27.6.2008, 9:27) [snapback]266436[/snapback]
А как же быть с сан зоной она же увеличится до 400м ??????

договоритесь с заказчиком. чтобы было два предприятия:
1-е ОС 2500 м куб/сут
2-е ОС 4500 м куб/сут
из чего вытекает СЗЗ 200 м...
Прикольно, попробуйте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 27.6.2008, 19:51
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(Dubov @ 27.6.2008, 20:39) [snapback]266646[/snapback]
договоритесь с заказчиком. чтобы было два предприятия:
Прикольно, попробуйте

и удвойте стоимость очистных, занимаемую площадь, и размеры СЗЗ...обхохочетесь biggrin.gif

Цитата(andrey R @ 27.6.2008, 20:31) [snapback]266644[/snapback]
Как это не надо, а инвестконтракт? smile.gif

ну, если реконструкция лучше, чем рекультивация, то инвестконтракт - это мелочи, на которую опытный проектировщик не обращает внимания... эо же не его проблема, а заказчика
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 20:21
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Опытный заказчик очень быстро объяснит проектировщику, на что надо обращать внимание biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 7.10.2008, 15:12
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Поищите решения в ТЭРОС-МИФИ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 7.10.2008, 16:24
Сообщение #30


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(andrey R @ 4.5.2008, 0:01) [snapback]249143[/snapback]
Получите ТУ. Попытайтесь при этом уйти от осмоса.

А кто выдает ТУ на сброс в водоемы?
И чем страшен осмос при очистке бытовых стоков? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 10:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных