Офисное здание, Дымоудаление из подвала Опции

[Maxxxxx]

С дымоудалением плохо знаком. Вот ещё вопрос возник. Имеется 5-и этажное офисное здание с техническим подвальным помещением. Подвальное помещение без окон. Нужно ли закладывать дымоудаление из подвала, где располагается раздевалка, сан.узел, мойка тары и тех. помещения. И ещё вопрос, с повального помещения на первый этаж имеется технический лифт (не пассажирский), так нужен ли туда подпор воздуха?

[Maxxxxx]

С дымоудалением плохо знаком. Вот ещё вопрос возник. Имеется 5-и этажное офисное здание с техническим подвальным помещением. Подвальное помещение без окон. Нужно ли закладывать дымоудаление из подвала, где располагается раздевалка, сан.узел, мойка тары и тех. помещения. И ещё вопрос, с повального помещения на первый этаж имеется технический лифт (не пассажирский), так нужен ли туда подпор воздуха?

[EJIEHA]

В Пособии 4.91 к СНиП 2.04.05-91 п.2.3 и п. 2.5. Есть подозрение, что время эвакуации людей из подвала меньше времени заполнения помещений дымом. А значит противодымная защита не потребуется. По поводу лифта - сейчас подумаю.

[EJIEHA]

По поводу лифта. Мы защищаем пути эвакуации людей. И пассажирские лифты рассматриваем из-за незадымляемых лестничных клеток. Я бы не стала делать подпор (лифт технический и врятли соприкосается с такой л/к). Затрудняюсь дать точную ссылку на нормативные документы.

[zemlemer]

Добрый день.
Такая же ситуация: Имеется 3-и этажное торговое здание с техническими подвальными помещениями. Подвальное помещение без окон. Нужно ли закладывать дымоудаление из подвала, где располагаются 4 сан.узла 80м2, ИТП, венткамеры, есть коридор 50м2, холл 80м2.
По поводу времени эвакуации: время эвакуации людей из подвала БОЛЬШЕ времени заполнения помещений дымом.
Т.е. дымоудаление необходимо или нет?

[EJIEHA]

zemlemer
На самом деле ситуация совсем другая. Про время эвакуации забудте, теперь надо делать в любом случае, если надо. Пособие, на которое я ссылалась уже отменено. Но в Вашем случае перечень помещений не располагает к ДУ. ИТП и в/к - нет постоянного пребывания людей. А с/у ? Это что, общественный туалет? Если нет, то это тоже не то место, где люди больше двух часов кряду находятся.

[Гость_denis777_*]

В нашем ДБН по Пожарной безопаснности есть такой пункт "6.14 В подвальных этажах, частях подвальных этажей (в том числе в коридоре), которые отделены между собой противопожарными стенами или перегородками, с помещениями, в которых применяются или сохраняются горючие вещества и материалы, следует предусматривать не менее двух окон с размерами 0,75 м х 1,2 м из приямками.
Свободную площадь указанных окон необходимо принимать по расчету, но не меньше 0,2 % от площади этих помещений."
Т.е дымоудаление должно быть в первом случае, и не должно быть во-втором.

[zemlemer]

EJIEHA
"Не располагает" - интересная формулировка.
По времени в данном случае не рассчитывается, прикинул в связи с вашим предыдушим сообщением.
Туалет общественный, состоящий из 4 туалетов. Окон нет. С вашей логикой согласен.
Дымоудаление не предусматрено.
Правильно или нет? Если были подобные случаи, то как вели себя пожарники?

[EJIEHA]

Там бабуля сидит постоянно? Для нас главное - постоянное пребывание людей. Это решает.