Конкретные вопросы к Администрации Форума Опции

[andrey R]

Она не столько тяжелая, сколь требующая времени. И она во многом незаметна и не публична, пользователи её просто не видят, а модератор, тем не менее, часами работает. Видна же только макушка айсберга.
Например, некто зашел и самовыразился на форуме. Разгребать плоды его развлечений и выковыривать их из всех щелей - дело нудное, кропотливое и неблагодарное. И если хоть соринка будет пропущена, обязательно найдётся тот, кто публично ткнет в неё модератора носом.
А уж если будет хоть малейший намек на ошибку - тут мама не горюй, тут будет буря и куча жалоб

[andrey R]

Она не столько тяжелая, сколь требующая времени. И она во многом незаметна и не публична, пользователи её просто не видят, а модератор, тем не менее, часами работает. Видна же только макушка айсберга.
Например, некто зашел и самовыразился на форуме. Разгребать плоды его развлечений и выковыривать их из всех щелей - дело нудное, кропотливое и неблагодарное. И если хоть соринка будет пропущена, обязательно найдётся тот, кто публично ткнет в неё модератора носом.
А уж если будет хоть малейший намек на ошибку - тут мама не горюй, тут будет буря и куча жалоб

[ViC]

В данный момент в беседке модерировал в основном я. Лев прибегал эпизодически и некоторые другие по пожарным случаям. Но и я не могу быть так активен постоянно, поэтому и нужна команда единомышленников

Посмотрела, кто сейчас в супермодераторах. Любой из них может жёстко отмодерировать Беседку и ТСО. Вопрос лишь времени и возможности.

Думаю, это технически невозможно, панель администрирования одна и коллективный к ней допуск - дело контрпродуктивное.

Мне кажется, пора увеличить коллектив модераторов. Вас - "супервайзеров", очень мало на разросшийся форум Авок. Это давно уже не тихая речушка. Это своего рода бурное море.

Уважаемая, Елена.
Подумайте над расширением коллектива супермодераторов.
Спасибо

[HeatServ]

В данный момент в беседке модерировал в основном я. Лев прибегал эпизодически и некоторые другие по пожарным случаям. Но и я не могу быть так активен постоянно, поэтому и нужна команда единомышленников

Т.е. надо сделать так, чтобы на территорию беседки, ввиду её явного отличия от основного форума, для профилактики краткосрочных и долгосрочных провокаций не распространялось правило о возможности жаловаться на действия модератора... ну, а дальше надо сформулировать откуда берутся эти самые модераторы для беседки. Стандартная выборная процедура тут не сильно подходит.

Думаю, это технически невозможно, панель администрирования одна и коллективный к ней допуск - дело контрпродуктивное.

Да это я так, понятно, что лишнее. Бумагу только пачкать.

[timmy]

несостоятельно...как раз по причине профиля данного форума...мнения о политике на таком форуме никого не интересует

ну про политику не скажу, а вот когда я в "А я сегодня" написал, что у нас на мосту тротуары под метровым слоем снега похоронены, дак тем же вечером туда набежали уборщики снега с техникой. Оно конечно мож и совпадение, но мож и не совсем совпадение.

[andrey R]

надо сформулировать откуда берутся эти самые модераторы для беседки. Стандартная выборная процедура тут не сильно подходит

Они назначаются администраторам из числа тех пользователей, которым администратор доверяет. И никак иначе быть не может. Другое дело, что пользователи могут как-то усилить статус того, или иного назначенца, дабы у них самих не возникала идея оспаривать его решения.

[HeatServ]

Они назначаются администраторам из числа тех пользователей, которым администратор доверяет.

Вот тут не очень понятно... А если у модератора крыша поедет? Или кому-то покажется, что она поехала? А покажется обязательно, к бабке не ходи - покажется... опять полон ящик писем у админа?

[andrey R]

Вот тут не очень понятно... А если у модератора крыша поедет? Или кому-то покажется, что она поехала? А покажется обязательно, к бабке не ходи - покажется... опять полон ящик писем у админа?

Конечно
Но тут уж ничего не поделать, сами за этого психа ратовали
Поэтому и нужна команда модераторов, которым админ доверяет. Если они молчат, значит всё нормально

[HeatServ]

Вкратце понятно, нужна петиция администратору?

[andrey R]

Вкратце понятно, нужна петиция администратору?

Решайте сами. То есть не лично Вы, но все пользователи. Сейчас мне фактически объявлен вотум недоверия кучей жалоб и закрытием тем, и делать вид, что это не так, я не буду.
Нужен - выражайте свою позицию. Не нужен - тоже выражайте

[HeatServ]

Коллеги, прошу выразить ваше мнение по поводу предоставления существующей команде модераторов исключительных прав на действия в разделе "Беседка".
Я-за.

[zaharov63]

Решайте сами. То есть не лично Вы, но все пользователи. Сейчас мне фактически объявлен вотум недоверия кучей жалоб и закрытием тем, и делать вид, что это не так, я не буду.
Нужен - выражайте свою позицию. Не нужен - тоже выражайте

То есть запрет на"обсуждение действий модератора" в данной теме и на определенный срок приостанавливается? И в какой форме выражать "да" или "нет"? Какие-то личные пожелания/замечания в действиях модераторов озвучивать?

Сообщение отредактировал zaharov63 - 6.3.2014, 12:54

[Машинист]

Обсуждение действий модератора и так запрещено Правилами форума. Речь идет об отмене жалобной системы. Нельзя будет написать администратору.

[Рекуператор]

Уважаемая Елена.
Это оценочное суждение вполне имеет место быть.
И склочность Ивана как правило сразу проявляется при напряженных модераторских ситуациях Андрея Анатольевича.
(видимо какие-то старые обиды не отпускают).
ИМХО

Поддерживаю.

Ваня, заканчивайте придираться и публично обсуждать действия модератора.
Вы думаете, что со стороны Ваша борьба выглядит как борьба за соблюдение справедливости? Вы ошибаетесь.
Это выглядит как склочность.


Именно склочность.
Пора бы отпустить ситуацию с давними обидами.

Поддерживаю

И 50 сообщений в прфтеме, пред тем как оказаться в беседке - очень разумно.

Взять к примеру "рогатого", его уже не раз банили, а он меняет ники и терроризирует беседку и Ёжика..Не хорошо.

50 сообщений в проф темах, не дадут возможность продолжать этот террор.

[KVD]

Дайте право модерировать хоть одному модератору с Украины с взвешенной позицией.
Например Сергей В. или VIС, с возможностью передачи пожеланий к администрации

Сообщение отредактировал KVD - 6.3.2014, 13:01

[andrey R]

Дайте право

Кроме права еще нужно много чего, например их собственное желание и готовность работать. И не эпизодически, а постоянно, иначе банально будут не в теме.

[KVD]

Но зато к ним можно будет обратиться по каким-либо спорным вопросам и привести ссылки допустим на конфликтную ситуацию.

[Гость_ЁЖик_*]

Коллеги, прошу выразить ваше мнение по поводу предоставления существующей команде модераторов исключительных прав на действия в разделе "Беседка".
Я-за.

- я против
- ЕДИНОГЛАСНО!

Поддерживаю.


Поддерживаю

И 50 сообщений в прфтеме, пред тем как оказаться в беседке - очень разумно.

Взять к примеру "рогатого", его уже не раз банили, а он меняет ники и терроризирует беседку и Ёжика..Не хорошо.

50 сообщений в проф темах, не дадут возможность продолжать этот террор.

Спасибо конечно.
Но с него террорист, как с меня банкир.
Если что его и не устраивает, пусть в Питер заезжает. Я его очень внимательно выслушаю.

[Process]

по мне, пусть хоть двадцать модераторов сидят в теме.
только пусть модерируют то, что оговорено правилами.
и если чья-то точка зрения не нравится модератору или не совпадает с его взглядами на этот вопрос, то это не должно давать права модераторам удалять и как угодно редактировать неугодные сообщения от неугодных лично им пользователей, вешать ярлыки и писать в ответ менторским тоном с полуоскорбительными (лично для меня) полунамеками типа "Вы чьих будете..."

[HeatServ]

Может ввести полуофициальную должность "Хранителя традиций Беседки"? Традиции есть, хранитель найдётся.

[andrey R]

Но зато к ним можно будет обратиться по каким-либо спорным вопросам и привести ссылки допустим на конфликтную ситуацию.

С одной стороны - да, с другой сразу получаем огромную проблему деления по национальному признаку, а это очень плохо и чревато конфликтами.
Обратиться у них право есть и сейчас. Я не припомню такого случая, чтобы к мнению Сергея или Марго не прислушивались. Лично я их мнению доверяю, а с Марго у меня вообще очень добрые личные отношения, в рамках которых мы очень часто обмениваемся мнениями.
Кстати, ни Сергей, ни Маргарита не выразили недоверия модерации, а Марго - так вообще активно поддержала в этой теме, за что я ей искренне благодарен.

[ViC]

полунамеками типа "Вы чьих будете..."

andrey R хотя бы поинтерисовался кто Вы
EJIEHA, к примеру, Вас бы вообще к Беседке не подпустила. ИМХО

Дело в том, что в Беседке люди общаются годами (исторически так сложилось).
И когда неизвестный (для беседочных) ник появляется в Беседке со своей "чёткой позицией", то это вызывает недоумение и следом вопрос "Кто Вы?".

Тема была в ТСО, следовательно обращение "чьих будете" это был признак веселости

Сообщение отредактировал ViC - 6.3.2014, 13:18

[Гость_ЁЖик_*]

С одной стороны - да, с другой сразу получаем огромную проблему деления по национальному признаку, а это очень плохо и чревато конфликтами.
Обратиться у них право есть и сейчас. Я не припомню такого случая, чтобы к мнению Сергея или Марго не прислушивались. Лично я их мнению доверяю, а с Марго у меня вообще очень добрые личные отношения, в рамках которых мы очень часто обмениваемся мнениями.
Кстати, ни Сергей, ни Маргарита не выразили недоверия модерации, а Марго - так вообще активно поддержала в этой теме, за что я ей искренне благодарен.

Вот вот... Права женщинам.... VIC' это здорово.
- кто ЗА?!
- ЕДИНОГЛАСНО

Сообщение отредактировал ЁЖик - 6.3.2014, 13:20

[andrey R]

по мне, пусть хоть двадцать модераторов сидят в теме.
только пусть модерируют то, что оговорено правилами.
и если чья-то точка зрения не нравится модератору или не совпадает с его взглядами на этот вопрос, то это не должно давать права модераторам удалять и как угодно редактировать неугодные сообщения от неугодных лично им пользователей, вешать ярлыки и писать в ответ менторским тоном с полуоскорбительными (лично для меня) полунамеками типа "Вы чьих будете..."

А вот это - образец деструктива. Лично неугодных тут нет, а лишить модераторов права модерировать, это лишить их возможности работать. И лучший способ это сделать - утопить всё в формальном соблюдении правил, связывающих модераторов и дающих лазейки протестантам. Нет таких правил, которые нельзя было бы обойти. Яркий тому пример - Иван.

[Abil]

по мне, пусть хоть двадцать модераторов сидят в теме.
только пусть модерируют то, что оговорено правилами.
и если чья-то точка зрения не нравится модератору или не совпадает с его взглядами на этот вопрос, то это не должно давать права модераторам удалять и как угодно редактировать неугодные сообщения от неугодных лично им пользователей, вешать ярлыки и писать в ответ менторским тоном с полуоскорбительными (лично для меня) полунамеками типа "Вы чьих будете..."

Модератор не должен быть играющим судьей в этой теме. Типа сам играет в поле и сам же судит эту игру.
Как он может модерировать тогда? Будет оценивать нарушения с учетом того, в какие ворота человек годы забивает?

[KVD]

Модератор не должен быть играющим судьей в этой теме. Типа сам играет в поле и сам же судит эту игру.
Как он может модерировать тогда? Будет оценивать нарушения с учетом того, в какие ворота человек годы забивает?

Поддерживаю, сделайте противовес.

[andrey R]

Модератор не должен быть играющим судьей в этой теме. Типа сам играет в поле и сам же судит эту игру.
Как он может модерировать тогда? Будет оценивать нарушения с учетом того, в какие ворота человек годы забивает?

Модерировать так, как это устраивает большинство. А уж участвовать ему в дискуссии, или нет - это личное дело конкретного модератора.
Вы же хотите расширить лично свои права за счет сокращения прав других. Эта Ваша позиция не находит во мне сочувствия.

[Abil]

Дело в том, что в Беседке люди общаются годами (исторически так сложилось).
И когда неизвестный (для беседочных) ник появляется в Беседке со своей "чёткой позицией", то это вызывает недоумение и следом вопрос "Кто Вы?".

Закройте Беседку для роботов поисковых машин и не будут сюда заходить боты. Ведь не интересны им темы про циркуляцию воздуха или про эксплуатацию TDAR0922/* в зимний период.

Модерировать так, как это устраивает большинство. А уж участвовать ему в дискуссии, или нет - это личное дело конкретного модератора.
Вы же хотите расширить лично свои права за счет сокращения прав других. Эта Ваша позиция не находит во мне сочувствия.

Модератор всегда имеет больше прав, чем обычный участник. И должен быть выше любого спора.

[andrey R]

Поддерживаю

Поддерживает 4 человека. То есть эти четверо считают себя в праве навязывать свои порядки всем остальным пользователям. И ради расширения своих прав готовы затоптать права всех остальных. А если не получится - инициировать закрытие тем.

[Process]

Дело в том, что в Беседке люди общаются годами (исторически так сложилось).
И когда неизвестный (для беседочных) ник появляется в Беседке со своей "чёткой позицией", то это вызывает недоумение и следом вопрос "Кто Вы?".

ну тогда сделаете эти темы в беседке с доступом только для избранных, для своих, для беседочных

Тема была в ТСО, следовательно обращение "чьих будете" это был признак веселости

между прочим, я тоже поначалу понял это обращение как шутку и пошутил в ответ известной фразой...
ответ модератора можете прочитать сами.

больше писать в вашей беседке не буду...
противно
честно

[Abil]

Поддерживает 4 человека. То есть эти четверо считают себя в праве навязывать свои порядки всем остальным пользователям. И ради расширения своих прав готовы затоптать права всех остальных. А если не получится - инициировать закрытие тем.

В споре верующего и атеиста Вы кого забаните и почему?