Конкретные вопросы к Администрации Форума Опции

[andrey R]

Мдя... поиск по нику - это конечно слишком просто для великого мастера...

[andrey R]

Мдя... поиск по нику - это конечно слишком просто для великого мастера...

[Гость_Сфинкс_*]

Мой способ позволяет искать даже форумщиков без сообщений, например, забывших свой ник и обращавшихся в личку под временным псевдонимом.

[Vict]

Мой способ позволяет искать даже форумщиков без сообщений, например, забывших свой ник и обращавшихся в личку под временным псевдонимом.

Сфинкс, прочтите заголовок темы.... с вашими постами не по теме, вы можете и свой ник забыть, из-за долгого отсутствия на форуме

[Гость_Сфинкс_*]

Всего лишь отвечал на свой же вопрос в сообщ.#355, и это касается всех форумов на подобном движке. Тем более, в случае отсутствия любого форумщика, будут знать, как найти того не думая.
Однако, если в этой теме каждое сообщение должно содержать вопрос, тогда задаю
(только что понял ответ): как вести поиск по Географии пользователей?

Сообщение отредактировал Сфинкс - 21.2.2010, 12:20

[Vict]

Всего лишь отвечал на свой же вопрос в сообщ.#355,

да, такая болезнь существует - разговор с самим собой... - название болезни "шизофрения"

Термин "шизофрения" не зря имеет такое значение как «расщепление души» или «раскалывание разума». Ведь в основе своей, одной из проблем человека с шизофренией, является ...... появления кого-то со стороны (галлюцинации зрительные и слуховые) и эхо мыслей (звучание собственных мыслей, разговор с самим собой).

как вести поиск по Географии пользователей?

поиск на форуме предназначен для поиска тем, а не людей, которым вы рассылаете спам в виде продаж своих двд.

[olegan]

Многоуважаемые Модераторы Vict, andrey R.
Ваше стремление урезонить специалистов НК похвально, но, дав людям приют и не давая места для общения, Вы сводите саму тему к попрошайничеству. При том что форум должен давать ответы на все вопросы, а это возможно только при диалоге.
Просим организовать ветку, тему «Неразрушающий контроль», либо указать нам место общения (предлагаю тут ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК/ В порядке обсуждения.)
• andrey R 20.2.2010, 22:48 Сообщение #554 «Форум, где обсуждают профессиональные вопросы, в другом месте. Я не очень представляю, где лучше всего организовать площадку для обсуждения данной темы. Но здесь обсуждений не будет.»
• renat212 Вчера, 19:49 Сообщение #555 «Три дня бана за игнорирование правил и неоднократные просьбы модераторов» Сообщение отредактировал andrey R
• Vict Сегодня, 18:57 Сообщение #557 «Вы читаете только свои посты? Посты модераторов не читаете? Правила форума то же не читаете? Три дня Вам на отдых от форума, и на ознакомление с правилами форума.»
Казнить нельзя помиловать (поставите запятую)
С уважением.

[andrey R]

Просим организовать ветку, тему «Неразрушающий контроль», предлагаю тут ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК/ В порядке обсуждения.

Если бы Вы направили свою энергию не на препирательства с модераторами, а на обсуждение здесь, где лучше создать эту ветку, она давно была бы создана.
Другие мнения по размещению будут, или Вы выступаете в качестве коллективного разума "неразрушателей"?

[olegan]

Если бы Вы направили свою энергию не на препирательства с модераторами, а на обсуждение здесь, где лучше создать эту ветку, она давно была бы создана.
Другие мнения по размещению будут, или Вы выступаете в качестве коллективного разума "неразрушателей"?

К сожалению высказываю пока только свое мнение но письма разослал всем активным участникам темы с призывом присоединится к обсуждению.

[andrey R]

Тогда ждём остальных
Кстати, вы определитесь, что хотите. В разделе "в порядке обсуждения" тему может создать любой пользователь. Для создания же раздела необходимо обратится с просьбой к администратору форума.

[Vict]

Многоуважаемые Модераторы Vict, andrey R.
Ваше стремление урезонить специалистов НК похвально, но, дав людям приют и не давая места для общения, Вы сводите саму тему к попрошайничеству.

Уважаемый, вы перепутали несколько площадки там. Там место для документов и не более того. Вам понадобился почти месяц для обдумывания что бы наконец то дойти до этой темы(которую судя по всему тож не читали)... эт похвально. Но никто из администрации, по собственной инициативе, для вас ничего создавать не будет. Только вы сами должны определится, вынести конкретные предложения которые будут рассмотрены администратором. Опять же, сразу выскажу свое личное мнение - для активных участников, которые устроили там тусовку в большей степени не по делу, и в новом разделе если он будет создан - будет нелегко, если будете нарушать правила форума.

но письма разослал всем активным участникам темы с призывом присоединится к обсуждению.

будем надеятся, что хоть к Вам прислушаются, раз к модераторам не прислушивались.

[andrey R]

устроили там тусовку в большей степени не по делу, и в новом разделе если будет создан, будет нелегко, если будете нарушать правила форума.

Так может им сразу создать тему в ТСО и пусть тусуются там не по делу сколько влезет?
Опять же мэтр к ним заглянет, для колориту...

[Vict]

Так может им сразу создать тему в ТСО и пусть тусуются там не по делу сколько влезет?

угу, а Вы с "веничком" сзади...

[andrey R]

угу, а Вы с "веничком" сзади...

Да не проблема, алгоритм отработан, долго не уговариваю

[hna]

Тогда ждём остальных

Я тоже хотела бы присоединиться к обсуждению.
Отчасти соглашусь с модераторами, что в разросшейся теме по НК трудно было найти ранее выложенные документы. Однако, почищенная тема через год так же разрастется до 100 страниц с учетом того что в ней будет только нормативка. Как искать? Так же лопатить.
Я за то, чтобы создать отдельную тему для разговоров, обмена опытом, рассуждений, пояснений. Но если вынести ее на задворки цивилизации, значит обречь на необитаемость.
Я за то, чтобы создать тему в том же разделе форума, что и "Контроль неразрушающий". Сделать ее где-то рядом. Назвать к примеру, "Контроль неразрушающий. Диалоги специалистов". Тогда она будет обитаема.
Прошу модераторов прислушаться к моему мнению.

Сообщение отредактировал hna - 24.2.2010, 13:46

[andrey R]

Однако, почищенная тема через год так же разрастется до 100 страниц с учетом того что в ней будет только нормативка. Как искать? Так же лопатить.
Я за то, чтобы создать отдельную тему для разговоров, обмена опытом, рассуждений, пояснений. Но если вынести ее на задворки цивилизации, значит обречь на необитаемость.
Я за то, чтобы создать тему в том же разделе форума, что и "Контроль неразрушающий". Сделать ее где-то рядом. Назвать к примеру, "Контроль неразрушающий. Диалоги специалистов". Тогда она будет обитаема.
Прошу модераторов прислушаться к моему мнению.

Кхм... можно Вас попросить ознакомится со структурой форума?
Есть файлотека. Там документы лежат по принципу "один документ - одна тема". И никаких обсуждений в файлотеке никто не ведет.
Есть огромное количество тем с обсуждениями чего либо. Там как раз обсуждения. Если обсуждается конкретный документ, на него просто дается ссылка.
Так работает весь форум. Но "неразрушители" хотят всё свалить в кучу и не слушают никаких возражений. Им так удобно. А что там ничего найти будет невозможно, это им фиолетово...

[Vict]

Однако, почищенная тема через год так же разрастется до 100 страниц с учетом того что в ней будет только нормативка.Как искать?

вот если будут только документы - внизу слева есть окно "ключевое слово" - пользуйтесь на здоровье.

Я за то, чтобы создать отдельную тему для разговоров...
Но если вынести ее на задворки цивилизации, значит обречь на необитаемость.

вот так вот просто - весь форум на задворках оказывается, и только "Контроль неразрушающий" должен быть центром цивилизации.
А мож проще все таки следовать алгоритму дома в который вошли? И обратите внимание - никто вас не гоняет! Поле для форума(общения) есть!
Но его не будет в нормативных документах!

Я за то, чтобы создать тему в том же разделе форума, что и Сделать ее где-то рядом. Назвать к примеру, "Контроль неразрушающий. Диалоги специалистов". Тогда она будет обитаема.
Прошу модераторов прислушаться к моему мнению.

Прислушиваемся, но конструктива пока нет...

[инж323]

Так может им сразу создать тему в ТСО и пусть тусуются там не по делу сколько влезет?
Опять же мэтр к ним заглянет, для колориту...

Может не в ТСО. А сделать для техтем, непонятно с которыми пока на начальной стадии куда их девать такую ветку- "Гостинный двор"? И там пока тема не определиться с своим течением и быть ей? А как становиться ясно, то и переносить туда куда тема выплыла?

[andrey R]

А сделать для техтем, непонятно с которыми пока на начальной стадии куда их девать такую ветку- "Гостинный двор"?

Так есть Гостевая книга АВОК, есть раздел в порядке обсуждения. Создавай тему (десять тем, двадцать) и пиши, сколько влезет. Но соблюдая правила. Но не хотят же

[инж323]

Может специально прописать в правилах, что коль не знаешь где открыть тему, то сделай это в "гост . книге....."? Буквами большими на видном месте? Это нейтрализует нарушителей по незнанию и оставит лишь злостных неприятелей правил, с которыми понятней как поступать?

[andrey R]

Да не, они принципиально хотят разговаривать в файлотеке. Викт уже устал с ними разговаривать. Не слышат и долдонят свое:

обсуждение документов и вопросов связанных с их содержанием удобнее, да и логичнее в конце концов, держать в одной теме..

Удобно им так

[Vict]

такую ветку- "Гостинный двор"? И там пока тема не определиться с своим течением и быть ей? А как становиться ясно, то и переносить туда куда тема выплыла?

дык ж есть такое - мусоркой зовут

Может специально прописать в правилах, что коль не знаешь где открыть тему, то сделай это в "гост . книге....."? Буквами большими на видном месте? Это нейтрализует нарушителей по незнанию и оставит лишь злостных неприятелей правил, с которыми понятней как поступать?

эко Вы оптимист.... даж тем кто уж пару лет на форуме и то приходиться напоминать про правила.

А если конкретно по афаику - с 25 января призываю тех нескольких участников соблюдать и блюсти... пофиг им... модераторы бяки по любому А то что там была клоака(почти 2500 постов удалил) - ну привыкли к запахам своим... европа

[hna]

А то что там была клоака(почти 2500 постов удалил) - ну привыкли к запахам своим... европа

Странное сравнение. Обмен мнениями и опытом - это клоака с соответствующими запахами??? Однако...

[Vict]

Странное сравнение. Обмен мнениями и опытом - это клоака с соответствующими запахами??? Однако...

ну не нравиться вам моя аллегория, вот вам от вашего соучастника...

Все ребят, больше "писанины" не будет. Кто нарушит правила - тот будет администрирован

непонятно где теперь спецам общатся то было одно место и его закрыли! эх!! спасибо господам модераторам! мне лично попутные разговоры и басни даже нравились и было желание читать и искать документы а ленивым все равна всегда все нетак. очень жаль.

Как видите сами себя ж и раскрываете... а еще пост Рената могу вам напомнить когда он за два часа так и не смог найти документ среди 70 страниц

[hna]

ну не нравиться вам моя аллегория, вот вам от вашего соучастника...

Как видите сами себя ж и раскрываете... а еще пост Рената могу вам напомнить когда он за два часа так и не смог найти документ среди 70 страниц

В посте terkin я не нашла недовольства большим количеством страниц в теме. А Ренат... Он просто бесценный источник документов. Не побоюсь громкого сравнения, но ходили не на форум за документами, а к нему. Если учесть процентное отношение к выложенным им документам, то это будет где-то 60-70%.

[andrey R]

А Ренат... Он просто бесценный

Может быть тогда Вы объясните, почему бесценный не желает выкладывать документы так, как это принято на форуме и беседовать там, где беседуют все остальные форумчане? Что за необъяснимая тяга валить всё в кучу и устраивать многостраничные "сопутствующие разговоры" в файлотеке?

[hna]

Может быть тогда Вы объясните, почему бесценный не желает выкладывать документы так, как это принято на форуме и беседовать там, где беседуют все остальные форумчане? Что за необъяснимая тяга валить всё в кучу и устраивать многостраничные "сопутствующие разговоры" в файлотеке?

В течение более чем полтора лет мы выкладывали документы и беседовали в одной теме, и всех (и модераторов в том числе!) все устраивало. Потом "вдруг" стало нельзя и тему порезали. Возникает резонный вопрос "А куда смотрели модераторы все это время?".
Я убеждена, если бы модераторы купировали неправильно развитие темы в самом начале ее неправильного развития и указали бы нам на эту проблему - такого недовольства сейчас не было бы. Мы бы для беседы осели где-нибудь (по выражению модератора - в клоаке) и 2,5 тысячи постов были бы доступны для прочтения всем и всегда. Их бы не выкинули, как ненужный (модераторам) хлам.

[andrey R]

если бы модераторы ...

А-а-а, ну конечно. Как это я сразу то не догадался. Это ж виноваты не те, кто устроил в "нормативке" беседку, а модераторы, которые не туда смотрели
Вот лично мне даже в голову не пришло проверять "нормативку" на этот предмет. Но с чего Вы взяли, что если правила нарушаются давно, то это дает право нарушителям нарушать их и дальше?

такого недовольства сейчас не было бы. Мы бы для беседы осели где-нибудь

И кто мешал месяц назад "осесть где-нибудь"? Викт вполне корректно пытался с вами говорить. Но вместо конструктивного диалога с администрацией Вы предпочли её просто игнорировать. И если бы к вопросу не подключился я, то и дальше бы игнорировали.

И сейчас вы митингуете, а не формулируете конкретные предложения. Пока тут есть только одно, да и то не очень понятное

[Vict]

В течение более чем полтора лет мы выкладывали документы и беседовали в одной теме, и всех (и модераторов в том числе!) все устраивало.

Все документы на месте, за исключением 17 шт. которые дублировались. А беседы - в беседку плиз.

Не побоюсь громкого сравнения, но ходили не на форум за документами, а к нему.

Мдя.
А от форума АВОК чего тогда желаете?

[Bеликий]

А куда моя подпись делась? Раньше была, а сейчас нету.

[Vict]

а вы правила форума почитайте - и соответствуйте им(правилам)...