|
  |
Электрофлотационные методы очистки сточных вод |
|
|
|
8.5.2008, 19:20
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 12.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17675

|
Добрый день! Если кто-либо имеет опыт эксплуатации электрофлотационного оборудования для очистки гальваностоков, поделитесь пожалуйста впечатлениями о работе данного оборудования, каковы на Ваш взгляд основные плюсы и минусы...?
|
|
|
|
|
8.5.2008, 19:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А на гальванике то нафига флотатор?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
8.5.2008, 19:50
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 8.5.2008, 20:22) [snapback]251010[/snapback] А на гальванике то нафига флотатор? типа, хром и цианиды... кто-то не в курсе, что надвигается энергетический кризис, и соскучился по приключениям...
|
|
|
|
|
8.5.2008, 20:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А чё, реагентным методом уже хром и цианиды не модно снимать? Тока флотатором?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
8.5.2008, 20:37
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 8.5.2008, 21:29) [snapback]251036[/snapback] А чё, реагентным методом уже хром и цианиды не модно снимать? Тока флотатором?  да была такая муля в 70-х годах... думается, несколько кандидатских - с результатами, попавшими в справочник проектировщика. а тут кто-то не желает считать расходы, зато имеет дикое желание впарить электрофлотатор
|
|
|
|
|
8.5.2008, 20:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, если бы у меня был флотатор....
|
|
|
|
|
9.5.2008, 9:50
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 10.1.2008
Пользователь №: 14323

|
enviropark, это у вас надо спрашивать про электрофлотаторы, только у вас в рхту во главе с господином Колесниковым их делают, а уж наверно вы должны знать то что вы делаете
|
|
|
|
|
9.5.2008, 16:04
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 12.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17675

|
Цитата(andrey R @ 8.5.2008, 20:22) [snapback]251010[/snapback] А на гальванике то нафига флотатор? Переводим тяжелые металлы в фазу гидроксидов, добавляем флокулянт и флотируем образовавшуюся взвесь...
|
|
|
|
|
11.5.2008, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488

|
Цитата(enviropark @ 9.5.2008, 17:04) [snapback]251235[/snapback] Переводим тяжелые металлы в фазу гидроксидов, добавляем флокулянт и флотируем образовавшуюся взвесь... Ну, цинк и аллюминий перейдут в гидраксидную форму, а свинец, медь НЕУЖЕЛИ ТОЖЕ? А напорная фильтрация через поверхностные адсорбенты чем Вас неустраивает? Регенерация повышенным расходом (скоростью), что бы истирание верхнего слоя гранул было. Рег. воду потом в отстойник и осадок на обезвоживание. Наверное электродами можно тоже отлавливать (тупо анод, катод). Не занимался гальваникой... надо будет почитать чем они там чистятся.
Сообщение отредактировал Stanislav A. - 11.5.2008, 14:40
|
|
|
|
|
15.5.2008, 0:58
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 12.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17675

|
Цитата(Stanislav A. @ 11.5.2008, 15:37) [snapback]251545[/snapback] Ну, цинк и аллюминий перейдут в гидраксидную форму, а свинец, медь НЕУЖЕЛИ ТОЖЕ? А напорная фильтрация через поверхностные адсорбенты чем Вас неустраивает? Регенерация повышенным расходом (скоростью), что бы истирание верхнего слоя гранул было. Рег. воду потом в отстойник и осадок на обезвоживание. Наверное электродами можно тоже отлавливать (тупо анод, катод). Не занимался гальваникой... надо будет почитать чем они там чистятся.  Медь, цинк, никель, железо и хром (III) прекрасно извлекаются электрофлотационным методом при рН=9-10 с добавление аниооных флокулянтов. Какие именно поверхностные адсорбенты? Использование флотационного оборудования позволяет не использовать отстойники, тем самым сократить время извлечения взвешенных веществ и сократить площади используемые под оборудование. Загрязнения всплывают на поверхность расвора засчет пузырьков водорода и кислорода, к тому же обладающих поверхностным зарядом. В случает когда очистные сооружения работают в периодическом режиме и после рабочй смены производится технологический слив жидкости из электрофлотатора, на электродах может оседать шлам, который периодически удаляет промывкой водой например из шланга.
|
|
|
|
|
15.5.2008, 1:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(enviropark @ 8.5.2008, 20:20) [snapback]251009[/snapback] Если кто-либо имеет опыт эксплуатации электрофлотационного оборудования для очистки гальваностоков, поделитесь пожалуйста впечатлениями о работе данного оборудования Цитата(enviropark @ 15.5.2008, 1:58) [snapback]252863[/snapback] Медь, цинк, никель, железо и хром (III) прекрасно извлекаются электрофлотационным методом при рН=9-10 с добавление аниооных флокулянтов. Использование флотационного оборудования позволяет сократить площади используемые под оборудование. Так Вы хотите узнать, как работают эти аппараты, или рекламируете их?
|
|
|
|
|
15.5.2008, 18:15
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 12.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17675

|
Цитата(andrey R @ 15.5.2008, 2:08) [snapback]252865[/snapback] Так Вы хотите узнать, как работают эти аппараты, или рекламируете их?  Хочу узнать мнение специалистов, которым посчастливилось  эксплуатировать электрофлотаторы на промышленных предприятиях, а также попытаться вызвать интерес у проектировщиков очистных сооружений... Впрочем, у меня есть и другие интересные вопросы, которые я буду задавать со временем
|
|
|
|
|
15.5.2008, 18:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(enviropark @ 15.5.2008, 19:15) [snapback]253146[/snapback] у меня есть и другие интересные вопросы, которые я буду задавать со временем Задавайте, только помните про правила
|
|
|
|
|
20.5.2016, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Подниму тему. Есть промсток. 8м3/ч. Хром (VI) - 9,5 мг/л. рН 11,5. Больше информации нет - это не от заказчика, а товарищ на Экватеке спросил  Вот вспомнил и интересно стало, т. к. сам такими промстоками никогда не занимался. Как я понимаю, очистка или ионным обменом, или электрокоагуляцией, или вот этой электрофлотацией. Какой будет примерная схема очистки в каждом случае и какие плюсы-минусы? Как я понимаю, в основном используется электрокоагуляция? Может, подскажете книги, в которых рассказывается о расчете такой очистки?
Сообщение отредактировал miter - 20.5.2016, 13:18
|
|
|
|
|
24.5.2016, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 3.8.2015
Из: Зеленоград
Пользователь №: 274554

|
А откуда именно промсток? И хром шестёрка есть, и рН высокий. Очистка от шестивалентного хрома - всё таки скорее реагентные методы/электрокоагуляция. Ионный обмен и электрофлотация под другие задачи больше заточены.
Подходы к очистке и основы расчёта можно посмотреть в этой книжке "Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство. 1998".
|
|
|
|
|
24.5.2016, 17:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Teodorovna @ 24.5.2016, 16:26)  А откуда именно промсток? И хром шестёрка есть, и рН высокий. Очистка от шестивалентного хрома - всё таки скорее реагентные методы/электрокоагуляция. Ионный обмен и электрофлотация под другие задачи больше заточены.
Подходы к очистке и основы расчёта можно посмотреть в этой книжке "Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство. 1998". Не знаю откуда  Тоже склоняюсь к электрокоагуляции. Но не пойму такой момент. У Староверова написано, что для коагуляции рН должно быть больше 3, а в интернетах пишут, что оптимальное рН 2,3-2,5. Кому верить? Спасибо, книжку поищу.
|
|
|
|
|
25.5.2016, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 3.8.2015
Из: Зеленоград
Пользователь №: 274554

|
Я бы г-ну Виноградову поверила - табличка 4.4) В зависимости от концентрации хрома и других ТМ меняется оптимум рН. Общий диапазон - 4 - 7 единиц.
Но для этой непонятной воды выбрала бы реагенты, а не электрохимию.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|