Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимальный диаметр ввода, Кто может аргументировано ответить
Сантехник
сообщение 29.5.2008, 7:20
Сообщение #1


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



В мусорку уехала созвучнвя тема. Помню и у меня тот же вопрос был. В питерском альбоме нет 250 и более в водов. Значит ли это что если пропускной способности двухсотки не хватает при двух вводах то мы обязаны увеличивать их количество. Я высказал предположение что это именно так. А что скажут наши ГУРУ.
Приходят в голову два типа предприятий использующих большое количество воды - равзличные ТЭЦ и АЭС и бумажные комбинаты, может кто раскажет про объекты где было больше 2 вводов.

Сообщение отредактировал Сантехник - 29.5.2008, 7:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 29.5.2008, 7:26
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



В зависимости вводы чего(куда) + тех.эконом. обоснование...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 29.5.2008, 7:33
Сообщение #3


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Я имею в виду вводы одного назначения. И граничные условия. Потому что при 2 вводах и более все равно единая кольцевая сеть.
Викт вы похоже уже о дебите водозаборов или о чем то подобном пропускной способности водопитателей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.5.2008, 7:34
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Есть предприятия и с десятком вводов. Всё зависит от водопотребления предприятия, наличия наружных сетей, обеспечивающих требуемый расход, конкретного генплана предприятия, исторических условий его развития и ряда других факторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 29.5.2008, 7:44
Сообщение #5


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А что скажете о 250 и более вводе к примеру, в нормах не всречал запретов. Смогу найти 300 счетчик если бы понадобилось. Может это штучный товар, но есть такие?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 29.5.2008, 7:57
Сообщение #6


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 29.5.2008, 6:44) [snapback]257409[/snapback]
А что скажете о 250 и более вводе к примеру, в нормах не всречал запретов. Смогу найти 300 счетчик если бы понадобилось. Может это штучный товар, но есть такие?

Да нет проблем, но в завис...см.пост 2 и 4.
Расходомеры бывают и на ДУ 4000 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 29.5.2008, 10:06
Сообщение #7





Guest Forum






Мне приходилось в своей практике сталкиваться со строительством в/вводов Д=300мм не только в пром. предприятия, но и жилые комплексы. Всё зависит, как правильно сказал Андрей Р, от водопотребления (в основном от противопожарных расходов), внутриплощадочных сетей и места присоединения (Д-тры, пропускная способность, т. е. техническая возможность присоединения к действующим сетям). В Москве это, если моя память не спит с другим, - жил. комплекс на ул. Пырьева (стр. адрес - вл. 2). Встречал механический в/счётчик ВМХ Д=300 мм. Ограничений по Д в/ввода, что-то не припомню.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 29.5.2008, 10:19
Сообщение #8





Guest Forum






Сори! Всёж-таки память - весч не очень надежная - изменяет wink.gif В "Пырьевский" ж/к в/ввод 2Х200мм. Но помню, где-то было и 2Х300. А про ВМХ-ный водосчётчик - так очень удивился, увидев сиё чудо, что у него не было даже импульсной трубки. Хотя было это не так давно - полгода назад. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 29.5.2008, 11:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



2d300 очень часто в моей практике встречались. Театры всякие, большие жилые офисные комплексы.



Сообщение отредактировал lexa00 - 29.5.2008, 11:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.5.2008, 11:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



На комплексе по Кочновскому пр. вл.4 ввод 2ф300.
А на Пырьева один двойной 2ф200. biggrin.gif Не1Тоже 2ф300!Посмотрел

Сообщение отредактировал инж323 - 29.5.2008, 13:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rufina
сообщение 13.7.2008, 18:27
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.12.2007
Пользователь №: 13419



В питерском альбоме нет 250 и более в водов

Если вы о ЦИРВ 02А, то на большие (>250) диаметра согласовывается схема, а некоторых схем в альбоме нет так как они используются очень редко. Если интересен какой то конкретный диаметр ввода с определенным уже диметром в/сч можно позвонить в Водоканал(Центр измерения расходы воды, расчетный отдел) и попросить схеме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 19.8.2008, 10:22
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



В Тюменской обл. пришлось делать складское здание, из-за системы АПТ пришлось делать ввод ф300. Пришлось перекладывать часть наружных сетей но зато экспертизу прошло сразу и без единого замечания
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 17:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных