|
  |
теплоноситель вентиляции, что лучше |
|
|
Гость_01igor_*
|
25.11.2004, 16:54
|
Guest Forum

|
помогите определиться1 есть офисное здание, приточки на чердаке, пять этажей в низ, какую схему обвязки лучше выбрать по вентиляции зависимую или не зависимую режим теплосетей 70-150 в чём недостатки и приимущества схем
|
|
|
|
|
29.11.2004, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 12

|
Определяющим при выборе зависимого или независимого присоединения является давление в обратном трубопроводе на вводе. Если давления хватает для заполнения системы +0,5 атм, то я предпочитаю непосредственное(зависимое) присоединение. Если заказчик настаивает на независимом, то после оценки стоимости теплообменников, циркуляционных насосов, расширительного бака, системы подпитки, регулятора температуры и оценки занимаемых площадей, часто меняет мнение. Также мне не совсем понятно, каким образом система с независимым присоединеним работает при неполной загрузке. Если поставить циркуляционные насосы на полный расход, то в ночное время график по местной воде вместо 95/70 превращается в 75/70 (если поддерживать обратку по графику наружных температур), при включении 1 приточки ее тут же выбивает по заморозке (сразу отмечу- проект не мой, видела на объекте). Если поставить циркуляционные насосы с частотным регулированием, то при снижении нагрузки график более или менее сохраняется, но вместе с расходом падает и располагаемое давление и дальним системам (от теплового пункта) не хватает расхода теплоносителя, особенно при работе части приточек (скажем 20% систем).
|
|
|
|
|
23.9.2009, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
конечно лучше для приточки по не зависимой схеме потому, как правильно было замечено, у нее есть очень хрупкий элемент - теплообменник!
у меня тоже вопрос по теплоносителю: на объекте есть теплоноситель, но он от системы отопления и с котельной он подается с темп. мах. 850С т.е. это при -23 для нашего региона, что делать и какой он будет при -10 например неизвестно, она еще к тому же должна +6 подавать воздух в помещение, находится на улице, наружного исполнения, боюсь, что с этим погодозависимым тепл-м заморозим ее в первую зиму, как быть с приточкой? -думаю нужно заказать теплообменник на темп.т.н. 60-40, что б запас был., что думают уважаемые форумчане?
|
|
|
|
|
23.9.2009, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Что касается независимого подключения, - ни разу, кроме как в книжках не встречал! Разве что наружное размещение установок и раствор гликоля во вторичном контуре? Тогда, да! А в вашем, коллега Tvister, случае опасаться надо не за какие-то промежуточные значения температуры в сетях (согласно температурного графика), а за всякие аварийные ситуации (пропадание эл. энергии в первую очередь). Наружная установка приточек не есть гуд! Поэтому, либо приточку в венткамеру, либо независимая схема с гликолем, либо по иконе в каждую комнату и молиться всю зиму!  Аркадий
|
|
|
|
|
23.9.2009, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Для AHU наружной установки альтернативы гликолевой смеси нет. А расчётная температура калорифера подбирается исходя из возможностей источника тепла. Чем ниже принимается температурный напор, тем больше габариты калорифера, производительность насоса и диаметры обвязки. Цитата(ArFey @ 23.9.2009, 13:39) [snapback]437882[/snapback] Что касается независимого подключения, - ни разу, кроме как в книжках не встречал! Ничего, созреете... У нас зависимое (и отопление, и вентиляция) только в сельских районах от местных котелен.....
|
|
|
|
|
23.9.2009, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(jota @ 23.9.2009, 13:45) [snapback]437887[/snapback] Для AHU наружной установки альтернативы гликолевой смеси нет. это правильно! чуть не забыл  спешка спешка... Цитата(jota @ 23.9.2009, 13:45) [snapback]437887[/snapback] Ничего, созреете... У нас зависимое (и отопление, и вентиляция) только в сельских районах от местных котелен..... +1
|
|
|
|
|
6.11.2009, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
еще о теплоносителе. система отдельная в здании с этиленгликолем 40% . Зак хочет подключить от нее пару помещений с радиаторным отоплением (чугунные обычные рад.). Вопрос не потекул ли радиаторы заполненые гликолем? как чугун относится к этому р-ру? подскажите плз.
|
|
|
|
|
6.11.2009, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Чугун относится нормально, единствнное что не работает с гликолем - оцинковка. А вот течи вещь вполне вероятная, раствор намого лучше просачивается через разные щели.
|
|
|
|
|
6.11.2009, 19:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 132
Регистрация: 5.12.2008
Пользователь №: 26347

|
Цитата(Tvister @ 6.11.2009, 13:21)  еще о теплоносителе. система отдельная в здании с этиленгликолем 40% . Зак хочет подключить от нее пару помещений с радиаторным отоплением (чугунные обычные рад.). Вопрос не потекул ли радиаторы заполненые гликолем? как чугун относится к этому р-ру? подскажите плз. Этиленгликоль для чугуна совершенно безвреден. Пропиленгликоль - абсолютно коррозионобезопасен.
|
|
|
|
|
6.11.2009, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 5.2.2006
Из: Долгопрудный/Москва
Пользователь №: 2059

|
Цитата(Tvister @ 23.9.2009, 13:26)  на объекте есть теплоноситель, но он от системы отопления и с котельной он подается с темп. мах. 850С т.е. это при -23 для нашего региона, что делать и какой он будет при -10 например неизвестно, она еще к тому же должна +6 подавать воздух в помещение, находится на улице, наружного исполнения, боюсь, что с этим погодозависимым тепл-м заморозим ее в первую зиму, как быть с приточкой? -думаю нужно заказать теплообменник на темп.т.н. 60-40, что б запас был., что думают уважаемые форумчане? Очень рекомендую предусмотреть частотник у вентилятора, либо рециркуляцию воздуха, вплоть до 100%. Автоматику делайте на свободно программируемом контроллере, и тогда можно ничего не бояться: и пуск будет мягким, и до необходимости защищаться от замораживания никогда дело не дойдёт - система снимет столько тепла, сколько сможет. Цитата(olga @ 29.11.2004, 18:09)  Если поставить циркуляционные насосы с частотным регулированием, то при снижении нагрузки график более или менее сохраняется, но вместе с расходом падает и располагаемое давление и дальним системам (от теплового пункта) не хватает расхода теплоносителя, особенно при работе части приточек (скажем 20% систем). Хотя посту 5 лет, не могу не ответить: дык, регулировать производительность насоса надо по давлению, а не по расходу. Автоматику вентустановок "обязать" в режиме остановки шуровать клапанами так, чтобы сливать обратку по температурному графику, близкому к графику требуемого теплосетью.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|