Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сети поливочного водопровода дачного поселка, Отличия от проекта хоз.пит сетей?
Гость_margo79_*
сообщение 16.6.2008, 13:05
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые специалисты.. Не могу найти хоть какието сведения про особенностям проектирования поливочного водопровода для дачного поселка с водозабором из скважин. знаю что глубина заложения меньше чем у хоз пит., можно выполнить тупиковый, . Хотелось бы еще собрать побольше информации.. Или посмотреть типовой проект..типовые расчеты.. И еще что входит в графическую часть кроме генплана дачного поселка с сетями полив. в-да. Профили обязательно на всю сеть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 16.6.2008, 13:36
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(margo79 @ 16.6.2008, 16:05) [snapback]263112[/snapback]
Профили обязательно на всю сеть?


думаете в ГОСТе есть поблажки? Нет. Делаете всё. А лучше еще определитесь со стадией проектирования. Состав то у них разный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.6.2008, 15:03
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А чем же это надземная прокладка не устроит?Проезды с проходами и баки для покрытия пиков при приступах засухи обеспечьте и не майтесь,ну и слив на зиму.зимой не поливают.

Добавлено:Вышенаписаное касатся только для "поливочного водопровода для дачного поселка "

Сообщение отредактировал инж323 - 16.6.2008, 16:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_margo79_*
сообщение 16.6.2008, 16:01
Сообщение #4





Guest Forum






Вообще так и планируем надземную прокладку, вернее наземную,по проездам в гильзах тем более что проезды выше на 15-20 см чем учстки..Вот еще с материалом труб не могу определиться пластик или сталь? Воду от спускников куда девать отводить по перфорированным трубам или как? И если насос будет с гидробаком для регулировки давления надо ли еще какие нибудь резервуары.. Заказчик категорически против всяких емкостей для запаса воды и прочего...Схема такая Скважина с погружным насосом, он же качает и в сеть "Grundfos" c гидробаком...все это установлено в помещении 2,5 * 2,5 м (достаточно ли будет этих габаритов)? На весь поселок таких скважин будет штук 5 в зависимости от дебета каждой скважины (пока данных по ним нет).... Будут более точные данные будут возникать еще вопросы... Стадия проектирования РП...

Всем спасибо за ответы... clap.gif

думаете в ГОСТе есть поблажки? Нет. Делаете всё. А лучше еще определитесь со стадией проектирования. Состав то у них разный.



Стадия РП...а по поводу поблажек... Просто предлагают делать профили не на всю сеть а для примера несколько участков, т.к. архитекторы делают профили по вертикалке, а мы следовательно идем по поверхности, вроде как надобность отпадает..Но я то как ВК шник понимаю что такое не пройдет в экспертизе...А заказчику платить меньше придется,т. к. объем проектных работ части ВК без профилей гораздо меньше ...
Что посоветуете по этому поводу????? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_margo79_*
сообщение 16.6.2008, 16:06
Сообщение #5





Guest Forum






Еще намечается ПДП поселка с сетями водоснабжения? Чем так сильно отличается ПДП от РП для сетей что такая разница в цене..Как я понимаю отсутствуют только профили а все остальное все равно надо расчитывать да и не только сами сети нои подбирать водозабор ОС, и т.д ? Правильно ли я рассуждаю .. Объясните в чем заключается ПДП на водопр. сети для поселка ( хозяйственно-питьевой) ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 17.6.2008, 5:42
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(margo79 @ 16.6.2008, 19:01) [snapback]263169[/snapback]
Схема такая Скважина с погружным насосом, он же качает и в сеть "Grundfos" c гидробаком...все это установлено в помещении 2,5 * 2,5 м (достаточно ли будет этих габаритов)? На весь поселок таких скважин будет штук 5 в зависимости от дебета каждой скважины (пока данных по ним нет).... Будут более точные данные будут возникать еще вопросы... Стадия проектирования РП...


Такая схема без баков сожгет насосы за 2-3 дня. Бак необходим. И дебет скважины тоже - без него и думать о проекте рано, т.к. вы уверены, что воды вообще хватит?
Лично я бы поставил там вообще что-нибудь наподобии водонапорной башни, ну или бак на лапах, чтобы не ставить насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 19.6.2008, 23:14
Сообщение #7


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



стальные конечно трубы, они надежнее и от солнца и от рук и ног
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.6.2008, 23:31
Сообщение #8





Guest Forum






Сопрут сталь-то, лежащую на поверхности... первой же зимой спилят и сдадут на лом. Сторожа и сопрут, первые...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 20.6.2008, 6:46
Сообщение #9


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



ну уж не знаю, теплотрассы лежат открыто, почему то никто не берет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 20.6.2008, 7:37
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Цитата(tgv @ 20.6.2008, 7:46) [snapback]264588[/snapback]
ну уж не знаю, теплотрассы лежат открыто, почему то никто не берет.

А Вы попробуйте трубу под давлением с горячей водичкой спилить smile.gif

Цитата(margo79 @ 16.6.2008, 17:01) [snapback]263169[/snapback]
Просто предлагают делать профили не на всю сеть а для примера несколько участков, т.к. архитекторы делают профили по вертикалке, а мы следовательно идем по поверхности, вроде как надобность отпадает..Но я то как ВК шник понимаю что такое не пройдет в экспертизе...

Люди, объясните мне неразумной, нафига профили при наземной прокладке? Кажись, только сводник делают. Я не права?

И шо такое ПДП? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_margo79_*
сообщение 20.6.2008, 7:55
Сообщение #11





Guest Forum






Вот и я не понимаю зачем профиль???????????? Если есть профиль земли,и труба по поверхности tomato.gif

Всем спасибо огромное за ответы..... Хотелось бы еще узнать А пластик не сопрут???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 20.6.2008, 8:01
Сообщение #12


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



что лучше сломают или сопрут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 20.6.2008, 8:24
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Цитата(tgv @ 20.6.2008, 9:01) [snapback]264600[/snapback]
что лучше сломают или сопрут?

Результат-то один smile.gif Но пусть лучше ломают - починить легче, чем выбить денег на новые трубы. (Исключительно мое мнение, я могу ошибаться)
Интересно, а пластик в яркий цвет можно покрасть? - Шоб меньше ломали... Как-то никогда не задавалась таким вопросом... huh.gif
К томуже, если труда будет лежать совсем по земле придется делать защиту от коррозии (если я все правильно помню).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_margo79_*
сообщение 20.6.2008, 8:28
Сообщение #14





Guest Forum






ну как мне кажется спереть будет гораздо проблематичней, т.к. дачи не простые, место хорошее, да и участки не маленькие,так что в последствии будет котеджный поселок,охрана,бетонные заборы и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 20.6.2008, 8:37
Сообщение #15


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



проще мне кажется картошку или лук прибрать, чем стальную трубу Ду100 демонтировать
у нас на дачных участках лет 10-15 лежит ни кто еще не покушался, хотя ни заборов ни сторожей нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 20.6.2008, 9:44
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



вы мне скажите, как 2 бомжа сняли 2 км кабеля со столба под высоким напряжением. СОжгли и уже порубили, пока милиция ехала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.6.2008, 9:44
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Как зачем профиль? А из чего тогда проект изображать?Вы ж даже в экспертизу с дачными строениями сезонными собрались и с сезонным водопроводом.Имитация кипучей деятельности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 20.6.2008, 9:54
Сообщение #18


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



кабель это понятно штука полезная, если бы трубы медные были тоже бы долго бы не пролежали...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 20.6.2008, 16:11
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Цитата(tgv @ 20.6.2008, 9:37) [snapback]264610[/snapback]
проще мне кажется картошку или лук прибрать, чем стальную трубу Ду100 демонтировать

Эм.. можно еще один дурацкий вопрос? Ну пожаааалуйста...
На поливку д 100? newconfus.gif

Дим, не ершись wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 20.6.2008, 16:18
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Рыж @ 20.6.2008, 17:11) [snapback]264761[/snapback]
Эм.. можно еще один дурацкий вопрос? Ну пожаааалуйста...
На поливку д 100? newconfus.gif

магистральный может быть и 500 - от площадей полива же зависит
то, что видел: 500 от НС, от него разводка 100 по улицам, на участки 25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.6.2008, 17:01
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Рыж @ 20.6.2008, 17:11) [snapback]264761[/snapback]
Дим, не ершись wub.gif

Да хоть ершись,хоть водку пей.
Руководствоваться нормативкой для Капитального строительства при строительстве зданий сезонного характера,да еще и в экспертизу собираться с такими объектами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 20.6.2008, 17:04
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Цитата(инж323 @ 20.6.2008, 18:01) [snapback]264785[/snapback]
Да хоть ершись,хоть водку пей.
Руководствоваться нормативкой для Капитального строительства при строительстве зданий сезонного характера,да еще и в экспертизу собираться с такими объектами.

Лучше пиво и в приятной компании wink.gif

Дим, а разве коттеджные поселки с круглогодичным прибыванием граждан не относятся к капитальному строительству?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.6.2008, 17:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(margo79 @ 16.6.2008, 14:05) [snapback]263112[/snapback]
Уважаемые специалисты.. Не могу найти хоть какието сведения про особенностям проектирования поливочного водопровода для дачного поселка с?

biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 20.6.2008, 17:09
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



просто я не понимаю, зачем в дачном поселке такая роскошь? biggrin.gif ведерком уже никак? ))) Вот и решила, шо дачи там непростые...

Цитата(margo79 @ 20.6.2008, 9:28) [snapback]264607[/snapback]
т.к. дачи не простые, место хорошее, да и участки не маленькие,.



и все-таки, шо такое ПДП???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.6.2008, 17:15
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не,все ф-гня это.Отличие самое юридическое-там нет регистрации,прописки по старому.Они не для ПМЖ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 20.6.2008, 19:46
Сообщение #26


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



да какие дачи не простые? наоборот для простых граждан обычно общий полив делают
и думаю проще из пруда какого-ньть или выкопать его, чем скважины городить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_margo79_*
сообщение 20.6.2008, 20:43
Сообщение #27





Guest Forum






Товарищи РОСИЯНЕ, я из Казахстана, напоминаю....не надо так писсимистичн...и ем более наше дело запроектировать, а не считать что быстрее сопрут и как проще это сделать.... еще раз говорю эо элитные дачи по 20 соток каждаЯя всего 1260 участков...козе понятно что подземка не даст столько !!!!!!!!!!! Как можно выйтииз этой ситуации заказали сети на проект..а воду братьгде????????7 А вы все сопрут несопрут...Извиняюсь конечно, но ...речь то о другом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 20.6.2008, 20:54
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(margo79 @ 20.6.2008, 21:43) [snapback]264857[/snapback]
Товарищи РОСИЯНЕ, я из Казахстана, напоминаю....не надо так писсимистичн...и ем более наше дело запроектировать, а не считать что быстрее сопрут и как проще это сделать.... еще раз говорю эо элитные дачи по 20 соток каждаЯя всего 1260 участков...козе понятно что подземка не даст столько !!!!!!!!!!! Как можно выйтииз этой ситуации заказали сети на проект..а воду братьгде????????7 А вы все сопрут несопрут...Извиняюсь конечно, но ...речь то о другом

Ваше дело правое - арбайтен по-стахановски. ГОСТ видели, объем проектирования известен. Вам уже все давно сказали, прямо в начале темы. Удачи smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 17:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных