Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Паропроницание, Данные на материалы, не вошедшие в СНиП
Гость_DimaD_*
сообщение 16.7.2004, 19:24
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые колеги,
подскажите,пожалуста, какой коэффициент паропроницаемости принимать для кафельной облицовочной плитки? Данные по этому облицовочному материалу в СНиПе II-3-79**, увы, не приводятся sad.gif Характеристики, с некоторой натяжкой, я думаю, можно принимать по керамическому пустотному кирпичу плотностью 1400 кг/м.куб, но паропроницание - врядли, все-таки на плитке слой глазури, кот. должна быть более устойчива к паропроницанию. Как быть? Существуют ли какие-нибудь официальные данные на материалы, не вошедшие в вышеуказанный СНиП на которые можно было бы ссылаться?
И второй вопрос: "Плоскость возможной конденсации в однородной (однослойной) ограждающей конструкции распологается на расстоянии, равном 2/3 толщины конструкции от ее внутренней поверхности, а в многослойной конструкции совпадает с наружной поверхностью утеплителя." (Примечание 3 к п6 СНиП II-3-79**). Для стены из ракушечника с 30 мм слоем штукатурки считать эту штукатурку как утеплитель (бред) или считать эту стену однородной (тоже что-то не то)? blink.gif
С уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 16.7.2004, 19:37
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



первое, что приходит в голову, со стеклом (глазурь = стекло)... с поправкой на стыки/щели/зазоры... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПЁТР_*
сообщение 14.7.2007, 12:18
Сообщение #3





Guest Forum






стена является многослойной !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПЁТР_*
сообщение 14.7.2007, 12:24
Сообщение #4





Guest Forum






Считаю грамотным вариантом не определять конструктивно плоскость возможной конденсации, а определить её из тепловлажностного расчета наружной ограждающей конструкции ( с определением температурнорго и влажностного полей )


Петр! Не надо так громко кричать. Выключите CAPS LOCK
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 0:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных