Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вводной автомат, Нужен ли он в распред. щите?
Юрец_НСК
сообщение 3.7.2008, 6:06
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884



Вопрос такой:

коттедж, в нем стоит вводной распределит шкаф, из шкафа отходят 3 линии на каждый этаж, соотв с автоматами на каждой линии.
на кажом этаже еще по распределит шкафчику (свет розетки и т.п.), так вот, обязательно ли в эти распред шкафчики этажные ставить вводной автомат?
есть ли это где то в нормах? или достаточно автомата который стоит в вводном щите?

Сообщение отредактировал Юрец_НСК - 3.7.2008, 6:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Santol_*
сообщение 3.7.2008, 10:32
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(Юрец_НСК @ 3.7.2008, 7:06) [snapback]268015[/snapback]
Вопрос такой:

коттедж, в нем стоит вводной распределит шкаф, из шкафа отходят 3 линии на каждый этаж, соотв с автоматами на каждой линии.
на кажом этаже еще по распределит шкафчику (свет розетки и т.п.), так вот, обязательно ли в эти распред шкафчики этажные ставить вводной автомат?
есть ли это где то в нормах? или достаточно автомата который стоит в вводном щите?

Автомата установленного во ВРУ достаточно для защиты. В этажных щитках устанавляваю выключатели-разъединители для отключения при проведении работ. Например Siemens 5TE8 213 на 32А трехполюсный занимает 1 ТЕ

Сообщение отредактировал Santol - 3.7.2008, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comings1
сообщение 4.7.2008, 13:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 14.1.2008
Из: Самара
Пользователь №: 14413



На вводах распределительных пунктов и групповых щитков должны устанавливаться аппараты управления. (СП31-110-2003)
На отходящих линиях ВРУ должны устанавливаться аппараты защиты.(ПУЭ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lviv
сообщение 2.9.2008, 11:31
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.1.2008
Из: Северодонецк Луганской обл.
Пользователь №: 14693



С точки зрения безопасности и удобства обслуживания лучше поставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex@ndr
сообщение 2.9.2008, 16:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 20.7.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10151



Цитата(Lviv @ 2.9.2008, 12:01) [snapback]287698[/snapback]
С точки зрения безопасности и удобства обслуживания лучше поставить.


Но при этом повышаются вставки автоматов в вводном щите + по 3 автомата вместо выключателей. Удорожание. Удобство?,-как то сомнительно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_IgorS_*
сообщение 5.9.2008, 15:55
Сообщение #6





Guest Forum






Поскольку вводной и групповые щитки принадлежат одному потребителю, на вводах групповых щитков может быть или автомат, или рубильник, причем селективность соблюдать здесь лишнее и говорить о повышении номинала во вводном щите - неактуально. На всех отходящих линиях разумеется должны быть защиты.
А вот если вводной и групповой щиты принадлежат разным потребителям (скажем, ВРУ и щит арендатора), тогда надо устаналивать на вводе группового щитка автомат и селективность надо выдерживать. Доводы - чтобы в случае перегрузки в электроустановке арендатора вырубался вводной автомат его щитка не вырубался автомат в ВРУ, куда доступа арендатору никто не обеспечит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex@ndr
сообщение 8.9.2008, 15:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 20.7.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10151



Цитата(IgorS @ 5.9.2008, 16:25) [snapback]289278[/snapback]
Поскольку вводной и групповые щитки принадлежат одному потребителю, на вводах групповых щитков может быть или автомат, или рубильник, причем селективность соблюдать здесь лишнее и говорить о повышении номинала во вводном щите - неактуально. На всех отходящих линиях разумеется должны быть защиты.



Да, но если автомат в групповом щитке, то в групповом щитке тоже автомат.
Без него только в случае:
".1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.
"
или
"
3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:
1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;
2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии;
3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;
4) ответвления от питающей линии проводников цепей измерений, управления и сигнализации, если эти проводники не выходят за пределы соответствующих машин или щита или если эти проводники выходят за их пределы, но электропроводка выполнена в трубах или имеет негорючую оболочку.
"
О чем гласят Правил Устройства Электроустановок".
Если вы другого мнения, дайте пойжалуста ссылку на норматив.

Причем

Поскольку вводной и групповые щитки принадлежат одному потребителю, на вводах групповых щитков может быть или автомат, или рубильник, причем селективность соблюдать здесь лишнее и говорить о повышении номинала во вводном щите - неактуально.

Противоречит следующему

На всех отходящих линиях разумеется должны быть защиты

Как мне кажется, ключевое слово здесь линия

Сообщение отредактировал Alex@ndr - 8.9.2008, 15:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 1:39
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных