Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обратные клапаны на напорной канализации
Гость_Vladius_*
сообщение 10.7.2008, 14:46
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые специалисты!
Ситуация следующая: четырехуровневая автостоянка. Соответственно на нижнем 4-м уровне предусмотрены приямки с насосами (для удаления случайных проливов, воды после срабатывания АУПТ). Напорные линии от насосов объединены в общую магистраль.
Вопрос: необходимо ли устанавливать на напорной линии дополнительные обратные клапаны (помимо тех, которые установлены после насосов) для предотвращения ситуации, когда насос качнет стоки не в выпуск напорный, а в соседний приямок?Сам я считаю, что кроме как на обвязке насосов не надо никаких обр.клапанов (дополнительные сопротивления и т.д., но некоторые авторитетные деятели у нас считают иначе.
Что скажете уважаемые форумчане?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Парковка_Д.dwg ( 1,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 217
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 10.7.2008, 15:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



клапана на случай засора главной напорной магистрали? (которая к выпуску) Так стоки все равно дальше клапанов на
насосах не пойдут.
лишняя арматура на напорной канализации - лишнее сопротивление потоку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 10.7.2008, 15:42
Сообщение #3





Guest Forum






Нее... точно не на случай засора. Да и не будет засора на напорке....наверное.... Щас посмотрел хар-ки клапанов...так вот: при расходе через клапан 32 м3/ч (8,9 л/с) потери на клапане - 4м. Если качаем из дальнего приямка, то насос преодолевает сопротивление ТРЕХ обратных клапанов (+ обр.клапан на обвязке), а это минимум 12м(!) потерь только на клапанах!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 10.7.2008, 15:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



ага - засоров вполне вероятно не будет - тем более - если трапы со встроенными пескоуловителями или в самом приямке есть песко-грязеуловитель.
а стоки все равно дальше обратных клапанов на "соседних" насосных группах не пойдут.
присоединения к главной магистрали 45-ми тройниками лучше сделать - меньше передавливания будет. А заодно и уклон сторону выпуска (типа 0,002-0,005).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2008, 9:39
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Я бы дал от каждого насоса свою напорку и не парился... А зачем дублирование насосов?
Дополнительные обратные не нужны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 11.7.2008, 9:54
Сообщение #6





Guest Forum






От каждого приямка свою линию не получиться - куча выпусков получается - Заказчег ругаецца...А два насоса - так рабочий+резервный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2008, 10:00
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Vladius @ 11.7.2008, 9:54) [snapback]270867[/snapback]
От каждого приямка свою линию не получиться - куча выпусков получается - Заказчег ругаецца...А два насоса - так рабочий+резервный.

Чего ругается? четыре выпуска по 100мм в два колодца рядом. В чем проблема?
А зачем резервный? Где прописано, что на водоудаление нужен? Там, без насосов вообще, какой слой воды получается после тушения?
Почему перекрытым лотком нельзя свести всё в один приямок?
8 насосов которые по нормальному никогда не должны работать - перебор, ИМХО.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.7.2008, 10:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 11.7.2008, 11:44
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Vladius @ 10.7.2008, 15:46) [snapback]270662[/snapback]
Вопрос: необходимо ли устанавливать на напорной линии дополнительные обратные клапаны (помимо тех, которые установлены после насосов) для предотвращения ситуации, когда насос качнет стоки не в выпуск напорный, а в соседний приямок?

В соседний приямок сток не может пойти минуя обратный клапан после насоса. "Авторитетные деятели" должны как то обосновать свои опасения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.7.2008, 12:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Приямки соединить,как сообщающиеся сосуды,а пару насосов только на один приямок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 11.7.2008, 12:17
Сообщение #10





Guest Forum






На схеме показано только 4 приямка (объединенные на один выпуск) на самом деле их много больше. На один выпуск объединяем 3-5 насосных групп где-то. Приямки в разных пожарных отсеках (ворота между которыми автоматически закрываются в случае пожара) - одним лотком нельзя - получается "дыра" между пож.отсеками. В каждом пожарном отсеке по 2 приямка. 2-й насос в приямке - т.н. "горячий" резерв, т.е. работать по умолчанию будут оба насоса.
Согласен, что отдельные выпуски это наилучший вариант, но более затратный...дешевле обр.клапанов Ду100 понаставить (5000 руб.штука)....или все-таки не ставить)))
Слой воды в случае сработки пожарки - 10 см.(на пож.отсек). В соседних отсеках еще и -5 уровень есть-холодильный центр- туда вода пойдет так там ваще "берлинское метро1945" будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.7.2008, 12:25
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"одним лотком нельзя - получается "дыра" между пож.отсеками."
Не лотком,а именно трубой.При сработке Апт труба заполнена водой и она не есть дырка между зонами и ктому же она в конструкции пола замоноличена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 11.7.2008, 12:35
Сообщение #12





Guest Forum






Плита с приямками уже отлита - трубу не получится проложить. Да и 350 м. длиной паркинг - даже 0,005 уклон будет до дальнего приямка не "достанем"...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 11.7.2008, 12:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



А напорная труба у Вас 100-ого диаметра?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 11.7.2008, 12:59
Сообщение #14





Guest Forum






Напорная труба - 100. Расход насосов 2х10л/с. Если 80 или 50 ставить большие потери по длине получаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 11.7.2008, 16:08
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



я бы не стал насосы подбирать на расход АПТ - таким образом можно было бы съэкономить не только на материалах, но и на "монтажном пространстве"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2008, 16:28
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(mocrassar @ 11.7.2008, 16:08) [snapback]271073[/snapback]
я бы не стал насосы подбирать на расход АПТ - таким образом можно было бы съэкономить не только на материалах, но и на "монтажном пространстве"

Естественно не надо. 10см воды для машин ничего не сделают и за сутки/двое. Так откуда идея резервных насосов? Я никогда не ставил.


Вообще с этим водоудалением ИМХО перемудрили в нормативке. Почему нельзя предусмотреть откачку переносным насосом по шлангам? Если там слой воды не более 10-20см получается..
На складе оно целее будет.
А электропитание насосов при срабатывании АПТ? Щиты скорее всего будут обесточены..

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.7.2008, 16:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 11.7.2008, 17:18
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Если дренажные насосы не работают во время пожара, следовательно - расход 20 л/с - завышен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альбина Р.Б.
сообщение 11.8.2008, 11:57
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 4.7.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 20322



Скажите пожалуйста, а какие обратные клапаны в напорной канализации можно применять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 11.8.2008, 12:03
Сообщение #19


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Цитата(Альбина Р.Б. @ 11.8.2008, 12:57) [snapback]280943[/snapback]
Скажите пожалуйста, а какие обратные клапаны в напорной канализации можно применять?

В какой напорной канализации? Условно чистые или фекалка? Разница может быть ощутимая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альбина Р.Б.
сообщение 18.8.2008, 15:00
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 4.7.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 20322



Условно-чистых вод
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 18.8.2008, 16:14
Сообщение #21





Guest Forum






На дренаже автостоянки применяли обратные клапаны производства TECOFI тип CBL (Ду100)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.8.2008, 8:29
Сообщение #22


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Вместо обратных клапанов сделайте петлю на напорке уровнем 0, 5 м выше края колодца в который идет выпуск, и достаточно. Дешево и сердито!

Сообщение отредактировал Vitori - 19.8.2008, 8:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andron01
сообщение 26.12.2017, 2:31
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 9.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93566



На автостоянке после дренажных насосов установлены обратные клапана Itap York размером ДУ50 (2"). Практически на всей автостоянке эти клапана не держат, т.е. вышли из строя. Itap York это обычные обратные клапана с пластиковыми внутренностями, которые продаются в хозяйственных магазинах. Подходит ли данный тип клапанов для напорной канализации по которой откачивается вода из дренажных приямков?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  103_mat.pdf ( 396,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.12.2017, 9:50
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andron01 @ 26.12.2017, 3:31) *
На автостоянке после дренажных насосов установлены обратные клапана Itap York размером ДУ50 (2"). Практически на всей автостоянке эти клапана не держат, т.е. вышли из строя. Itap York это обычные обратные клапана с пластиковыми внутренностями, которые продаются в хозяйственных магазинах. Подходит ли данный тип клапанов для напорной канализации по которой откачивается вода из дренажных приямков?

Да никакой обратный клапан на напорной канализации долго держать не будет. Всё равно мусором раньше или позже забьётся. Разве только чистить после каждого использования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 26.12.2017, 10:07
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



шаровой клапан поставьте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andron01
сообщение 27.12.2017, 1:16
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 9.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93566



Цитата(Dima_UA @ 26.12.2017, 10:07) *
шаровой клапан поставьте

А что шаровый он более устойчив к грязной воде?
Кстати, а шаровые клапаны они только фланцевые?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.11.2025, 18:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных