Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Приямок в бассейне, как его считать?
Татьянка
сообщение 17.7.2008, 9:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.7.2008
Из: Самара
Пользователь №: 20677



Я вот первый раз в жизни столкнулась с необходимостью "считать приямок". До этого ставила, так сказать, "на глазок" - лишь бы дренажник влез.
Люди добрые, помогите чем можите... smile.gif
Подскажите, как правильно его высчитывать? Может есть где какая методика?
Приямок в техпомещении бассейна. Объем его (бассейна) 43,3 м3. Бассейн в коттедже.
helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хельга
сообщение 18.7.2008, 6:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 8.4.2008
Пользователь №: 17496



Я ставлю 0,5х0,5х0,5м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ВК-шник_*
сообщение 18.7.2008, 11:34
Сообщение #3





Guest Forum






Если основная задача дренажного насоса откачка аварийных и случайных вод то 500х500х500 (h) достаточно, но это с учетом установки маленького насоса типа "Гном" или AP (Grundfos)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьянка
сообщение 21.7.2008, 14:52
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.7.2008
Из: Самара
Пользователь №: 20677



Спасибо за участие. clap.gif
Но тонкость в том, что задача дренажника - откачка воды из приямка при опрожнении бассейна и откачка проливов.
И мне кажется что 0,5х0,5х0,5м маловато будет...
Выплещется, так сказать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.7.2008, 15:00
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(Татьянка @ 21.7.2008, 15:52) [snapback]273919[/snapback]
И мне кажется что 0,5х0,5х0,5м маловато будет...
Выплещется, так сказать...

а почему Вам так кажется?
Вы взяли диаметр трубы опорожнения, и прикинули расход, который она пропустит полным сечением? и сравнили с производительностью насоса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 21.7.2008, 15:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33432
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И с необходимым временем для опорожнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.7.2008, 15:13
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 21.7.2008, 16:12) [snapback]273934[/snapback]
И с необходимым временем для опорожнение.

ну и с учетом того, что трубу прижать можно - если устроит большое время...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьянка
сообщение 21.7.2008, 15:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.7.2008
Из: Самара
Пользователь №: 20677



Производительность выше расхода опорожнения ч-з свободное сечение.
Я волнуюсь, что напор (первичная высота столба воды в бассейне 1.8м) будет таким, что вся вода выльется из приямка глубиной 0,5м.
Может я дилетант - просветите меня...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.7.2008, 15:58
Сообщение #9





Guest Forum






если производительность насоса больше, чем расход воды, поступающий в приямок, то ничего никуда не выльется - только надо считать в данном случае не паспортную производительонсть насоса, а фактическую - с учетом трубы, и фактического объема приямка с учетом датчиков уровня
у Вас высота приямка - 0,5. Высота НРУ насоса (блокировка от сухого хода) - где-нибудь 150-200 мм, что уменьшает рабочую высоту приямка до 0,35, т.е. рабочий объем приямка составляет уже 88 литров,а не 125, а есть еще верхний уровень - приямок же не до краев наполняется? ну и объем, занимаемый самим насосом - они в данном случае сопоставимы с объемом приямка. В результате Ваш объем приямка составляет где-то 60-70 литров, и на него надо считать кол-во включений насоса с учетом открытой трубы, и учетом того, что насос включится по верхнему уровню, когда приямок будет заполнен, и вода будет прибывать. Так что решаете школьную задачу про бассейн - в одну трубу втекает, в другую вытекает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 21.7.2008, 17:01
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вопрос по ходу от не вк-шника.
Почему опустошение бассейна через приямок, а не подключив насос прямо на дренажную трубу.
Я понимаю проливы и сток с пола бассеина - но это выше и наверно обычная канализация примет.
Другое дело, если технология (фильтры, хлорирование, ёмкости) стоят ниже уровня канализации, тогда проливы с них в приямок. Но чашу бассейна опустошать мне кажется проще установив насос прямо на сливную трубу.
Если не в тему, игнорируйте мой пост.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 17:10
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41697
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
чашу бассейна опустошать мне кажется проще установив насос прямо на сливную трубу.

Непосредственная гидравлическая связь между бассейном и канализацией запрещена санитарными нормами. Возможен самотечный слив в канализацию с разрывом струи или перекачка. Тогда разрыв обеспечивается в приямке. Можно реализовать разрыв и иначе, но он обязательно должен быть. В Вашем варианте он должен быть на напорной линии насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 21.7.2008, 17:17
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Да, я понимаю что должен быть промежуточный колодец между напорной и самотечной К. Но в случае с приямком, тоже самое - насос из приямка не может качать прямо в самотечную К , или может?
Вопрос не из любопытства, а от желания ориентироваться... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 17:30
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41697
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если в приямок труба опорожнения приходит сверху и не касается воды в нем - разрыв есть. Дальше остается только вопрос присоединения напорной трубы насоса к самотечной сети. Гаситель любой конструкции и ноу проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 21.7.2008, 17:52
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Я Вас понял так, что в частном случае, при опорожнении бассейна, смонтировав насос непосредственно в дренажную трубу - можно отдельной трубой выйти в колодец на улице выше лотка стока и тогда нарушения нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.7.2008, 18:08
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(jota @ 21.7.2008, 18:52) [snapback]273987[/snapback]
и тогда нарушения нет?

laugh.gif есть. все бациллы, как злобные буржуины из кино про мальчиша-плохиша, проползут по стене колодца, и - шасть в трубу... и в бассейн laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 18:18
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41697
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Можно напорную трубу присоединить к самотечной в доме. С устройством на последней воронки с сифоном (гидрозатвором).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 21.7.2008, 18:20
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(BUFF @ 21.7.2008, 18:08) [snapback]273989[/snapback]
есть.

Спасибо, дошло.....
Хотя, через немного погодя подумав, - бациллы могут попасть в бассеин с обратным током. Т.е. если колодец заполнится "по горло" и вода может пойти обратно. Но если напорную трубу от насоса поднять наверх, там установить автоматический воздушник как в отоплении, затем опустить то появится верх (калач) незаполненный водой. После остановки насоса вода стечёт в колодец, воздух будет подаваться через автоматический клапан. Если после насоса поставить обратный клапан, то обратный ток воды из колодца вообще будет невозможен..... и будет воздушная прослойка между стоком и канализацией. А в нижней части сифон, чтоб запах не шёл.

Сообщение отредактировал jota - 21.7.2008, 18:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 18:27
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41697
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Вот как трактует этот вопрос "водопроводный" СНиП:
Цитата
9.17. Спускные и переливные трубопроводы следует присоединять (без подтопления их концов):
от емкостей для воды непитьевого качества — к канализации любого назначения с разрывом струи или к открытой канаве;
от емкостей для питьевой воды — к дождевой канализации или к открытой канаве с разрывом струи.

Это про резервуары на водопроводе. Очень условно бассейн можно считать резервуаром с водой питьевого качества.
Предполагаю, что именно благодаря этому пункту украинские коллеги опорожняют бассейны в дождевую канализацию smile.gif
/Российский СНиП про бассейны это не разрешает/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 21.7.2008, 18:42
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Спускной, я так понимаю, без механического принуждения, за счёт статики....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 18:57
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41697
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



В данном контексте - да. Но сути это не меняет. Саннормы требуют разрыв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьянка
сообщение 22.7.2008, 7:06
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.7.2008
Из: Самара
Пользователь №: 20677



Спасибо за советы мудрые, за помощь вышу! biggrin.gif
Пойду пытать логиста, искать паспорт насоса с его размерами...

Эк вы расспорились про разрыв... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_VANYA86_*
сообщение 22.7.2008, 17:48
Сообщение #22





Guest Forum






У меня похожий вапросик, поетому тему создавать не буду. Вопшем ситуация такая, в подвале расположен бассейн который от уровня пола углубляется на 1,6 метра и 2 на 2 м по длинне и ширине , куда лучше поставить насос, рядом в приямке или под бассейном гдето и подскажите если не тяжело какой из Wiloвских насосов взять? погружной или дренажный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.7.2008, 18:06
Сообщение #23





Guest Forum






предыдущий насос был в приямке?
ставьте где-нибудь под бассейном. только аккуратней - очень важно в данном случае разместить насос строго где-нибудь под, а не где попало рядом, и на глубине не менее кавитационного запаса насоса. И не берите Выло - они плохо где-нибудь под бассейном размещаются. Берите Флюгт - его можно вообще не ставить, достаточно купить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_VANYA86_*
сообщение 23.7.2008, 10:28
Сообщение #24





Guest Forum






Вило я смотрел, но так и не нашел подходящего насоса, буду искать другой фирмы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chess
сообщение 25.7.2008, 11:04
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 21.7.2008
Из: планета Земля
Пользователь №: 20834



Уважаемые коллеги,

а почему ни кто не вспомнил о пособии к СНиП 2.08.02-89 "Проектирование бассейнов"?

п. 4.17 "...Вода от питьевых фонтанчиков или питьевых автоматов, от опорожнения ванн, от промывки фильтров должна удаляться в дождевую канализацию; в отдельных случаях по согласованию с местными органами водопроводно-канализационного хозяйства допускается сброс воды в бытовую канализацию. При сбросе воды от промывки фильтров в бытовую канализацию в приемном колодце надлежит устраивать гидрозатвор высотою 400 мм."

Цитата(andrey R @ 21.7.2008, 18:10) [snapback]273978[/snapback]
Непосредственная гидравлическая связь между бассейном и канализацией запрещена санитарными нормами.

Причем здесь бытовая канализация? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.11.2025, 16:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных