|
  |
программа Valtec, теплый пол, теплопотери, расходы воды |
|
|
|
11.5.2012, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
котам привет. а так гидравлику не проще посчитать?
Прикрепленные файлы
00.14.xls ( 1,61 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 684
|
|
|
|
|
12.5.2012, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Котам ответный привет! Cпасибо большое! Отличная у Вас программа. Только мне еще надо рассчитать правильно температуру на поверхности пола и тепловой поток. Сейчас пытаюсь сделать расчет системы обогрева пола по рекомендациям расчета систем обогрева полов открытых площадок М.-1985. Еще и графики плохо читаются. [attachment=62044:____110___110_.xls]
Пытался сравнить результаты с программой Valtec.
По поводу температур в ней уже немного разобрался - "принимаемая Т теплоносителя" - средняя (Т1+Т2)/2. Если данная температура ниже 100оС дает данные по гидравлике. Но данные отличаются.
Никто не сталкивался с более простой методикой расчета?
|
|
|
|
|
18.5.2012, 13:19
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.6.2011
Пользователь №: 112957

|
кому как а я мне кажется интерфейс интуитивно понятный,претензий к работе,дистрибутиву нет.по уровню удобства ей нейт равных.а вот к результатам расчета есть претензии. кто пересчитывал вручную/в других программах. какие отклонения?
|
|
|
|
|
31.10.2012, 13:30
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 67285

|
Форумчане! У меня такая проблема. Считала в 2.0.0.2 версии, но местами глючит и вылетает(при повторной попытке подробного просмотра помещения) Скачала 3.1.0. версию. Проблема в том, что не могу ей открыть. Разные расширения. В старой *.vpr, а в новой *.xml Пересохранить никак не получается. Может кто-нибудь сталкивался.
|
|
|
|
|
21.11.2012, 10:59
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44746

|
ДА! Как будто перепутаны коэффициенты теплопередачи и сопротивления теплопередаче...
|
|
|
|
|
29.12.2012, 0:19
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.12.2012
Пользователь №: 176012

|
в 2.0.0.2 версии очень сильно разнятся результаты теплопотерь и гидравлики чем в 3.1.0. попробуйте рассчитать петли пола в разы кому верить
|
|
|
|
|
9.1.2013, 8:47
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 5.1.2013
Пользователь №: 176312

|
не оч уверен что пишу тут по адресу, если что прошу сильно не пинать  у мня вопрос по расчетам в этой программе. использую valtec 3.1.0. забиваю такие данные: стена - шлакоблок 20см, базальтовый утеплитель 20см, вентфасад пол принял по грунту по нормам перекрытие 1 этажа как пустотная плита перекрытия, сверху второй этаж, будет отапливаться радиаторами отопления. Пол 2го этажа полиэтилен, пенополистирол, стяжка, пенофол, ламинат. расчет теплопотерь: Кухня 16.72м2 831.77Вт Зал 20.52м2 924.56Вт Холл 1 эт 21.06м2 483.32Вт Санузел 2.20м2 119.93Вт Постирочная 2.80м2 141.29Вт Топочная 10.54м2 533.56Вт Прихожая 8.06м2 630.25Вт Гостевая 11.16м2 677.62Вт Итого по группе:93.06м2 4342.29Вт Итого по этажу:93.06м2 4342.29Вт расчет отопления: ТП, трубы полиэтиленовые 16х2.0, подача 40градусов. внизу пенополистирол 15см и полиэтилен, вверху стяжка 5см, плитка Кухня 16.72м2 1114,05Вт шаг 30см Зал 20.52м2 1367,25Вт шаг 30см Холл 1 эт 21.06м2 778,24Вт шаг 30см Санузел 2.20м2 155,89Вт шаг 25см Постирочная 2.80м2 186,56Вт шаг 20см Топочная 10.54м2 702,28Вт шаг 30см Прихожая 8.06м2 639,56Вт шаг 15см Гостевая 11.16м2 885,55Вт шаг 15см Итого по группе:93.06м2 5821,13Вт Итого по этажу:93.06м2 5821,13Вт Длины контуров: Кухня 16.72м2 55,37м Зал 20.52м2 44,42м и 43,72м Холл 1 эт 21.06м2 18,31м Санузел 2.20м2 13,67м Постирочная 2.80м2 13,25м Топочная 10.54м2 26,53м Прихожая 8.06м2 40,15м Гостевая 11.16м2 83,45м Несмотря на оч широкий шаг местами получается сильно много, примерно 25%. Как с этим бороться? Нужно ли с этим бороться?  Этот расчет похож на правду или программа мне чегото не то показывает?  Сомнения, в общем. на всякий сл прикладываю сохраненный проект, схему и выгрузки из программы 
valtec.rar ( 185,64 килобайт )
Кол-во скачиваний: 164
|
|
|
|
|
4.2.2013, 4:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 5.9.2011
Пользователь №: 120607

|
Тоже недавно стал юзать программу valtec310, очень впечатляет. Все удобно и интуитивно понятно. Очень хорошо общитать любое здание, затем добавить утеплителя по стенам по перекрытиям и увидеть эффект по теплопотерям. Такой вопрос при составлении отчета к энергетическому паспорту зданий подлежащих обязательному аудиту, возможно ссылаться на данную программу официально, а то раньше я в экселе сам формулы все забивал и делал рутинную работу вставляя ее в отчет. Сейчас, что то мне это очень уж надоело, хочется побыстрее получать окончательные данные. Заранее спасибо за ответ.
|
|
|
|
|
18.2.2013, 22:46
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181860

|
Здравствуйте господа теплотехники! я являюсь студентом 3 курса теплотехнической спец-ти и стажируюсь в проектной конторе,где начинаю заниматься теплотехническими расчётами собственно вопрос такой: кто может помочь с расчётами гидравлики в valtec? провел расчёт теплопотерь здания,там всё просто и понятно,а с гидравликой не вяжется,считал гидравлику в АРС-ПС в другой фирме-там всё просто,но пиратскую версию найти проблемно... может ли кто скинуть схему системы отопления и файл расчёта,был бы очень признателен заранее спасибо
|
|
|
|
|
19.2.2013, 22:20
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 10.3.2009
Пользователь №: 30269

|
Проверял результаты Valtec ручным расчетом - завышает инфильтрацию через световые проемы в 5 (!!!) раз. Условия - Москва, снаружи -28, внутри 20, отметка верха окна 20м, высота здания 40м. Через окно 2*3м ПВХ двухкамерный стеклопакет (воздухопроницаемость 5кг/м2*ч) ручной расчет дает на инфильтрацию 336Вт, Valtec насчитывает 1616Вт. Там явно ошибка в алгоритме где-то.
|
|
|
|
|
21.2.2013, 22:34
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 12.1.2010
Пользователь №: 44068

|
Всем привет. Выше в постах, писали про параною. Вот у меня кажися и начинается  Результаты расчетов Теплых полов в danfoss CO и Valtec, а именно теплоотдача с кв.м разнятся, при прочих равных условиях. У valtec получается Ватт на 20 больше. Я согласен, что это мелочь но все-таки, при достаточно большой площади обогрева, дабы не превышать 20кПа, переходишь на следующий диаметр. И самое главное, что хотел спросить: Valtec, по мимо ,потока тепла вверх и вниз, отопительной панели, считает еще тепловой поток с погонного метра подводящего участка. Так вот вопрос, если у меня подводка Lобщ=30м, ql=30вт/м, нужно ли учитовать эту мощность при расчете общей тепловой нагрузки на петлю (собственно как и считает Valtec). Что не проект, все 20труба  Спасибо
|
|
|
|
|
11.8.2013, 9:13
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.8.2012
Пользователь №: 159774

|
Подтверждаю два вышесказанных поста, явный перебор и с инфильтрацией проемов, при этом никак вручную не скорректировть воздухопроницаемость., ну допустим на это можно просто не смотреть. Но с теплым полом непонятки конкретные , при прочих равных все программы СО выдают тепловой поток меньше процентов на 20-60
______1.PNG ( 70,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 221
______2.PNG ( 56,07 килобайт )
Кол-во скачиваний: 254
|
|
|
|
|
11.8.2013, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(suba @ 11.8.2013, 9:13)  Подтверждаю два вышесказанных поста, явный перебор и с инфильтрацией проемов, при этом никак вручную не скорректировть воздухопроницаемость., ну допустим на это можно просто не смотреть. Но с теплым полом непонятки конкретные , при прочих равных все программы СО выдают тепловой поток меньше процентов на 20-60 Вы использовали из программы С.О предварительный расчет-зачем так смело утверждать? Вы тут не один сомневаетесь в расчете программы СО,а я вот сомневаюсь в Valtec!
Сообщение отредактировал Anatol - 11.8.2013, 11:05
|
|
|
|
|
21.10.2013, 13:52
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.9.2012
Пользователь №: 163477

|
Цитата(Pall @ 21.2.2013, 23:34)  И самое главное, что хотел спросить: Valtec, по мимо ,потока тепла вверх и вниз, отопительной панели, считает еще тепловой поток с погонного метра подводящего участка. Так вот вопрос, если у меня подводка Lобщ=30м, ql=30вт/м, нужно ли учитовать эту мощность при расчете общей тепловой нагрузки на петлю (собственно как и считает Valtec). Что не проект, все 20труба  Не уверен, что о том же речь, но вот у меня вопрос - при расчете гидравлики ТП прога считает брутто и нетто длину контуров, и разница между ними - в длине подводящих участков. Казалось бы подводящие участки не берут на себя отопительную нагрузку и не должны в нее включаться, но для расчета гидравлики они нужны. Но Валтек и к подводящим участкам добавляет Ватты. Почему-то деление на брутто и нетто есть, но раздельно в расчетах их у меня не получилось использовать. Как быть? И по поводу повышенной инфильтрации проемов. До этого считал, что двухкамерные окна имеют теплосопротивление в районе R=0,5. По программе выходит где-то 0,15. Разница огромная. Про это речь?
|
|
|
|
|
8.11.2013, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 246
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 181468

|
Что-то завалялось
|
|
|
|
|
1.12.2013, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 12.10.2005
Из: Ленинград
Пользователь №: 1318

|
Вышла новая версия программы 3.1.1. ( http://www.valtec.ru/document/calculate/Valtec311.zip ) . В неё включён модуль расчета и подбора отопительных приборов, подключена база климатологии 2013 года ( пользователь выбирает между 1999 и 2013), а также в качестве справочного материала внесена сводная таблица химической стойкости материалов, используемых в трубопроводной арматуре.
|
|
|
|
|
1.12.2013, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 12.10.2005
Из: Ленинград
Пользователь №: 1318

|
Убедительная просьба: вопросы по программе задавайте, пожалуйста в почту исполнителям (адреса приведены на последней странице руководства пользователя).Ни один вопрос без ответа не останется. К сожалению, форумом пользуемся очень редко.
|
|
|
|
|
1.12.2013, 20:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(Vunder @ 1.12.2013, 16:11)  Убедительная просьба: вопросы по программе задавайте, пожалуйста в почту исполнителям (адреса приведены на последней странице руководства пользователя).Ни один вопрос без ответа не останется. "Убедительная просьба" от кого? Может исполнитель к нам или ему слабо? Цитата К сожалению, форумом пользуемся очень редко. Мы это кто? И почему редко?
|
|
|
|
|
3.12.2013, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 5.11.2013
Пользователь №: 211752

|
Удобная прога, помогает при расчетах.
|
|
|
|
|
3.12.2013, 14:30
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215480

|
Здравствуйте ! Подскажите как правильно считать теплопотери в программе VALTEC для частного дома из калиброванного бревна? Как правильно усреднить толщину стены? И что делать с дырками в пакле), пока дом не сел плностью ?
|
|
|
|
|
20.12.2013, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 12.10.2005
Из: Ленинград
Пользователь №: 1318

|
Цитата(Anatol @ 1.12.2013, 21:51)  "Убедительная просьба" от кого? Может исполнитель к нам или ему слабо? Мы это кто? И почему редко?  Исполнители указаны в конце руководства программы. Я, в частности, пишу алгоритмы . Но поскольку одновременно приходится работать главным инженером в этой почтенной компании, то на посещение форумов действительно не хватает времени. Те, кто скачал версию 3.1.1 обратите внимание, чтобы файл valtec.exe датировался 06.12.2013. Первоначально на сайтах по моей вине была выложена не окончательная версия.
|
|
|
|
|
21.12.2013, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(Vunder @ 20.12.2013, 13:38)  Те, кто скачал версию 3.1.1 обратите внимание, чтобы файл valtec.exe датировался 06.12.2013. Первоначально на сайтах по моей вине была выложена не окончательная версия.
21.12.jpg ( 384,22 килобайт )
Кол-во скачиваний: 121
21.14.jpg ( 64,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 96Какая же новая и последния? И еще здесь образовался вопросик:
21.15.jpg ( 265,04 килобайт )
Кол-во скачиваний: 149
|
|
|
|
|
21.12.2013, 23:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(Vunder @ 20.12.2013, 13:38)  на посещение форумов действительно не хватает времени Да действительно не хватает, верю.
P.S. Не сетуйте на нехватку времени. Когда-нибудь у Вас его окажется слишком много.
|
|
|
|
|
11.2.2014, 23:57
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.2.2011
Пользователь №: 94100

|
Считал теплопотери и радиаторы на готовом отоплении дома с помощью версии 3,1,1.Результат был очень хорошим.Сравнивая с другими программами хочу сказать,что эта считает наиболее точно и можна подобрать сразу батареи.Господин Шпрот за свою прогу просит денег,а лайт версия его Hvac теплопотери считает огромные (особенно по потолку выходит половина всех теплопотерь дома),хоть и оформлено неплохо,я считаю этой проге нельзя доверять.Программы типа Herz CO считают тоже не совсем корректно,там нет выбора дверей и окон,самому нужно придумывать,а также нельзя выставить температуру снаружи вручную (скажем есть наружная стена и балкон,на застеклённом балконе одна температура,а снаружи стены совсем другая,а вводится одинаковая) Единственное,что не понятно так это с тёплыми полами,думаю этот раздел нужно доработать,также можна как в Herz СО чтобы при наведении мыши на окошко или поле, внизу выскакивала подсказка.Хотелось бы также чтоб в конце расчётов выводилось типа круговой диаграммы теплопотерь,чтоб видно было по какому ограждению максимальные потери тепла
|
|
|
|
|
12.2.2014, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(z2009 @ 11.2.2014, 23:57)  Программы типа Herz CO считают тоже не совсем корректно, там нет выбора дверей и окон, самому нужно придумывать. Программы типа Herz CO – не умеют считать теплопотери! И там точно, нет выбора дверей и окон!
|
|
|
|
|
17.2.2014, 5:53
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.2.2011
Пользователь №: 94100

|
Хотелось бы чтоб в валтеке появилась отдельная вкладка энергетический паспорт,но не только по нормам Росси,но и Украины,чтоб можна было в конце сделать вывод об необходимости утепления здания,расходе энергоресурсов и т.д. А на счёт теплопотерь в проге Herz,то это OZC,конечно,а не СО
|
|
|
|
|
17.2.2014, 17:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(z2009 @ 11.2.2014, 23:57)  Программы типа Herz CO считают тоже не совсем корректно,там нет выбора дверей и окон,самому нужно придумывать, Цитата то это OZC,конечно,а не СО Вот теперь все верно. Такие обвинения(по конкретней ) чего там нет.....?
12.04.png ( 268,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 139
12.05.png ( 91,39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 88
17.0.png ( 88,4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 58Еще есть(правда)в Польской версии(очень надеюсь)что скоро и для нас тоже такое внедрят.
_______________U_______________.png ( 31,4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 48
17.02.png ( 223,3 килобайт )
Кол-во скачиваний: 67
|
|
|
|
|
18.2.2014, 3:37
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.2.2011
Пользователь №: 94100

|
Anatol, я так понял,что вы приверженец программного комплекса типа Herz, раз так защищаете его?Спорить о возможностях герца с вами не буду это слишком долго, но неточности там есть,например, температура снаружи выставляется везде одинаковая,но не об этом.Я проверял реально работающие системы отопления на валтеке и оно похоже на правду,а с герцом есть разница. Если этот форум читают разработчики программы валтек,хотелось чтоб они приняли во внимание предыдущие посты,также хотелось бы чтоб был вывод на печать температурный график ограждающих конструкций. Перелопатил много программ по теплопотерям и отоплению и валтек похоже единственная стоящая. Есть у шпрота в экселе не плохая,но она не стабильная,он за неё хочет денег и не хочет доделать её до конца,ну то его проблемы
|
|
|
|
|
18.2.2014, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549

|
Цитата(z2009 @ 18.2.2014,3:37)  но неточности там есть,например, температура снаружи выставляется везде одинаковая, (скажем есть наружная стена и балкон, на застеклённом балконе одна температура, а снаружи стены совсем другая, а вводится одинаковая) И ничего вставлять не нужно, программа автоматом (сама) просчитывает Тв на застекленном балконе! Программа (если задать) считает теплопередачу между квартирами и коридором. Как неотапливаемое помещение нужно рассматривать, например, застекленную лоджию, веранду или холодную крышу, которые условно находятся за пределами тепловой оболочки здания и температура в них не нормируется т.е. какая получится такая и будет. В этом случае программа определит значение температурного равновесия в этом помещении и эта температура будет расчетной для определения теплопоступлений в неотапливаемое помещение из отапливаемых и теплопотерь из неотапливаемого помещения наружу!
Надо правильно научиться работать с программой! Нет, я так же не желаю спорить Valtec или OZC,но вывод напрашивается сам. Это я к тому, не надо сомневаться в программе( вслух без цифр) не разобравшись в ней до конца!! Цитата Я проверял реально работающие системы отопления на валтеке и оно похоже на правду,а с герцом есть разница. Я проверял реально работающие системы отопления на Audytore и оно похоже на правду,а с Valtec есть разница.И что....? Цитата Перелопатил много программ по теплопотерям и отоплению и валтек похоже единственная стоящая. И что,и эту пробовали Instal-heat&energy?
2014_02_18_4.png ( 187,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 121
2014_02_18_6.png ( 43,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 114
2014_02_18_7.png ( 428,18 килобайт )
Кол-во скачиваний: 124P.S.И самое важное, у Valtec - нет диагностики данных в окне списка ошибок!
|
|
|
|
|
17.3.2014, 10:00
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.2.2011
Пользователь №: 94100

|
Anatol, а как вы можете в программе проверять реальные объекты?Я говорю за практическую проверку. У меня более 50 домов и 100 квартир проверено по расходу газа,это самый верный способ правильности проведённых расчётов, погрешность максимум 5-8 %. А как можна проверить реально работающие системы теоретически я не знаю,может для отчётности или архива это и годится,но для клиентов нет.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|