Кто виноват и что делать?, Ошибка проектировщика... Опции

[Vitori]

О,господи,зачем так сложно.Ему и до подвала то ходить не надо- некогда же.

Это плохой технадзор, ленивый!
Надо придти сделать замечания, написать акт, пусть устраняют.

Тогда конвертик будет толще...

[Vitori]

О,господи,зачем так сложно.Ему и до подвала то ходить не надо- некогда же.

Это плохой технадзор, ленивый!
Надо придти сделать замечания, написать акт, пусть устраняют.

Тогда конвертик будет толще...

[Serg Ivanov]

У человека есть возможность выбора, сделать "так" и сделать "этак". Пусть сам решает, что для него важнее...
Мы же не Родину предлагаем ему продать...

Не Родину, конечно.. Просто чел выбирает рисковать чужим здоровьем/жизнью и своей репутацией или нет..
Ну а если сгорит не дай Бог?
Знал ГИПа, который повесился, когда монолитная 16 этажка накренилась из-за неравномерной осадки.

[Vitori]

... Просто чел выбирает рисковать чужим здоровьем/жизнью и своей репутацией или нет..
Ну а если сгорит не дай Бог?

Не мальчик же, взрослый дядька с верхним образованием, пусть решает сам, "что такое хорошо, и что такое плохо".
И я например так и не понял, это его ошибка, или чужая , которую он пропустил.
Если своя, надо самому исправлять, а вот если чужая, тут могут быть варианты...

Сообщение отредактировал Vitori - 22.7.2008, 12:32

[dudkas3]

Знал ГИПа, который повесился, когда монолитная 16 этажка накренилась из-за неравномерной осадки.

А ГИП тутва причем? неужто из канализации столько в почву накапало?

[Гость_Иван Носов_*]

При пожаре? Однако...

10.1.* Для внутренних трубопроводов холодной и горячей воды, следует применять пластмассовые трубы и фасонные изделия из полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, полибутилена, металлополимерные, из стеклопластика и других пластмассовых материалов - для всех сетей водоснабжения, кроме раздельной сети противопожарного водоснабжения.
Кто ж на себя такое возьмет принять?
Заменить на сталь или медь - иначе нельзя.
ГИПу читать УК и вспоминать пожар в гостинице "Россия".
И через 20 лет найдут случись что..

Дело в том что на этот пункт снипа я смотрел и судя по тому что там совмещенная система а не раздельная как тут говорится обвязал все сталью!!!И думал что прав но прочитав пункт 12.27 у меня появились сомнения в правильности сего...
Вот и пытаюсь выяснить точно можно так делать или нет!
Там эти же насосы явлыяются повысительными и пожарными просто задвижка перекрывается и вода подается в обход водоподготовки при пожаре...
А по голове все равно надают только потом при проверке надают сначала начальству а если сейчас все сказать то мне прилетит(Ведь доп затраты предполагаются) вот и думаю что лучше.

Повторюсь!!! У меня вопрос к сержу иванову.См выше.
Я проектировщик над которым нет начальника ГИПа и т.д есть Начальник проектного отдела, знаний по ВиВ у него маловато.У меня же стаж чуть больше года
и при проектировании я руководствовался пунктом снипа 10.1 о чем написано выше. Так как надо мной нет глав спеца то если я допустил ошибку её должны были заметить и устранить те кто производил монтаж.Вроде так.

Сообщение отредактировал Иван Носов - 22.7.2008, 13:58

[Vitori]

Там эти же насосы явлыяются повысительными и пожарными просто задвижка перекрывается и вода подается в обход водоподготовки при пожаре...

Не надо было экономить средства зака и поставить отдельные насосы на повышение и противопожарные.
Чьё было решение о совмещении насосов? Ваше? Или зака?

[Гость_Иван Носов_*]

Не надо было экономить средства зака и поставить отдельные насосы на повышение и противопожарные.
Чьё было решение о совмещении насосов? Ваше? Или зака?

Сложно объяснить, но я попробую.Насосы так же как и выбор совмещенной системы пожаротушения был осуществлен проектной организацией они проектировали внутренний водопровод и пожаротушение.Заказчик в курсе.Нам отдали на монтаж и плюс на разработку системы водоподготовки.Водоподготовка находится в том же помещении что и насосы.Вот и все в общем.
Спасибо всем за комментарии и помощ наверное стоит прикратить данную дискуссию так как в реальности никто с подобным не сталкивался, а гадать на кофейной гуще думаю смысла нет.
ЗЫ Я обязательно напишу последствия этой истории по мере возникновения новой информации.
Буду держать вас в курсе

[Serg Ivanov]

Повторюсь!!! У меня вопрос к сержу иванову.См выше.
Я проектировщик над которым нет начальника ГИПа и т.д есть Начальник проектного отдела, знаний по ВиВ у него маловато.У меня же стаж чуть больше года
и при проектировании я руководствовался пунктом снипа 10.1 о чем написано выше. Так как надо мной нет глав спеца то если я допустил ошибку её должны были заметить и устранить те кто производил монтаж.Вроде так.

Нет, не так. Те кто производил монтаж должны монтировать по Вашему проекту. Получается в Вашей ситуации вся ответственность ложиться только на Вас. Вы подписали проект?
Мой совет-переделать проект по СНиПу. А то что никто за вами при таком стаже не проверил- вина вашего начальства.
Пожаротушение в ВК - пожалуй самое серьёзное, на чем можно погореть во всех смыслах..

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 22.7.2008, 23:51

[Serg Ivanov]

А ГИП тутва причем? неужто из канализации столько в почву накапало?

Нет там другие причины были, но тем не менее судить его вроде хотели..

[EvgenyiCG]

Может вам в кусбуслак покрасить так хоть на изоляцию будет похоже)))