Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сталь vs полипропилен
Giedi Prime
сообщение 24.7.2008, 22:32
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Уважаемые коллеги. Хотелось бы услышавть ваше мнение по одному вопросу. Был сделан проект отопления 7-этажного здания. Будет установлена крышная котельная. Разводка - горизонтальная попутка из полипропилена. Имеются несколько главных стояков и разводящих магистралей на последнем этаже. Стояки расположены в технических помещениях и никому не мешают.
В проекте я заложил все стояки (и магистрали) из стали. Расходы таковы, что стояки и магистрали полчились начиная от Ду20 и заканчивая Ду50, 76х3, 89х3. К тому-же сталь избавила от необходимости делать компенсаторы.
Но у заказчика имеются сомнения по этому поводу. Точно не могу пересказать его аргументов, но вобщем, им больше нравятся полипропиленовые трубы. А это получаются вообще 90-й и 110 диаметр. И ещё, поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется, что на такие диаметры сталь будет дешевле чем полипропилен.
Ну в общих чертах так. Какой материал лучше для стояков - сталь или полипропилен?

Можно сформулировать вопрос по другому: существует ли рентабельность установки пп стояков в спектре срока службы металла и пп? о каких сроках можно вести речь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 25.7.2008, 17:02
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Можно сформулировать вопрос по другому: существует ли рентабельность установки пп стояков в спектре срока службы металла и пп? о каких сроках можно вести речь?

Ничего не попадалось на глаза, что послужило бы аргументом для Вас - только свои рассуждения, но как в проекте нацелились сделать Вы, сделал бы и я и "мои знакомые".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vita-l
сообщение 4.12.2009, 11:26
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 4.12.2009
Пользователь №: 41779



У меня ситуация такая же,только дом 12эт.Может кто даст какие нибудь ссылки или аргументы за и против того или иного материала для стояков!?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 4.12.2009, 11:55
Сообщение #4


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Можно набрать цены в интернете. но делать пропилен выше Ду50... я бы не стал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 4.12.2009, 12:04
Сообщение #5


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Giedi Prime @ 24.7.2008, 22:32) *
существует ли рентабельность установки пп стояков в спектре срока службы металла и пп? о каких сроках можно вести речь?

Исходные данные для сравения следующие:
1) Цена труб и фитингов (по фитинги не забываем, комбинированные с резьбой у ПП ой недешевы)
2) Стоимость монтажа.
3) Не забываем про основные ограничения и выливающиеся отсюда расходы: Т теплоносителя в полипропилене не должна превышать 75...80С, зато в стали недопустим воздух.

Считайте.

Цитата(Seifer @ 4.12.2009, 11:55) *
... делать пропилен выше Ду50... я бы не стал

Пожалуй, да.
Хотя бы потому, что непонятно как соединять ПП трубы с арматурой Ду более 50. Только не говорите мне про полипропиленовые фланцевые бурты. Один раз сплавали - хватит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLEG72
сообщение 8.8.2010, 21:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 8.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 67550



При применении полипропилена (особенно Ду40 и больше) может возникнуть трудноразрешимый вопрос - как компенсировать температурное удлинение. Сильфонные компенсаторы в этом случае использовать нельзя: на полипропилене их вывернет. Для П-образника потребуется очень широкая шахта.
К тому же коэффициент теплового удлинения у полипропилена намного больше, чем у стали. Компенсаторы (например, Hydra ARF или Протон) в системах отопления на стальных трубах можно устанавливать для компенсации 7-этажных участков (иногда и 10-этажных). А на полипропилене - через каждые два этажа.
Поэтому стояки лучше делать из стали, особенно если диаметр больше или равен 40мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 9.8.2010, 21:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



Надо быть полным идиотом, чтобы делать 110-тые полипропиленовые стояки!!! Вы представляете себе, что с ними будет происходить в процессе эксплуатации?
Только сталь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 9.8.2010, 23:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Тема жива smile.gif а сам вопрос снят с повестки. Ну и замечательно, может кому-то ещё полезной будет.

Не знаю толком чем там всё дело кончилось, кажется таки сталь постаивли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 12.8.2010, 10:43
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



Можно аргументировать ценой (зависит от объёма) - цена стали ориентировочно рублей 300 метр (108 х 4,0, тонна стоит в районе 30 000, в тонне где то 100 метров трубы) полипропилен (как вариант Wefatherm) стоит около 1000-1100 руб./метр. - фитинги на полипропилен дороже. Я когда то стоя перед аналогичной проблеммой аргументировал сталь тем, что монтировать придётся в шахтах, есть отводы на этажах и т.п. наши стройки знают все - нет никакой гарантии, что сверху не полетит кирпич или т.п. и не перебъёт пластиковый трубопровод, или при монтаже его не повредят (понятно, что не свои монтажники, а смежники - были уже случаи), а метал...что ему будет? smile.gif Можно и тепловым расширением аргументировать, но для большинство заказчиков и начальства это пустой звук - "кто у нас проектировщик? - сделай П-образные компенсаторы и не городи ахинею" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 14.8.2010, 11:25
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Giedi Prime)
Тема жива smile.gif а сам вопрос снят с повестки. Ну и замечательно, может кому-то ещё полезной будет.
Наловчится бы сочетать да и самому бы порой "недурковать": blink.gif
  • Есть расчёты и личный опыт.
  • Есть "воля=капризы" ЗАКа/инвестора.
  • Есть "веяния" как идей витание и есть "тенденции времени".
  • Есть "местные" условия эксплуатации.
  • Есть и те для кого вся эта канитель организована = жильцы, офисработники и иные наши кормильцы.


Сообщение отредактировал Kult_Ra - 14.8.2010, 11:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vassyab
сообщение 17.3.2011, 19:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 39806



Коллеги,
скажите, пожалуйста, какой-ть нормативный документ нам запрещает использование оцинкованных труб при температуре воды 90/65, а так же полипропиленовых для открытой прокладки?

Требуется коротко и ясно объяснить, почему вышеуказанные трубы не стоит применять при вышеуказанных условиях.

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 17.3.2011, 19:44
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Vassyab @ 17.3.2011, 19:22) *
Коллеги,
скажите, пожалуйста, какой-ть нормативный документ нам запрещает использование оцинкованных труб при температуре воды 90/65, а так же полипропиленовых для открытой прокладки?

Требуется коротко и ясно объяснить, почему вышеуказанные трубы не стоит применять при вышеуказанных условиях.

Спасибо!

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 17.3.2011, 23:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Vassyab @ 17.3.2011, 19:22) *
Коллеги,
скажите, пожалуйста, какой-ть нормативный документ нам запрещает использование оцинкованных труб при температуре воды 90/65, а так же полипропиленовых для открытой прокладки?

Требуется коротко и ясно объяснить, почему вышеуказанные трубы не стоит применять при вышеуказанных условиях.

Спасибо!

Коротко и ясно - Вы задали неправильный вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vassyab
сообщение 18.3.2011, 11:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 39806



Цитата(msi @ 17.3.2011, 23:56) *
Коротко и ясно - Вы задали неправильный вопрос.


Для себя я хотел бы более развернутый ответ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 18.3.2011, 11:34
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



По поводу ППР посмотрите СП монтаж трубопроводов из полимерных материалов, как то так, в любой документальной базе он есть. А так то открытая прокладка запрещена только в местах попадания прямых ультрафиолетовых лучей, так как разрушает трубу типа, но разрушать долго будит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 18.3.2011, 13:22
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Vassyab @ 18.3.2011, 11:23) *
Для себя я хотел бы более развернутый ответ

Вас в гугле забанили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 18.3.2011, 13:25
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Vassyab @ 17.3.2011, 19:22) *
Коллеги,
скажите, пожалуйста, какой-ть нормативный документ нам запрещает использование оцинкованных труб при температуре воды 90/65,

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vassyab
сообщение 26.3.2011, 19:52
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 39806



Цитата(Anatol @ 18.3.2011, 13:25) *
.....


Спасибо! Был бы раз узнать источник данного текста!

Сообщение отредактировал EJIEHA - 28.3.2011, 12:47
Причина редактирования: Не увлекайтесь цитированием
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 26.3.2011, 23:47
Сообщение #19


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vassyab @ 26.3.2011, 19:52) *
Спасибо! Был бы раз узнать источник данного текста!
Странный текст, весьма странный. Вроде всегда причиной интенсивной коррозии при температуре 60 градусов считалась концентрация атомарного кислорода, которая именно при этой температуре в воде является максимальной...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 26.3.2011, 23:57
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Vassyab @ 26.3.2011, 19:52) *
Спасибо! Был бы раз узнать источник данного текста!

источник данного текста! :
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Anatol - 27.3.2011, 0:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 27.3.2011, 0:28
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Цитата(HeatServ @ 26.3.2011, 23:47) *
Странный текст, весьма странный. Вроде всегда причиной интенсивной коррозии при температуре 60 градусов считалась концентрация атомарного кислорода, которая именно при этой температуре в воде является максимальной...

В общем-то, меня тоже так учили... Я всегда считал, что оцинковка на ГВС и ХВС нужна из-за постоянного наличия кислорода (воздуха) в системе, который отсутствует в "герметичной" системе ЦО, и который способствует коррозии. Кроме того, известно, что при увеличении температуры жидкости с 40 град.С до 60 скорость коррозии стали возрастает в три раза. Но о вредном влиянии цинка при высоких температурах я не задумывался. Просто раньше считалось, что в целях удешевления на деаэрированную систему ЦО можно поставить и черный металл, а на ГВС и ХВС - только оцинковку. Т.е. главным приоритетом была цена.
Да, книга есть на форуме: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=55546

Сообщение отредактировал burokrat - 27.3.2011, 0:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 27.3.2011, 1:08
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(burokrat @ 27.3.2011, 0:28) *
В общем-то, меня тоже так учили... Я всегда считал, что оцинковка на ГВС и ХВС нужна из-за постоянного наличия кислорода (воздуха) в системе, который отсутствует в "герметичной" системе ЦО, и который способствует коррозии. Кроме того, известно, что при увеличении температуры жидкости с 40 град.С до 60 скорость коррозии стали возрастает в три раза. Но о вредном влиянии цинка при высоких температурах я не задумывался. Просто раньше считалось, что в целях удешевления на деаэрированную систему ЦО можно поставить и черный металл, а на ГВС и ХВС - только оцинковку. Т.е. главным приоритетом была цена.
Да, книга есть на форуме: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=55546

Никогда не считалось допустимым использовать оцинковку в теплосетях с высокой температурой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 27.3.2011, 1:47
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Я имел ввиду не теплосеть, а внутридомовую систему ЦО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 27.3.2011, 9:17
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(burokrat @ 27.3.2011, 2:47) *
Я имел ввиду не теплосеть, а внутридомовую систему ЦО.

А какая разница при темп.95?
Еще раз - оцинковку для систем централизованного отопления использовать запрещено.
И вовсе не из-за кислорода - рН.
В коттедже делайте, что угодно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 27.3.2011, 16:23
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата( post=) *
Еще раз - оцинковку для систем централизованного отопления использовать запрещено.

И даже такую КРУТУЮ!! smile.gif
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ryksy_*
сообщение 27.3.2011, 22:02
Сообщение #26





Guest Forum






Эти трубы из углеродистой стали с внешним цинковым покрытием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 28.3.2011, 0:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(ryksy @ 27.3.2011, 22:02) *
Эти трубы из углеродистой стали с внешним цинковым покрытием.

ТАК это почти следует из картинки ,а дальше что Вы хотели выразить ? smile.gif
Прикрепленное изображение


- увеличение содержания УГЛЕРОДА до 0,21% увеличивает склонность коррозии трубной стали, что вызывает более быстрое утонение стенок труб рост кольцевых напряжений в ходе эксплуатации вплоть до критических;

-проведен комплексный анализ влияния коррозии металла на уровень напряжений в стенке трубы при рабочих и испытательных давлениях, и выявлены критические значения напряжений в стенке трубы в зависимости от диаметра труб, содержания УГЛЕРОДА в СТАЛИ , длительности эксплуатации и степени деградационных и коррозионных процессов.

-Показано, что увеличение содержания УГЛЕРОДА в трубной стали повышает СКОРОСТЬ КОРРОЗИИ, что приводит к росту кольцевых напряжений в стенке трубы за счет их утонения и может негативно сказываться на развитии деградационных процессов в металле труб.

В сталях обыкновенного качества, применяемых в строительстве, углерода содержится 0,06-0,62%. Стали с НИЗКИМ содержанием УГЛЕРОДА характеризуются высокой пластичностью и ударной вязкостью. Повышенное содержание УГЛЕРОДА придает стали хрупкость и твердость.

- Углеродистая сталь — наиболее распространённый вид чёрных металлов; на её долю приходится (середина 70-х гг.) свыше 75% всей стальной продукции чёрной металлургии СССР.

P.S.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vassyab
сообщение 28.3.2011, 11:19
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 39806



Цитата(msi @ 27.3.2011, 10:17) *
Еще раз - оцинковку для систем централизованного отопления использовать запрещено.

Никогда не использовал, но сейчас на использовании таких труб настаивает заказчик. Чем можно мотивировать запрет на использование оцинкованных труб в системе отопления (90/70). Желательно указать нормативный документ, статью и т.п.

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 28.3.2011, 12:36
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Vassyab @ 28.3.2011, 12:19) *
Никогда не использовал, но сейчас на использовании таких труб настаивает заказчик. Чем можно мотивировать запрет на использование оцинкованных труб в системе отопления (90/70). Желательно указать нормативный документ, статью и т.п.

Спасибо!

Простите, - гугл в помощь.
Потратьте свое собственное время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 16:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных